Цитата(Лёха @ 17.3.2013, 23:49)
Кому интересно,прошлогодняя видеоконференция : «Актуальные вопросы сохранения археологического наследия России. Грабительские раскопки и незаконный оборот археологических артефактов»
http://video.oprf.ru/conference/view/id/668 Времени нет, третий день кусками смотрю, очень интересно, этого не видел раньше.
По вступительной речи Б.Г.Якеменко
Он утверждает что в Киеве ежемесячно проходит огромная ярмарка на которой продаются археологические ценности растекающиеся потом по просторам бывшего СССР.
Слёт коллекционеров с сооответствующей торговлей там разумеется происходит, только предметы археологического происхождения особенно составляют 1-3% от общего колличества антиквариата там представленного.
Тот же самый ответ на его реплику по Вернисажу, археологии там 0 целых хрен десятых.
Ведение уникальной находки копателей в научный оборот он называет "сработать на руку черным археологам" - это я даже комментировать не могу.
Макаров (ИА) или совсем не знает темы или открыто обманывает аудиторию рассказывая про «единственный найденный серебренник Владимира»
Как они все боятся того что мы издаём книги, выставляем свои коллекции - им страшно, от того что обществом кладоискательство признаётся как благое дело, почему то не называют научных званий и заслуг людей книги которых лежат у них на столе, а это археологи, доктора и академики. Специалистов по средневековой пластике уровня А.К. Станюковича которого они охаивают и чья книга лежит у них на столе в РФ единицы, не одного из них за этим столиком нет, на кого они рот открывают? За столиком сидят не историки и археологи (в прошлом возможно, но не сегодня), а администраторы и функционеры от науки, о науке по большому счету рассуждать у них права нет. Макаров умудряется не только археологов разделить на черных и белых, но и науку делит, исследование одних находок у него белое, исследование и публикация других черное.
Якименко, интересную вещь сказал, ранок подделок очень велик и подделки попадают в неофициальную псевдо научную литературу как подлинники, авторы статей якобы исследуют эти предметы и создают пара науку, во как! Только специалисты подделки не изучают, а вот в ГИМ-е подделку (металлопластика) легко могут признать подлинной, факты такие известны.
Госпожа Зеленцова (ИА) выступая как школьный учитель начальных классов на родительском собрании подготовила доклад об истории развития кладоискательства, умудрилась в Интернете нарыть информацию о том что кладоискателями в год разрушается 500 археологических памятников, учитесь друзья, а мы тут роль Сталина в цифрах выложить не можем, все есть в интернете... и ещё она сказала что памятники можно уничтожить не раз, а несколько «На территории Мордовии памятники которых всего 600 уничтожены не раз»
Из буквально всех выступлений ясно, что эта группа обсуждающих проблему, как огня боится общения кладоискателей с музейными работниками, археологами и историками, они не хотят что бы наши находки пополняли музейные фонды, и не хотят что бы наши находки были введены в научный оборот, вопрос простой, на кого они тогда работают и чьи интересы пытаются защитить? Это что способ защиты наследия такой? Им надо что бы наука стояла на месте а музеи были пустые?
Сидят и друг другу врут, причем сами знают что все врут: «В большенстве стран металлопоиск и метало детекторы запрещены!»
На каком основании эти свора обиженных называет законопослушных граждан грабителями и мародёрами?
Мне это очень сильно не нравится и в ответ могу их назвать глупцами и карьеристами, променявшими историю своей страны, науку, культурно-историческое наследие Родины, на сиюминутную выгоду, карьерный рост и личный пиар.
В своих речах на съемке они открыто заявляют(Новгород) что нужно запретить поиск с МД не только на памятниках археологии, но и на всей территории...
Позже продолжу, не досмотрел ещё.