Топонимика Брянской области, Разбираемся в толковании |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Топонимика Брянской области, Разбираемся в толковании |
22.6.2017, 17:58
Сообщение
#196
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 16.11.2016 Пользователь №: 20356 |
опубликована статья о названиях древних городов Брянщины
https://moluch.ru/conf/hist/archive/243/12651/ |
|
|
22.6.2017, 21:59
Сообщение
#197
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 3337 Регистрация: 17.2.2009 Из: Брянск Пользователь №: 93 |
Расходимся... это опять мегабалты со своим набуханием...
Я так понимаю, этот ресурс совсем не модерирует своих авторов? |
|
|
22.6.2017, 21:59
Сообщение
#198
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 2661 Регистрация: 31.12.2011 Из: дятьково Пользователь №: 8427 |
опубликована статья о названиях древних городов Брянщины https://moluch.ru/conf/hist/archive/243/12651/ Интересно, жаль про Дятьково не написано. -------------------- |
|
|
22.6.2017, 22:03
Сообщение
#199
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 3337 Регистрация: 17.2.2009 Из: Брянск Пользователь №: 93 |
|
|
|
24.6.2017, 9:19
Сообщение
#200
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 16.11.2016 Пользователь №: 20356 |
|
|
|
24.6.2017, 9:29
Сообщение
#201
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 3337 Регистрация: 17.2.2009 Из: Брянск Пользователь №: 93 |
|
|
|
24.6.2017, 13:19
Сообщение
#202
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 2661 Регистрация: 31.12.2011 Из: дятьково Пользователь №: 8427 |
Дятьково, вероятно, от IE корня didi-, didis - большой, высокий и т.п. (dideti). Поселение на высоком большом месте. А вот слово "дядя" имеет такие же корни? -------------------- |
|
|
25.6.2017, 14:36
Сообщение
#203
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 16.11.2016 Пользователь №: 20356 |
|
|
|
25.6.2017, 15:30
Сообщение
#204
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 3337 Регистрация: 17.2.2009 Из: Брянск Пользователь №: 93 |
Остаётся только поздравить дятковчан с тем, что их город оказался старше официальной даты, и появился (как уверяет нас выше высказавшийся автор) не позднее 7в н.э. (верхний порог Колочинской археологической культуры, представители которой, как считается, и могут быть балтами). После них, в тех краях, балты были только проездом во времена существования Комарицкой волости (но этих можно не считать)
|
|
|
25.6.2017, 15:59
Сообщение
#205
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 16.11.2016 Пользователь №: 20356 |
Остаётся только поздравить дятковчан с тем, что их город оказался старше официальной даты, и появился (как уверяет нас выше высказавшийся автор) не позднее 7в н.э. (верхний порог Колочинской археологической культуры, представители которой, как считается, и могут быть балтами). уважаемый, вы опоздали с поздравлениями лет этак на 100 еще в 20-е годы прошлого столетия археологи выявили, что поселение было уже в первой половине первого тысячелетия http://historydjatkovo.ucoz.ru/publ/skolko...atkovo/1-1-0-28, когда южно-славянский "дядя" был еще только на подходе к этим местам. |
|
|
25.6.2017, 18:11
Сообщение
#206
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24109 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
Есть сказать.
Мои изыскания подсказывают, что на территории любого существовавшего до 18в. относительно крупного (по тем временам) поселения можно найти следы поселений первого тысячелетия или до н.э. Тут и к археологам не ходи -------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
25.6.2017, 18:13
Сообщение
#207
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 3337 Регистрация: 17.2.2009 Из: Брянск Пользователь №: 93 |
уважаемый, вы опоздали с поздравлениями лет этак на 100 еще в 20-е годы прошлого столетия археологи выявили, что поселение было уже в первой половине первого тысячелетия http://historydjatkovo.ucoz.ru/publ/skolko...atkovo/1-1-0-28, когда южно-славянский "дядя" был еще только на подходе к этим местам. уважаемый, а вы уверены, что в те стародавние времена обитавшие там племена называли это поселение Дятьково? Или вы подстраиваете уже известные факты под удобные вам варианты? |
|
|
25.6.2017, 18:17
Сообщение
#208
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 3337 Регистрация: 17.2.2009 Из: Брянск Пользователь №: 93 |
Вокруг Дятьково имеется несколько курганов и групп курганов. в том числе и славянские. Так за ради каких идей ВСЕ топонимы Брянщины должны быть образованы от неких балтов? Особливо пугает тот факт, что автор всех этих "открытий" использует современные формы языка балтской группы, ни мало не смущаясь тем фактом, что нынешние языки и языки бытовавшие в первой половине первого тысячелетия могут несколько кардинально разниться?
|
|
|
25.6.2017, 20:24
Сообщение
#209
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 2661 Регистрация: 31.12.2011 Из: дятьково Пользователь №: 8427 |
уважаемый, вы опоздали с поздравлениями лет этак на 100 еще в 20-е годы прошлого столетия археологи выявили, что поселение было уже в первой половине первого тысячелетия http://historydjatkovo.ucoz.ru/publ/skolko...atkovo/1-1-0-28, когда южно-славянский "дядя" был еще только на подходе к этим местам. Поселения пер. пол 1 тыс. н.э. на территории города действительно есть, но навряд ли название Дятьково связано с балтами. Вы ошибаетесь. Это позднее название. Не надо искать везде балтские следы. Вот Вы толкуете название как "Поселение на высоком большом месте". Но дело в том, что Дятьково изначально располагалась на территории городского парка. А там никаких гор, возвышенностей нет. Вся территория ровная относительно окружающей местности. -------------------- |
|
|
26.6.2017, 9:19
Сообщение
#210
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 16.11.2016 Пользователь №: 20356 |
Поселения пер. пол 1 тыс. н.э. на территории города действительно есть, но навряд ли название Дятьково связано с балтами. Вы ошибаетесь. Это позднее название. Не надо искать везде балтские следы. вам просто не нравится слово "балтское", но во-1, это исторический факт, что они жили на территории Брянской области и являлись "местным" населением, и никуда не ушли, а смешались с родственными пришельцами-славянами а во-2, названия топонимов-гидронимов можете, по примеру Костяна Багрянородного, считать "росскими", ежели это слово вам ближе |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 1:12 |