Бюст Емлютина в Брянске Опции

[Blackwood]

Тема выделена отсюда 10.01.2013. мод.

На этой неделе в Брянске, к 95-й годовщине со дня основания органов госбезопасности, рядом с домом №10-б по проспекту Ленина был установлен Бюст Героя Советского Союза Дмитрия Емлютина, командира штаба объединенных партизанских отрядов южных и юго-западных районов Орловской области. Решение о закладке сквера имени Д.В. Емлютина было принято на первом заседании рабочей группы из представителей Брянской администрации и совета ветеранов УФСБ 11 апреля. Финансирование работ было произведено Офицерским собранием и Советом ветеранской организации Управления ФСБ России по Брянской области.



По новому скверу мнения горожан разделились. Уже сейчас бюст командира стал предметом недовольства антисоветски настроенной части населения. Известный брянский предприниматель по поводу установки бюста записал в своём блоге: "Когда же он сдохнет - этот проклятый чекистско-советский век?".

[Nemez]

Кстати,в Брянске имеются ; ул.11 лет Октября, ул.12 лет Октября,ул 15 лет Октября... ул. 3го итернационала-бывшая ул.Церковная, .....ул.Ново-советская- бывшая Хуторская улица....ул 22 сьеЗда КПсс - бывшая ул.Сталина

[тень]

ул 22 сьеЗда КПсс - бывшая ул.Сталина

О, точно! давайте вернём историческое название.
Если начинать переименовывать, то можно таких дров наломать...

[Nemez]

О, точно! давайте вернём историческое название.
Если начинать переименовывать, то можно таких дров наломать...

О переименовании речи не идет, просто как названия приятно звучали..ул.Сталина- тоже как то именовалась до него

Сообщение отредактировал Nemez - 10.1.2013, 23:29

[Случай]

О переименовании речи не идет, просто как названия приятно звучали..ул.Сталина- тоже как то именовалась до него

А я бы по-переименовал всё на хрен!!! Гемор великий, затраты не меренные, но я пошёл бы на это. Для начала, да простят поклонники коммунизма, отодвинул бы с главной площади Ильича, не забыв снести нахрен великое архитектурное строение- администрацию. И поставил бы там князя Романа Брянского. Так же была бы площадь Вятичей, Радимичей и Северян. Ильича бы тоже где-нибудь воткнул, что бы было где коммунистам собираться. А что бы верующие не волновались, поставил бы памятник убиенному в наших краях Кукше. Пересвета бы на коне нормального слепил, а того что есть переименовал бы. Про Ослябю тоже б не забыл. Неизвестному солдату обязательно, их у нас много лежит по всей области. Каширскому полку и Дорогобужскому. Вспомнил бы наших героев Куликовской битвы и Бородино. Были бы и цветочные улицы, и тенистые. А вот Либкхрхнехтоф и иже с ними истёр бы с земли Брянской. Надеюсь и верю, что так и будет когда придёт время протрезветь земле русской.

[Гость_arhan_*]

А я бы по-переименовал всё на хрен!!! Гемор великий, затраты не меренные, но я пошёл бы на это. Для начала, да простят поклонники коммунизма, отодвинул бы с главной площади Ильича, не забыв снести нахрен великое архитектурное строение- администрацию. И поставил бы там князя Романа Брянского. Так же была бы площадь Вятичей, Радимичей и Северян. Ильича бы тоже где-нибудь воткнул, что бы было где коммунистам собираться. А что бы верующие не волновались, поставил бы памятник убиенному в наших краях Кукше. Пересвета бы на коне нормального слепил, а того что есть переименовал бы. Про Ослябю тоже б не забыл. Неизвестному солдату обязательно, их у нас много лежит по всей области. Каширскому полку и Дорогобужскому. Вспомнил бы наших героев Куликовской битвы и Бородино. Были бы и цветочные улицы, и тенистые. А вот Либкхрхнехтоф и иже с ними истёр бы с земли Брянской. Надеюсь и верю, что так и будет когда придёт время протрезветь земле русской.

Детальный подход. А как же быть с Емлютиным?

Не понятен подход "имеют право, барыги пошли нах". Я вот как "ветеран" хочу чтоб посередь Брянска большуууую жопу поставили и чтоб из космоса была видна. А что, имею право самовыразиться.

[Ветеран]

Детальный подход. А как же быть с Емлютиным?

Не понятен подход "имеют право, барыги пошли нах". Я вот как "ветеран" хочу чтоб посередь Брянска большуууую жопу поставили и чтоб из космоса была видна. А что, имею право самовыразиться.

Полагаю совпадение с моим ником чисто случайное. И все же...
1. Начнем с "жопы":). Есть какие-то нормы: как ставить памятники, какие согласования получать у местных властей, выделение земельных участков по памятник, наверное еще-что: типа модель памятника скульптор должен сделать и показать как это будет выглядеть в миниатюре с привязкой к конкретной местности. Думая, примерно так... Поэтому если с Вашей "жопой", в смысле "памятником" будут утрясены все необходимые процедуры, то полагаю, ее можно будет установить.
2. Исходя из п.1. могу предположить что можно установить ЛЮБОЙ памятник ЛЮБОМУ деятелю. Главное, что бы были выполнены все необходимые юридические процедуры. Т.к. Плох закон или хорош - он закон, и если его (закона) требования выполнены, значит все правильно. Хотите, что бы что-то было по другому - меняйте закон.
3. Исходя из п.2. Если все законные требования по установке памятника Емлютину соблюдены - он имеет право на существование. Но..., я (лично) не утверждаю нужен или не нужен памятник ЭТОМУ деятелю. Что имеем - то имеем: а) поставили памятник, б) один из жителей Брянска выразил через отношение к увековеченной личности (с представлением обоснования своей позиции) ко всему "проклятому чекистско-советскому веку". Т.е. если бы памятник не был поставлен, то человек не высказал бы своей позиции, а у нас на форуме в очередной раз не разгорелись бы споры, ругань и прочее "человеческое" общение. Кстати, ссылка на сайт человека, который высказал свое отношение к Емлютину есть в данной теме, так что можно не только у нас (за его спиной) выливать на него грязь, но успешно сделать на его страничке в Интернете. Полагаю, что человек будет рад побеседовать как говорится "глаза в глаза", а не через "посредников".
4. И последнее. Мое мнение: памятники разные нужны. Воевать с памятниками нельзя. Хотя бы потому, что памятник не может тебе ответить. Поставили - пусть стоит. Грядущие поколения разберутся и выразят свое отношение к той личности, которая увековечена в камне (бронзе, пластике). Подойдет дедушка с внучеком, плюнет и скажет: "Вот - плохой человек, он людей расстреливал", а подойдет другой со своим потомком, цветы положит и скажет: "У него было горячее сердце, холодный ум и чистые руки".
5. Задача историков, краеведов и поисковиков состоит в том, что бы люди знали правду о тех, кому стоят памятники. А люди зная правду сами сформируют свое отношение к той или иной личности. А затыкать кому-нибудь рот и кричать: "Ты сука, барыга, заткнись" - это неправильно. Такая метода в спорах у историков была в период Ломоносова. Называлась "сам дурак", а еще могли и подраться. Но я этого тоже не запрещаю - если готовы, то кидайте друг другу перчатки.
Вот так.

[Гость_arhan_*]

Полагаю совпадение с моим ником чисто случайное. И все же...
1. Начнем с "жопы":). Есть какие-то нормы: как ставить памятники, какие согласования получать у местных властей, выделение земельных участков по памятник, наверное еще-что: типа модель памятника скульптор должен сделать и показать как это будет выглядеть в миниатюре с привязкой к конкретной местности. Думая, примерно так... Поэтому если с Вашей "жопой", в смысле "памятником" будут утрясены все необходимые процедуры, то полагаю, ее можно будет установить.
2. Исходя из п.1. могу предположить что можно установить ЛЮБОЙ памятник ЛЮБОМУ деятелю. Главное, что бы были выполнены все необходимые юридические процедуры. Т.к. Плох закон или хорош - он закон, и если его (закона) требования выполнены, значит все правильно. Хотите, что бы что-то было по другому - меняйте закон.
3. Исходя из п.2. Если все законные требования по установке памятника Емлютину соблюдены - он имеет право на существование. Но..., я (лично) не утверждаю нужен или не нужен памятник ЭТОМУ деятелю. Что имеем - то имеем: а) поставили памятник, б) один из жителей Брянска выразил через отношение к увековеченной личности (с представлением обоснования своей позиции) ко всему "проклятому чекистско-советскому веку". Т.е. если бы памятник не был поставлен, то человек не высказал бы своей позиции, а у нас на форуме в очередной раз не разгорелись бы споры, ругань и прочее "человеческое" общение. Кстати, ссылка на сайт человека, который высказал свое отношение к Емлютину есть в данной теме, так что можно не только у нас (за его спиной) выливать на него грязь, но успешно сделать на его страничке в Интернете. Полагаю, что человек будет рад побеседовать как говорится "глаза в глаза", а не через "посредников".
4. И последнее. Мое мнение: памятники разные нужны. Воевать с памятниками нельзя. Хотя бы потому, что памятник не может тебе ответить. Поставили - пусть стоит. Грядущие поколения разберутся и выразят свое отношение к той личности, которая увековечена в камне (бронзе, пластике). Подойдет дедушка с внучеком, плюнет и скажет: "Вот - плохой человек, он людей расстреливал", а подойдет другой со своим потомком, цветы положит и скажет: "У него было горячее сердце, холодный ум и чистые руки".
5. Задача историков, краеведов и поисковиков состоит в том, что бы люди знали правду о тех, кому стоят памятники. А люди зная правду сами сформируют свое отношение к той или иной личности. А затыкать кому-нибудь рот и кричать: "Ты сука, барыга, заткнись" - это неправильно. Такая метода в спорах у историков была в период Ломоносова. Называлась "сам дурак", а еще могли и подраться. Но я этого тоже не запрещаю - если готовы, то кидайте друг другу перчатки.
Вот так.

Если исключить из лексикона все ники с форума (ветеран, случай и т.д.), то мой словарный запас сократится, так что извините, но все же...
1. Правовая сторона установки памятника не рассматривалась пункты 1 и 2 исключаем
2. По п. 3 Если вы читаете блог "жителя Брянска", то знаете, что его позиция постоянна и не зависит от установки памятника.
3. По п. 4 частично согласен, но думаю, что к установке памятников личностям надо относиться крайне осторожно.
4. По п. 5 полностью согласен.