Бюст Емлютина в Брянске Опции

[Blackwood]

Тема выделена отсюда 10.01.2013. мод.

На этой неделе в Брянске, к 95-й годовщине со дня основания органов госбезопасности, рядом с домом №10-б по проспекту Ленина был установлен Бюст Героя Советского Союза Дмитрия Емлютина, командира штаба объединенных партизанских отрядов южных и юго-западных районов Орловской области. Решение о закладке сквера имени Д.В. Емлютина было принято на первом заседании рабочей группы из представителей Брянской администрации и совета ветеранов УФСБ 11 апреля. Финансирование работ было произведено Офицерским собранием и Советом ветеранской организации Управления ФСБ России по Брянской области.



По новому скверу мнения горожан разделились. Уже сейчас бюст командира стал предметом недовольства антисоветски настроенной части населения. Известный брянский предприниматель по поводу установки бюста записал в своём блоге: "Когда же он сдохнет - этот проклятый чекистско-советский век?".

[Гость_arhan_*]

Емлютин пусть стоит и специально для тебя жопу поставил бы. И даже вместе с тобой иногда захаживал к ней, дабы вспомнить сучьи времена. Но мы не дотянем до лучших времён, посему будем смотреть на неё из космоса. А не дотянем потому, что срач будет пока живы те кто родился в СССР, пока есть те кто может сказать- Не пи....те, не всё так было уёво!- Но со временем будет так к чему так стремятся, вырастут поколения у которых будет заточка в голове, что в СССР жили только палачи и упыри, а они потомки аристократов (не понятно откуда взявшихся, ведь палачи всех постреляли).

"Те кто кричит в СССР все делали х..во, забыли, что они сами сделаны в СССР".

[Ветеран]

Если исключить из лексикона все ники с форума (ветеран, случай и т.д.), то мой словарный запас сократится, так что извините, но все же...
1. Правовая сторона установки памятника не рассматривалась пункты 1 и 2 исключаем
2. По п. 3 Если вы читаете блог "жителя Брянска", то знаете, что его позиция постоянна и не зависит от установки памятника.
3. По п. 4 частично согласен, но думаю, что к установке памятников личностям надо относиться крайне осторожно.
4. По п. 5 полностью согласен.

Не надо извинений, у меня с чувством юмора все нормально, надеюсь как и у Вас :).
Как и у "жителя Брянска", так и у жителей других городов, имеются различные позиции. Мы живем в обществе где свою позицию высказывать можно (в конце 80-х - начале 90-х любили употреблять словосочетание "плюрализм мнений"). Кстати, ответ на вопрос: "можно ли есть ядовитые грибы", надеюсь Вы знаете. Так и здесь: выразить свою позицию вы имеете право... Лишь бы выражение этой позиции не нарушало спокойствия социума, в котором субъект выражения обитает. Иначе общество будете защищать себя. Поэтому "против ветра - себе дороже".
С Вашим комментарием по п.4 согласен, но для того, что бы не поставили памятник "кому-нибудь не тому" существуют обстоятельства из пп.1,2. Плюс можно добавить мнение общества: какие-нибудь публичные слушания. А вот на них-то можно и реализовать п.5. Например: собрались люди обсуждать памятник какому-нибудь палачу. Но не знают, что он палач, а думают что тот белый и пушистый. А тут приходит "житель Брянска" и приносит список убиенных с отпечатками пальцев соискателя памятника.
Занавес.

[Ветеран]

"Те кто кричит в СССР все делали х..во, забыли, что они сами сделаны в СССР".

Ваш афоризм или где-то подсмотрели?

[Случай]

Список убиенных можно приделать к памятнику. Главное что бы убиенные эти были не изменниками Родины. А то кто-то будет кричать- Он палач!- а кто-то другой будет знать, что он расстрелял карателей. Вот прикол. Сам же, повторюсь, не знаю кого он там съел, не читал.

[Гость_arhan_*]

Ваш афоризм или где-то подсмотрели?

Подсмотрел, он же в кавычках.

[Случай]

Ваш афоризм или где-то подсмотрели?

У Газманова, а Газманов у Шевчука украл.

[Случай]

Подсмотрел, он же в кавычках.

Про кавычки мне интересно, почему ты слово ВЕТЕРАН в кавычки воткнул?

[Гость_arhan_*]

Не надо извинений, у меня с чувством юмора все нормально, надеюсь как и у Вас :).
Как и у "жителя Брянска", так и у жителей других городов, имеются различные позиции. Мы живем в обществе где свою позицию высказывать можно (в конце 80-х - начале 90-х любили употреблять словосочетание "плюрализм мнений"). Кстати, ответ на вопрос: "можно ли есть ядовитые грибы", надеюсь Вы знаете. Так и здесь: выразить свою позицию вы имеете право... Лишь бы выражение этой позиции не нарушало спокойствия социума, в котором субъект выражения обитает. Иначе общество будете защищать себя. Поэтому "против ветра - себе дороже".
С Вашим комментарием по п.4 согласен, но для того, что бы не поставили памятник "кому-нибудь не тому" существуют обстоятельства из пп.1,2. Плюс можно добавить мнение общества: какие-нибудь публичные слушания. А вот на них-то можно и реализовать п.5. Например: собрались люди обсуждать памятник какому-нибудь палачу. Но не знают, что он палач, а думают что тот белый и пушистый. А тут приходит "житель Брянска" и приносит список убиенных с отпечатками пальцев соискателя памятника.
Занавес.

По поводу "кому-нибудь не тому" этот же "житель Брянска" описывает, как проходят общественные слушания в славном городе.

- Пруд там был?
- Не было. Лужи были.
- Может, памятник?
- Памятник был.
- Чей памятник?
- Ну, а я знаю? Мужик какой-то.
- С бородой?
- Нет!
- С бакенбардами?
- Да не помню я. О, в пиджаке!

- Сидячий?
- Чего?
- Сидит?
- Кто?
- Ну, мужик этот твой!
- Хе-хе-хе! Во деревня, а! Ну ты даешь! Кто же его посадит? Он же памятник!

[Гость_arhan_*]

Про кавычки мне интересно, почему ты слово ВЕТЕРАН в кавычки воткнул?

Ну дабы не отождествлять себя как ветерана, а принять за условную единицу. А то еще подумаю, что я действительно хочу жопу в Брянске установить.

[Domovoi]

4. И последнее. Мое мнение: памятники разные нужны. Воевать с памятниками нельзя. Хотя бы потому, что памятник не может тебе ответить. Поставили - пусть стоит. Грядущие поколения разберутся и выразят свое отношение к той личности, которая увековечена в камне (бронзе, пластике). Подойдет дедушка с внучеком, плюнет и скажет: "Вот - плохой человек, он людей расстреливал", а подойдет другой со своим потомком, цветы положит и скажет: "У него было горячее сердце, холодный ум и чистые руки".
5. Задача историков, краеведов и поисковиков состоит в том, что бы люди знали правду о тех, кому стоят памятники. А люди зная правду сами сформируют свое отношение к той или иной личности. А затыкать кому-нибудь рот и кричать: "Ты сука, барыга, заткнись" - это неправильно. Такая метода в спорах у историков была в период Ломоносова. Называлась "сам дурак", а еще могли и подраться. Но я этого тоже не запрещаю - если готовы, то кидайте друг другу перчатки.
Вот так.

+1!!!!!

Историю можно переписать! Но не изменить!

[Случай]

Ну дабы не отождествлять себя как ветерана, а принять за условную единицу. А то еще подумаю, что я действительно хочу жопу в Брянске установить.

Жаль. Хорошая мысля была- памятник жопе как символ действующей в Брянске власти. К ней тоже можно было бы списки приделывать и сменные запчасти- язык или член.
P/s Так и пройдёт наша жизнь- в кавычках.

[Гость_arhan_*]

Жаль. Хорошая мысля была- памятник жопе как символ действующей в Брянске власти.

Ну именно это я и имел ввиду. Обидно, но есть с чем сравнить.
Ты меня понимаешь с полуслова.

Сообщение отредактировал arhan - 11.1.2013, 11:12

[Гость_arhan_*]

+1!!!!!

Историю можно переписать! Но не изменить!

История субъективна. Памятник Столыпину только сейчас поставили.

[Ветеран]

История субъективна. Памятник Столыпину только сейчас поставили.

Субъективно индивидуальное выражение (трактовка того или иного события) отдельно взятого деятеля. Даже если он называет себя историком.
"- Не верьте никому.
- А Вам?.
- Мне можно".
Объективен исторический факт. Его интерпретация субъективна.
Что в памяти у людей осталось о Столыпине? "Столыпиский вагон", "Столыпинский галстук"?

[Domovoi]

Но поставили!!!!! при всей субъективности!!!
У нас вообще ходят дебаты о переносе памятника Ленина который стоит на месте Александра .
http://ryb.ru/2012/11/11/26925
Опять переписать???