IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Помощь в выборе.. Между 2 моделями, White'S Spectra Vision (Spectrum V3i) и Minelab Explorer E-Trac
alonelive
сообщение 20.11.2010, 19:44
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 14.11.2010
Пользователь №: 1141



http://www.detstandart.ru/mtalloiskatel.php?desc=72

http://www.detstandart.ru/mtalloiskatel.php?desc=5

Цена первого образца - 74 000 руб, второго - 60 000 руб (плюс минус некоторые совсем не значительные суммы)

Собственно, обратиться по столь специфичному вопросу не к кому. Поэтому и решил написать сюда; надеюсь, специалисты мне помогут в выборе.
Объекты поиска - территория Брянской области (в смысле не пустыни, какие-либо другие экзотические местности), обычная почва..

Интересует объективное мнение по данному вопросу.. Какой из них лучше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_SAPER_*
сообщение 20.11.2010, 20:08
Сообщение #2





Гости






Бери етрак, хоть с ним и перемудрили мальца, но с ваитосом перемудрили еще больше. По етраку хоть совета есть у кого спросить и дешевле он всяко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Werwolf
сообщение 20.11.2010, 20:51
Сообщение #3


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1133
Регистрация: 19.1.2009
Из: Брянск
Пользователь №: 26



White'S отличная линейка приборов (но Саперыч прав разберешся года через полтара )))), сам не юзал, но у знакомых есть (приимущественно прибор по старине, чешую как семечки .........) на мусоре тож ведет себя ничего .......Думай


--------------------
.......
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alonelive
сообщение 20.11.2010, 21:15
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 14.11.2010
Пользователь №: 1141



Я работаю компьютерщиком, так что разбираться в чем-либо и ковыряться в настройках - ежедневное занятие :) Это меня не пугает нисколько.
Я очень ценю Ваши советы, жду еще!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kusnez
сообщение 21.11.2010, 0:16
Сообщение #5


Администратор
*****

Группа: Администратор
Сообщений: 23953
Регистрация: 14.1.2009
Из: РФ
Пользователь №: 1



По White'S Spectra Vision вам нужно «шерстить» форумы и общаться с пользователями, в Брянске их пара штук и отзывов местных не слышно.
Понятно только что мощный и сложный в освоении прибор.

По Explorer E-Trac расскажем всё что надо, он тут в количестве, но сравнивать то как?

C каким МД вы сейчас работаете?


--------------------
Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alonelive
сообщение 21.11.2010, 14:16
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 14.11.2010
Пользователь №: 1141



Цитата(kusnez @ 21.11.2010, 0:16) *
По Explorer E-Trac расскажем всё что надо, он тут в количестве, но сравнивать то как?

C каким МД вы сейчас работаете?

Пока ни с каким.
Приходилось "побаловаться" с самопальным чьим-то произведением, понравилось.
Вот и появилось желание прикупить нормальный аппарат..

Интересует вопрос для начала такой: почему e-track работает на 28-ми частотах и стоит 60к, а spectra работает на 3 частотах и стоит на порядок дороже?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KROST
сообщение 21.11.2010, 14:48
Сообщение #7


Постоянный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 622
Регистрация: 20.2.2009
Пользователь №: 97



Для начала взяли бы лучше аську 250 или тёрку 30 например. Можно даже с рук. Затраты невелики, а в случае если не пойдет или сам прибор или сама идея - сможете продать за те же деньги. Не стоит я думаю стартовать сразу с профессиональных приборов


--------------------
Как плохо быть Гондурасом знает только Гваделупа
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GANSIK
сообщение 21.11.2010, 16:19
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 496
Регистрация: 27.3.2010
Из: Брянск Советский р-он
Пользователь №: 768



Полностью поддерживаю идею KROSTa , он предложил вам самый
оптимальный вариант. Если вы купите дорогой прибор это не значит
что все находки сами под катуху лягут. Я два года хожу с тёркой-34
и не жалуюсь , и менять пока не хочу хотя знаю что устарела.Привык.
Пятаки Катины и чешую видит и не плохо , в глубине конечно профи
проигрывает , но не все находки на глубине. Разница в цене впечатляет.


--------------------
ЖАДНОСТЬ - ПОРОЖДАЕТ БЕДНОСТЬ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Werwolf
сообщение 21.11.2010, 17:59
Сообщение #9


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1133
Регистрация: 19.1.2009
Из: Брянск
Пользователь №: 26



А самито когда приборы себе покупали небосьбы самый крутой и дорогущий хватанулибы ! А не прислушивались к советам типа возьми попроще )))) А ?
Я думаю человек уже все решил, либо тот либо другой ......... И правильно, разберется так сразу и будит как человек без запарок ходить, а то один купил разобрался - продал, взял круче снова разберайся- привыкай .........Но вот если не попрет, то да потеря денег будит существенная.....а не попереть может )))) это по нашим временам не удивительно ))))......


--------------------
.......
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_SAPER_*
сообщение 21.11.2010, 21:29
Сообщение #10





Гости






Цитата(alonelive @ 21.11.2010, 14:16) *
Интересует вопрос для начала такой: почему e-track работает на 28-ми частотах и стоит 60к, а spectra работает на 3 частотах и стоит на порядок дороже?


В етраке нет и небыло никогда 28 частот. Есть модуляции одной частоты для борьбы с минерализацией грунта. Тоесть в еденицу времени прибор посылает в землю сигнал одной частоты но разный по модуляции. А потом анализирует отклик и делает вывод о цели.
Поэтому в нем нет настройки на грунт. Есть незначительное смещение для отстройки от помех. Вайтес стоит потому дороже что в нем реализовано еще больше бесполезных вещей чем в етраке. Цветной дисплей и т.д. У джипиикса вон вообще дисплея полноценного нет и прочих наворотов модных , а стоит аж 170тыр. По своим причинам строго. За работу частот ваитоса не скажу ничего, не работал с ним. Но знающие люди говорят что в нем реализован принцип работы применяемый минелабом в своих более ранних моделях. Вайтес приобрел права на использование этой технологии, а выводы делайте сами. Шибко они не расходятся, поскольку революциооного прорыва не вышло.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S DEBRYANSK
сообщение 22.11.2010, 12:47
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 404
Регистрация: 4.11.2010
Из: Брянск
Пользователь №: 1121



Цитата(KROST @ 21.11.2010, 14:48) *
Для начала взяли бы лучше аську 250 или тёрку 30 например. Можно даже с рук. Затраты невелики, а в случае если не пойдет или сам прибор или сама идея - сможете продать за те же деньги. Не стоит я думаю стартовать сразу с профессиональных приборов

Дельный совет , а если деньги некуда девать то купите оба прибора + фишер 75 SE у Юры
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mnii
сообщение 22.11.2010, 13:12
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 1080



У нас в Команде есть и Экс и Вектр.
Сам в руках не держал (примета чужое ружье). Но по качеству поиска однозначно хорош. Даже без разгаворов. Много возможностей , но подойдет для вьедлевой задницы. Сам бы взял, но Экспа жалко, да и цели другие. Если есть вопросы спрашивай уточню у пользователя.
Вект супер. Хотя лучше начать с АСЬКИ


--------------------
больше копарь, но в коллекцию положить частичку истории готов всегда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alonelive
сообщение 22.11.2010, 16:52
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 14.11.2010
Пользователь №: 1141



Цитата(S DEBRYANSK @ 22.11.2010, 12:47) *
Дельный совет , а если деньги некуда девать то купите оба прибора + фишер 75 SE у Юры

Увы, я не магнат финансовый..
Просто отношусь к делу с такой позиции - либо все, либо ничего. Пусть и придется несколько месяцев себя в финансах урезать, зато вещь будет куплена хорошая..

Цитата
есть и Экс и Вектр.

Объясните, пожалуйста, чтобы было понятно..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kusnez
сообщение 22.11.2010, 22:11
Сообщение #14


Администратор
*****

Группа: Администратор
Сообщений: 23953
Регистрация: 14.1.2009
Из: РФ
Пользователь №: 1



Цитата(alonelive @ 21.11.2010, 14:16) *
Пока ни с каким.
Приходилось "побаловаться" с самопальным чьим-то произведением, понравилось.
Вот и появилось желание прикупить нормальный аппарат..

Цитата(alonelive @ 22.11.2010, 16:52) *
Увы, я не магнат финансовый..

Исходя из выше вами сказанного, не рекомендую вам покупать профессиональный прибор из дорогих.
Дело в том что помимо поисковых характеристик, приборы каждого производителя отличаются и нюансами, которые играют не малую роль:
Вес, звуковое оформление, способ графического отображения показаний на экране, скорость отклика от цели, удобство интерфейса и т.п. всё это очень индивидуально.
Даже если вы в теории сейчас знаете что такое дискриминация, пороговый тон, полифония, отстройка от помех, неустойчивый сигнал, на практике вы и не представляете что это такое.

Для того что бы не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги рекомендую вам купить любой прибор среднего уровня, на первый сезон этого будет более чем достаточно, а на второй сезон вы уже сами решите что вам надо и надо ли.


--------------------
Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alonelive
сообщение 22.11.2010, 22:39
Сообщение #15


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 14.11.2010
Пользователь №: 1141



Эээххх.. Даже не знаю, что ответить...
Если бы я учился ездить на машине - то на первое время подошли бы и "жигули", мало ли, где придется поцарапаться.. А потом уже, приобретя опыт, купить дорогую машину.

Но здесь никак не вижу схожести в принципе...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.5.2024, 4:58