У кого какие мнения по атрибутации находки??? Материал как я понимаю - олово. Толщина предмета, примерно одим милиметр. Обратка без изображений.

Это же надо было по частям его так собрать... ...

Есть вариант, что его так разобрали в момент изъятия... Надеюсь, что это не так.

Надо ждать пока очень глубоко осведомлённые люди окончательно по предмету выскажутся.
По всей вероятности накладка или её фрагмент, не часть оклада, и не на одежду, кроме книги нечего и предположить.
Удивительное качество проработки деталей, по всей вероятности это работа талантливого мастера, возможно штучная.
Возникает правда вопрос, - почему олово? Может по тому что творческую мысль легче материализовать в металле более легко поддающимся обработке?
В то что это переливка с камня не верю, если и переливка то только центральная часть со Святым и не с камня, возможно со стекла.
Зеркальное написание букв часто объясняется не только переливкой, но и особенностями изготовления формы.

реконструкция находки Кирилычем на домонголе
http://domongol.su/viewtopic.php?f=78&...;p=67591#p67591

http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=5461

Саныч, поищи новую книгу Нечитайло, насколько я понял он опубликовал этот предмет.

Ок.

зачетная находка !!!надеюсь в этом сезоне повезет еще больше)))

поздравляю с находкой

Поздравляю!!! Зимой копал?

Тема то создана в июле.

Праздники

Поздравляю , жаль что не в целом виде

Продолжение истории...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Браво, Саныч!

Жаль имя заглавного героя этой истории не напечатали .

Но мы то знаем

Саныч! Ты крут! Уважуха и респект!

Кирилычу Санычу и Родной старине, спасибо за ссылку на наш форум в статье.

Придётся Саныч, прикупить мне эту книгу. Дабы вложить деяния твои в свою библиотеку.

Поздравляю! Достойное завершение повижнической работы человека с металлодетектором. Разве это не красивый ответ на происки различных "запретителей"? Спасибо.

За что спасибо? Архи в этом случае сказали, что эта находка просто лист, варварски вырваный из летописи истории Брянской земли.


Ведь на месте находки надо было делать сплошную вскрышку и землю просеивать, а не шурфиться везде где блямкнуло.

Жаль человек умер. Там ещё искать надо и искать не в броуновском движении, а ковровым способом в двух уровнях и не падать на колени над каждым сигналом и рыть , а ставить вешки и в местах их скученности начинать сплошное вскрытие поверхностного слоя, но на такую работу решится не каждый, во первых из чувс тва страха, что привлекут, во вторых это очень трудоёмкая работа с большой вероятностью фиаско...

И вам и архам скажу что про "варварски вырванный" это для студентов истфака в лекцию о вреде МД поиска.

В реале, место находки несколько сот раз перепахано и удобрено, а при советах прямо на этом месте стоял загон для скота с летней дойкой, соответственно почти все предметы в слое глубиной 40-50см. уже уничтожены и продолжают уничтожаться (разбиты раздавлены разнесены политы химией и перемешаны с советским мусором...
Слой 40-50см. сегодня для археологических исследований не представляет вообще никакого интереса ибо полностью перевёрнут а предметы разнесены плугами на десятки метров от мест первоначального их залегания.
Саныч находку спас, она получила достойное научное описание и известность для исследователей, именно так всем и нужно поступать с редкими предметами

Спас так спас, человека нет, чего поминать всуе...

только сейчас удалось раздобыть номер 2/2012 журнала "Родная старина"
со статьёй о Санычевой находке.

Есть несколько лишних, их можно приобрести по 300руб\шт. в Антикварном салоне ЦДБ
http://www.poisk32.ru/index.php?showtopic=12393


p.s. Журнал похоже умер

Хорошая статья.
1. Последнюю букву имени прочли как s, а мне читается как р с диакритикой типа титло. И на иконах сокращения приняты - так что тут как раз вопросов правописания имени не должно возникать.
2. Оранта это тип изображения исключительно Богоматери. Св. Димитрий так изображаться не может. Или же изображается, но под другим названием.
3. Возможность того, что это оловянная накладка на просфорную печать вообще не рассматривалась, как я понимаю.
Но в любом случае очень интересно. Спасибо.