Карачевская крепость XII–XVIII вв. по данным письменных и археологических источников, В.В. ЗУБАРЕВ, В.В. МИНЕНКО, А.В. ЯГАНОВ Опции

[kusnez]

Публикуется с одобрения авторов.


В.В. ЗУБАРЕВ, В.В. МИНЕНКО, А.В. ЯГАНОВ
Карачевская крепость XII–XVIII вв. по данным письменных
и археологических источников

В статье представлены данные археологических и письменных источников по истории города Карачева Брянской области. Рассматриваются этапы возникновения, развития и упадка крепости XII–XVIII вв., находившейся изначально в составе Черниговского княжества, а затем на юго-западных рубежах Русского государства. Приводятся данные по исторической топографии города XVII–XVIII вв., в том числе материалы, касающиеся соборной церкви Михаила Архангела.

Древнерусский Карачев находился в восточной части Черниговской земли, с конца XI в. оформившейся как Новгород-Северская территория или Новгород-Северский удел [8, с.78]. Он располагался на северо-востоке Новгород-Северского княжества на границе с Землей вятичей – труднопроходимым лесным массивом в междуречье Десны и Оки [17, с.7]. Масштабы освоения этих территорий в домонгольское время неизвестны, хотя по письменным источникам в северной части Земли вятичей (или вблизи ее пределов) уже существовали такие города или волостные центры, как Козельск, Серпейск, Мосальск, Воротынск. Следовательно, северо-восточные границы Новгород-Северского княжества тогда доходили до Угры и, возможно, среднего течения Оки в районе впадения в нее рек Протвы, Нары и Москвы [8].
Памятник археологии «Карачевская крепость XII–XVII вв.»1 расположен в юго-западной части районного центра Брянской области города Карачева на правом высоком берегу реки Снежеть. Пятиугольное в плане городище2 несколько вытянуто с юго-востока на северо-запад. Из укреплений сохранился небольшой фрагмент северного участка вала и заплывшее углубление близ него, указывающее на остатки рва. С запада и юга городище ограничивалось высоким берегом реки, с востока «оврагом, по которому сейчас протянулась Советская улица. В древности этот овраг был, очевидно, дополнительно углублен, а площадка городища с этой стороны усиливалась валом, который очень слабо прослеживается в настоящее время над улицами Советской и К. Маркса» [14, л.8; 15, с.4]. Все остальные следы земляных сооружений срыты или сгладились в XVIII–ХХ вв., а территория памятника застроена одноэтажными частными домами с приусадебными

--------------
1. В некоторых отчетах памятник именуется как «Городище Карачев» или «Татарский вал».
2. Если судить по дорегулярному плану города XVIII в.

[kusnez]

Карачевское, например, на Козельское, Елецкое, Мосальское, Хотетовское и Звенигородское [42, с.30].
Собственно информация о карачевских князьях, отсутствующая весь XIII в., появляется только под (6818) 1310 г.: «Того же лета князь Василей Брянский ходи с Татары к Карачеву, и уби князя Святослава Мстиславичя Карачевскаго» [20, с.178]1.
В Никоновской летописи под 1377 г. приведен отрывок позднего родословца карачевских князей – детей Тита Мстиславича, племянника убитого брянским князем Святослава. В это время карачевский князь Святослав Титович женился на дочери великого князя литовского Ольгерда Феодоре, его брат Андреян Звенигородский – на дочери литовского князя Гаманта (Гедимина?), а третий сын Тита, Иван Козельский, «женился у великого князя Олга Ивановичя Рязаньскаго» [21, с.26]. Но, к сожалению, сведения о Карачеве XIII – середины XV вв., в основном, исчерпываются данными родословцев, составленных в XVI–XVII вв., достоверность которых часто подвергается исследователями сомнению.
В середине XV в. Карачевом распоряжаются великие литовские князья, жалующие его земли своим подданным [5, с.50]. Одним из них был Семен Иванович – сын можайского князя Ивана Андреевича, бежавшего в 1454 г. в Литву от преследований Василия II. Великий князь Александр Казимирович пожаловал его в 1496 г. Черниговом, Стародубом, Гомелем и Карачевом [1, № 139, с.163-164], а в марте 1499 г. подтвердил его право на эти «замки», причем «Карачов и Хотимль» указаны как волости [34, стлб.744-746].
В 1500 г. князья Семен Иванович Стародубский и Василий Иванович Шемячич (внук князя Дмитрия Юрьевича Шемяки), которому принадлежали Новгород-Северский, Рыльск и Радогощь, перешли на службу к великому князю Ивану III. Официальной причиной их разрыва с великим князем Александром, как сказано в посольских речах, стало принуждение к принятию католичества: «что от тебе (Авт. великого князя Александра) пришла на них великая нужа о вере греческого закону; посылал еси владыку Смоленского Иосифа да своего бискупа Виленского к князем к руским и ко всей Руси, которые держат греческий закон, и говорили они от тебе, чтобы они приступили к римскому закону; и они то услышав, да от тое нужы ныне к нам приехали служити и с теми городы и волостьми, которые они держат» [1, № 180, с.207-208]. После перехода на московскую службу Иван III оставил за князьями Семеном и Василием те уделы, которые были пожалованы им в

-------------------------
6. Здесь речь идет о внуке Михаила Всеволодовича Черниговского. Р.А. Беспалов считает, что «впервые титул карачевских князей достоверно упоминается под 1383 г.», ссылаясь при этом на документ, опубликованный в АЗР [1, № 6, с.22; 5, с.41, прим.105]. Но в грамоте великого князя Витовта 1383 г. речь идет о пожаловании некоего Василия Карачовского, названного без княжеского титула, на устройство села в Каменецком повете Подольской земли, то есть на дальней юго-западной окраине Литовского княжества.