Булава? Обсуждение. Опции

[kusnez]

Фотографии взял в ВК, они появились 2 месяца назад в профильной группе любителей металлопластики.
Если это не современное изделие, то есть подозрения что предмет найден в нашем регионе.
Давайте попробуем атрибутировать.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[vale]

Дума век 17,а что намекало о подозрении находки в наших краях?

[kusnez]

Дума век 17...

Булава или навершие от чего-то? Русская?

... что намекало о подозрении находки в наших краях?

Находчик

[vasil lisav]

А не может это быть частью (навершием) символа власти, вроде атаманской насеки или гетманской булавы?

[kusnez]

Практически все бронзовые булавы - это не столько оружие сколько символы власти, должностные знаки и т.п.
Что и зачем на ней изображено? Как минимум, в природе должны быть аналоги.
В руках её не держал и пока склоняюсь к не оригинальности изделия.
Ещё вариант, это не булава.

[Vladimir002]

Я так понимаю на фото №2 изображение Грифона?

[vasil lisav]

Практически все бронзовые булавы - это не столько оружие сколько символы власти, должностные знаки и т.п.
Что и зачем на ней изображено? Как минимум, в природе должны быть аналоги.
В руках её не держал и пока склоняюсь к не оригинальности изделия.
Ещё вариант, это не булава.

Конечно, совсем не обязательно что это булава, может быть навершие какого нибудь посоха или противовес безмена.
Если под "не оригинальностью изделия" Вы имели в виду, что это подделка, то позвольте не согласиться.
У меня тоже имеется некоторая насмотренность биметаллических предметов (бронза / железо), так вот место соединения этих металлов, когда окислы одного проникают в окислы другого, довольно сложно подделать, да и фальсификатору проще было бы сделать чисто бронзовое (зелёное) изделие, чем городить к нему сверху железный гвоздь (пмсм).

Эскизы прикрепленных изображений

 

[kusnez]

По поводу окислов вы совершенно правы, тут это пока основной признак подлинности.
Исполнить такое не легко и не просто для обывателя, но технология давно освоена рукоблудами.
На мелких предметах наблюдал такое в живую, вживляли таким образом стальной штырёк в петлю поддельного православного складня, железное колечко в ухо нательного креста.
Видел (не в живую) такое на реставрированных редких и дорогих образцах холодного оружия РИ, когда за основу берётся пара оригинальных деталей, а остальное дорукоблуживается.

Не настаиваю на не оригинальности, просто такое первое впечатление. Основано оно так-же на фантастичности сюжета и на отсутствие аналогов.
По цвету предмета и окислов создаётся впечатление что материал медь, что тоже не добавляет ясности, это удобный материал для сувениров.

Прикольно будет, если это набалдашник от спинки кровати

[vasil lisav]

По поводу окислов вы совершенно правы, тут это пока основной признак подлинности.
Исполнить такое не легко и не просто для обывателя, но технология давно освоена рукоблудами.
На мелких предметах наблюдал такое в живую, вживляли таким образом стальной штырёк в петлю поддельного православного складня, железное колечко в ухо нательного креста.
Видел (не в живую) такое на реставрированных редких и дорогих образцах холодного оружия РИ, когда за основу берётся пара оригинальных деталей, а остальное дорукоблуживается.

Не настаиваю на не оригинальности, просто такое первое впечатление. Основано оно так-же на фантастичности сюжета и на отсутствие аналогов.
По цвету предмета и окислов создаётся впечатление что материал медь, что тоже не добавляет ясности, это удобный материал для сувениров.

Прикольно будет, если это набалдашник от спинки кровати

Да, и как Вы говорили выше, предмет надо подержать в руках, чтобы составить более-менее объективное мнение. Что же касается сюжета, да я тоже аналогов не встречал, но и рукоблуд вряд ли станет тратить время на неизвестный сюжет, проще сделать какой нибудь популярный шестопёр по-образцу... хотя ХЗ
С наступающим Новым Годом !!!

[kusnez]

С Новым Годом!