"Брянщина в объективе войны: Детские судьбы", Историко-краеведческий выставочный проект Опции

[Izmerov]

да , расслабились мы немного и забыли как было бы раньше с освящением таких тем:

Полагаю, все гораздо проще.
Если бы выставка была заявлена, как частная коллекция разных фотографий, сделанных солдатами оккупационной аримии и немецкими журналистами, плюс элементарные комментарии "снимки солдат немецкой армии" "образцы немецкой пропаганды", все прошло бы нормально. Но выставку для чего-то объединили с масштабной и весьма сложной темой "Брянщина в объективе войны: Детские судьбы", которая предполагает экспонировать не просто коллекцию, а выдержать определенную общественно-этическую парадигму. Хорошо еще, что Россия не западная Европа, там все могло кончиться более сложными последствиями.

[biblus]

Полагаю, все гораздо проще.
Если бы выставка была заявлена, как частная коллекция разных фотографий, сделанных солдатами оккупационной аримии и немецкими журналистами, плюс элементарные комментарии "снимки солдат немецкой армии" "образцы немецкой пропаганды", все прошло бы нормально. Но выставку для чего-то объединили с масштабной и весьма сложной темой "Брянщина в объективе войны: Детские судьбы", которая предполагает экспонировать не просто коллекцию, а выдержать определенную общественно-этическую парадигму. Хорошо еще, что Россия не западная Европа, там все могло кончиться более сложными последствиями.

Выставка была заявлена, как частная коллекция Анонс выставки на сайте Департамента культуры. Того самого Департамента, который потом трусовато открестился от выставки, а врио директора вообще заявил, что "никакой исторической ценности фотографии не представляют". То есть еще 26 марта 2015 года фотографии представляли ценность, а потом вдруг резко перестали.
Подписи к фото носили фактографический характер: кто или что изображено, где и кем сделан снимок. (если бы организаторы действительно хотели спровоцировать скандал, то оставили бы те подписи, которыми обозначены фото в книге Энгельгардта, например "Дети согнанных в колхозы крестьян в качестве одежды носят лохмотья" и т.д. в том же духе. Но организаторы эти пропагандистские надписи убрали). Все остальные комментарии давались устно экскурсоводом (представьте себе, есть еще и такой способ донесения информации).
Что касается названия, даже если оно кому-то не понравилось или показалось ошибочным, я считаю, шантаж и угрозы - не самый уместный способ требовать его изменения. Чтобы получить представление о том, что именно произошло на открытии вытавки, попросите у своих новых друзей из "Сути времени" полное видео произошедшего, а не ту жалкую аудионарезку, которую они сейчас распространяют. Но боюсь, этой записи мы никогда не увидим, так как она полностью дискредитирует "светлый образ борцов с пропагандой фашизма".
И еще хочу обозначить один пункт вранья, который распространяют кургинята в своем длинном пасквиле "Хроника конфликта" или что-то в этом роде. Они заявляют, что организаторы сами затеяли скандал в СМИ, намекая на публикацию на одном из брянских новостных сайтов. Если бы они были чуть умней и знали специфику работы этого СМИ, то поняли бы, что БТ сделали свою публикацию самостоятельно на основе комментариев на этом форуме, естественно, не спрашивая и не ставя в известность участников дискуссии. А форум, согласитесь, это не СМИ, а что-то вроде клуба по интересам. Так бы и заглохла здесь эта дискуссия, если бы не вездесущие журналисты. А вот адепты Кургиняна уже целенаправленно отправили в БТ свой пасквиль для публикации. Так что еще большой вопрос: кто затеял этот холивар и для чего.
Что касается "более сложных последствий", то предполагаю, что сектанты-маньяки именно этого и жаждали (я достаточно почитала комментариев под их "творчеством" про "фашистских недобитков", "зло должно быть наказано", "всех посадить", "набить морду" и все в таком же духе. Как Вам, кстати, такая общественно-этическая парадигма? Нравится?), но в этом вопросе надежды их не оправдались. Зато секту свою пропиарили. Это вам не жалкие пикеты, на которые никто не обращает внимания.
Я понимаю, что все написанное мной, как горох об стенку, и единственное, что повлечет за собой - долгую и нудную дискуссию, которую можно будет охарактеризовать поговоркой "переливать из пустого в порожнее".

[Izmerov]

Выставка была заявлена, как частная коллекция

См. плакат в топикстартере, гдя ясно написано - "Брянская научная универсальная библиотека и Брянский исторический форум представляют историко-краеведческий выставочный проект..." и крупным шрифтом выделены строки "Брянщина в объективе войны. ДЕТСКИЕ СУДЬБЫ".

Собственно, этим плакатом коллекционеров и подставили.

99% народа мелким шрифтом не читало. Анонс на сайте Департамента культуры прочли разве что журналисты брянских СМИ.

Авторы плаката и самой идеи назвать выставку "Детские судьбы", случайно не библиотека?

Кстати, 9 Мая довелось говорить живьем с одним человеком из тех, кого тут назвали "сектой". На сектанта не похож, не скандалил, не шантажировал, не угрожал, и штампов в его речи (уважаемая госпожа Званская, если не ошибаюсь?) не услышал. Возникло впечатление, что коллекционеров и кургиняновцев кто-то очень хитро сталкивает, без этого "кто-то" никакого шума не было бы и выставка нормально прошла.

[biblus]

Анонс на сайте Департамента культуры прочли разве что журналисты брянских СМИ.
Авторы плаката и самой идеи назвать выставку "Детские судьбы", случайно не библиотека?
Кстати, 9 Мая довелось говорить живьем с одним человеком из тех, кого тут назвали "сектой". На сектанта не похож, не скандалил, не шантажировал, не угрожал, и штампов в его речи не услышал. Возникло впечатление, что коллекционеров и кургиняновцев кто-то очень хитро сталкивает, без этого "кто-то" никакого шума не было бы и выставка нормально прошла.

Журналисты не только прочли, но и распространили эту информацию. Для того пресс-релизы и делаются. Кстати, в сюжете ГТРК Брянск, на который все начхали, вполне грамотный и адекватный обзор вставки.
Кто придумал название выставки и афишу, я не знаю. Спросите у организаторов, если Вас этот вопрос так интересует. Они тут совсем близко. Искать долго не придется.
Ваш собеседник, наверное, Федор был. Тот спокойный. И чего ему с Вами скандалить? Вы, наоборот, у них теперь герой и кумир. В секту еще не звали свою?
Можете поискать этого загадочного "кого-то", раз везде Вам мерещатся "заговоры врагов".

[Izmerov]

Кто придумал название выставки и афишу, я не знаю.

Интересно получается. Выставку проводит библиотека в своем помещении. Так же не бывает, что любой пришел с улицы, и поставил стенды. Тема, название, содержание - все согласуется с библиотекой. И вдруг как в Мимино: "Кто такой этот патерпевшииий? Куда он пошёл?" Коллекционер - это частное лицо, энтузиаст, им просто движет желание показать коллекцию людям, он может не иметь ни знаний, ни опыта, требуемого для того же названия. Библиотека - это учреждение общественное, и раз в ее помещении проводится выставка, то именно на библиотеке лежит задача нравственная - предложить название цикла, конкретной выставки, чтобы оно не вызвало непонимания и конфликтов, представить информацию так, чтобы она отражала нравственную парадигму общества, а не просто "фактологический характер". Так что не надо отсылать к энтузиастам, они же не частное помещение сняли.

Ваш собеседник, наверное, Федор был. Тот спокойный. И чего ему с Вами скандалить?

Вот видите, оказывается, есть спокойные. С ними можно было говорить. Кроме того, неважно, в какой форме Вы услышали критику названия - название явно подставляло коллекционеров, и если уж сделали ошибку (ну, кто не ошибается?) надо было согласиться с его изменением, а не продолжать оправдывать его любым способом.

[Blackwood]

Интересно получается. Выставку проводит библиотека в своем помещении. Так же не бывает, что любой пришел с улицы, и поставил стенды. Тема, название, содержание - все согласуется с библиотекой. И вдруг как в Мимино: "Кто такой этот патерпевшииий? Куда он пошёл?" Коллекционер - это частное лицо, энтузиаст, им просто движет желание показать коллекцию людям, он может не иметь ни знаний, ни опыта, требуемого для того же названия. Библиотека - это учреждение общественное, и раз в ее помещении проводится выставка, то именно на библиотеке лежит задача нравственная - предложить название цикла, конкретной выставки, чтобы оно не вызвало непонимания и конфликтов, представить информацию так, чтобы она отражала нравственную парадигму общества, а не просто "фактологический характер". Так что не надо отсылать к энтузиастам, они же не частное помещение сняли.

Конечно, изначально прорабатывалось несколько вариантов названия: как для цикла выставок, так и для названия первой экспозиции. Все они обсуждались в кругу организаторов, а затем итоговое решение согласовывалось с библиотекой. По поводу формата экспозиции и её названия – сколько людей, столько и мнений. У всех своя модель мышления. Вам, например, очень важно увидеть какое-то определённое название, "парадигму" – хотя, конечно, не все с вами могут быть согласны в этом вопросе. Некоторые наши новые друзья из СВ настойчиво требовали расширенных подписей (которых, как вы выразились, 99% народа не читает), исключения части существующих снимков и добавления новых, не обязательно имеющих отношение к периоду оккупации Брянщины. Кому-то в голову пришла бы другая свежая идея. Кто-то вовсе имел желание закрыть выставку без лишних вопросов. А на экспозиции был представлен формат и видение авторов/организаторов, на который они имеют право. Представьте, как если бы у какого-нибудь писателя после публикации книги, некие лица требовали бы изменения названия и сюжета, которые им чем-то не нравятся.

Сообщение отредактировал Blackwood - 17.5.2015, 11:55

[Blackwood]

Моё сугубо личное мнение: если бы у выставки было иное название, всё прошло бы примерно по тому же сценарию.

Сообщение отредактировал Blackwood - 17.5.2015, 12:14

[Izmerov]

Представьте, как если бы у какого-нибудь писателя после публикации книги, некие лица требовали бы изменения названия и сюжета, которые им чем-то не нравятся.

Первое издательство, куда я послал рукопись, прислало примерно такой ответ: все хорошо, необычный сюжет, симпатичный герой, но мало драк.
И это при том, что за месяц действия героя трижды похищают, один раз он участвует в задержании вооруженного грабителя, и один раз - в угоне самолета :)
Я не стал спорить, через несколько лет опубликовало другое издательство, которое все устроило.
Как только дошло до третьей книги, появилось новое требование - для защиты авторских прав нельзя цитировать четверостишие другого поэта, только две строки, в том числе и переводы.
Я не стал спорить, сделал свои литературные переводы цитат из пары зарубежных авторов и вставил собственные стихи.
Поэтому после публикации больше ничего не требовали. Впрочем, требовали бы уже у издательства.

Так что в литературе ситуация самая что ни на есть обычная. Как ее разрешать, единого рецепта нет. Я бы, например, другое название для экспозиции придумал. Название - вещь ответственная.

[Rowdy]

НОД'овцы все не могут успокоиться - http://c2n.me/3iybPNl

Эскизы прикрепленных изображений

 

[kusnez]

Я ж говорил, что они организацию выставки на Кукатова "повесили" и на открытие выставки пришли его встречать
Потом отнекивались.
Детский сад...

[PSV]

Имея книгу на руках о Клинцах, следовало не бросаться на название города и фигню в тексте книги. Обратить внимание стоило на три вещи, две касаются самой книги.
1. Предисловие автора, что автору не удалось найти с кем ему бы хотелось побеседовать. Вроде бы не так важно, материал на книгу накопал, фотографии сделал, самое главное издал, хотя мог бы и не писать об этом. Над словами автора стоило подумать, как и кто сделал заказ на книгу для самих немцев.
2. Само название издательства. В интернете есть книги изданные этим же издательством, тематику очень легко поймет и не знающий немецкого языка. Вот тогда станет еще интереснее, возникнут мысли об хозяине и издательства и заказа.
3. Мало поселений может сказать, что в оккупацию в очередную годовщину со дня смерти русского поэта был поставлен памятник А.С. Пушкину.
Может и придуть интересные мысли, тем более с краеведами края Вы знакомы.

[kusnez]

Нечто подобное в Уральском Федеральном университете.
http://www.youtube.com/watch?v=_ZwdWA49Cbo#t=283

[Гость_arhan_*]

Нечто подобное в Уральском Федеральном университете.
http://www.youtube.com/watch?v=_ZwdWA49Cbo#t=283

Только там "Суть времени" организовывало выставку.

[Гость_arhan_*]

Подборка по инциденту.
http://awas1952.livejournal.com/5633213.html

Преподаватели там конечно писец.

[PSV]

О детях, проживавших на оккупированной территории.

Эскизы прикрепленных изображений