Карачевская крепость XII–XVIII вв. по данным письменных и археологических источников, В.В. ЗУБАРЕВ, В.В. МИНЕНКО, А.В. ЯГАНОВ Опции

[kusnez]

Публикуется с одобрения авторов.


В.В. ЗУБАРЕВ, В.В. МИНЕНКО, А.В. ЯГАНОВ
Карачевская крепость XII–XVIII вв. по данным письменных
и археологических источников

В статье представлены данные археологических и письменных источников по истории города Карачева Брянской области. Рассматриваются этапы возникновения, развития и упадка крепости XII–XVIII вв., находившейся изначально в составе Черниговского княжества, а затем на юго-западных рубежах Русского государства. Приводятся данные по исторической топографии города XVII–XVIII вв., в том числе материалы, касающиеся соборной церкви Михаила Архангела.

Древнерусский Карачев находился в восточной части Черниговской земли, с конца XI в. оформившейся как Новгород-Северская территория или Новгород-Северский удел [8, с.78]. Он располагался на северо-востоке Новгород-Северского княжества на границе с Землей вятичей – труднопроходимым лесным массивом в междуречье Десны и Оки [17, с.7]. Масштабы освоения этих территорий в домонгольское время неизвестны, хотя по письменным источникам в северной части Земли вятичей (или вблизи ее пределов) уже существовали такие города или волостные центры, как Козельск, Серпейск, Мосальск, Воротынск. Следовательно, северо-восточные границы Новгород-Северского княжества тогда доходили до Угры и, возможно, среднего течения Оки в районе впадения в нее рек Протвы, Нары и Москвы [8].
Памятник археологии «Карачевская крепость XII–XVII вв.»1 расположен в юго-западной части районного центра Брянской области города Карачева на правом высоком берегу реки Снежеть. Пятиугольное в плане городище2 несколько вытянуто с юго-востока на северо-запад. Из укреплений сохранился небольшой фрагмент северного участка вала и заплывшее углубление близ него, указывающее на остатки рва. С запада и юга городище ограничивалось высоким берегом реки, с востока «оврагом, по которому сейчас протянулась Советская улица. В древности этот овраг был, очевидно, дополнительно углублен, а площадка городища с этой стороны усиливалась валом, который очень слабо прослеживается в настоящее время над улицами Советской и К. Маркса» [14, л.8; 15, с.4]. Все остальные следы земляных сооружений срыты или сгладились в XVIII–ХХ вв., а территория памятника застроена одноэтажными частными домами с приусадебными

--------------
1. В некоторых отчетах памятник именуется как «Городище Карачев» или «Татарский вал».
2. Если судить по дорегулярному плану города XVIII в.

[kusnez]

составлена и послана в Москву в феврале 1635 г. [27, № 109, л.290-291]. Но результаты этого прошения неизвестны и в дальнейшем не прослеживаются.
В мае 1648 г. церковь Михаила Архангела «от грому и от молонья згорела со всеми образы, книги и ризы, все погорело». Протопоп Иван (как и прежний Григорий, стародубский выведенец) сообщает в челобитной, что средств на построение церкви у него нет, «только давано мне, богомольцу, твоего государева жалованья руги по пяти рублев на год» [28, № 142, л.4]. По его челобитной в 1651 г. на новую соборную церковь указано выделить пятьдесят рублей из карачевских таможенных доходов [28, № 142, л.106].
Каменный Архангельский собор был построен в начале XVIII в. (рис.7). Подряд получил крестьянин «Московскаго уезду Воскресенского монастыря, что на реке Истре, подмонастерныя вотчины села Вознесенского» Иван Матвеев Варнас, который в свою очередь передал его за шестьдесят рублей ярославскому каменщику Григорию Алексееву Белому. Между ними 4 апреля 1701 г. заключен договор «в городе Карачеве построить каменную соборную церковь во имя Архангела Михаила» [40, № 594, с.64-65]. Эта церковь была освящена летом 1705 г. [39, с.379].
Из вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Время основания земляных укреплений карачевской крепости неизвестно. Судя по упоминаниям в документах XVII в. о «старой осыпи», на которой после восстановления города в 1621 г. поставлены стены и башни, она может относиться к XVI в. Насыпаны ли эти валы после вхождения Карачева в состав Русского государства или сохранялись еще с домонгольского времени, без археологических исследований судить невозможно. Строительство здесь в XII в. каменной церкви дает почву для осторожных предположений о наличии в Карачеве XII в. укрепленного места, возможно, как предполагает Г.П. Поляков, замка князей Святослава Ольговича и Святослава Всеволодовича.
Известные по письменным источникам укрепления восстановлены в 1621 г. и просуществовали с утратами и ремонтными изменениями до середины – второй половины XVIII в. Древняя топонимика города была утрачена из-за неоднократных разорений и полной смены его населения. Сведения XVII-XVIII вв., очевидно, не могут дать какое-либо ясное представление о городе XII-XVI вв. Топография территории крепости, прослеживается только с 1625/26 г., хотя, вероятно, близка ситуации до разорения Карачева в 1618 г.
После 1667 гг. Карачев постепенно теряет военное значение, и хотя крепость не поддерживается должным образом, в городе остаются гарнизон и арсенал. В первой половине XVIII в. большинство укреплений разрушилось, артиллерия и воинские припасы вывезены, а ко второй половине столетия исчезают стены и башни.
Обратная ситуация происходит с городским собором Михаила Архангела. Если после восстановления города в 1621 г. он влачит жалкое существование, то в 1701 г. закладывается его каменное здание – одно из первых в ближайшей округе.
На примере истории карачевской крепости можно проследить эволюцию оборонительных сооружений городов юго-запада, которые на протяжении долгого времени имели важное стратегическое значение, и утратили его после расширения границ Русского государства во второй половине XVII в.