"Вокруг света": к ошибке шли 34 года, ляпы о войне в Арктике Опции

[Ветеран]

Купил декабрьский номер журнала "Вокруг света" еще в конце прошлого года. Статья Сергея Доброхотова "Волчьи стаи за полярным кругом" сразу же вызвала возмущение: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7994/
Ранее не встречал работ данного автора на военно-морскую тематику, но видно, что с морской терминологией он плохо знаком. Чего стоит : "Пароходы упорно держались, отвечая установленными на них пушками, а потом расплылись в разные стороны из зоны обстрела". По информации автора орудия на транспортные суда "крепятся". Никогда ранее не слышал, чтобы орудия немецкого крейсера назывались "283-миллиметровыми гаубицами". Командир военного корабля (сторожевика) кадровый офицер по-граждански именнуется "капитаном". Более того Диксон назван островом и пр., пр., пр.
Целью операции "Вундерланд" был перехват советского конвоя, данные о котором получены от японской разведки. От каких "советских кораблей" германские крейсера должны были защищаться немецкими "эскадренными миноносцами, самолетами и семью подводными лодоками" непонятно.
Но самое обидное, что как будто бы и не было публикаций в журнале "Вокруг света" № 6 за 1974 год, где описывалась гибель пограничного сторожевого корабля "Бриллиант" под командованием старшего лейтенанта Михаила Васильевича Махонькова. Прошло 34 года, и на странцах "Вокруг света" искажаются имя и фамилия командира СКР "Бриллиант".
Неприятно, что на страницах столь уважаемого издания как журнал "Вокруг света", выходящего под эгидой Русского географического общества, появляются столь непрофессиональные статьи. Тем более, что сейчас особое внимание в государстве уделяется Арктике и связанным с нею событиям отечественной истории.
Ссылка на статью о брянском матросе с "Бриллианта": http://pycckue-ugyt.livejournal.com/3566.html
Григорий Кожурин,
внук капитана 2-го ранка Михаила Паровенко, командира СКР-30 "Сапфир"

Эскизы прикрепленных изображений

 

[igor1978]

Хорошо хоть эскадренные миноносцы эскадронными не назвали

[Ветеран]

Хорошо хоть эскадренные миноносцы эскадронными не назвали

Автор в статье компенсировал это "изобретением" другого оружия - "подводной бомбы".

[mitja32]

Автор в статье компенсировал это "изобретением" другого оружия - "подводной бомбы".

Тю...!Тоже мне моделист конструктор... Мы еще в 85-м дразнили "подводной бомбой" однокурсницу, у которой была вязаная шапочка с такими характерными пупырками...
пардон за флуд, конечно...

[Ветеран]

Тю...!Тоже мне моделист конструктор... Мы еще в 85-м дразнили "подводной бомбой" однокурсницу, у которой была вязаная шапочка с такими характерными пупырками...
пардон за флуд, конечно...

То, за что дразнили Вашу однокурсницу, (судя по описанию) - морская мина. Автор статьи же предположительно хотел написать "глубинная бомба", но не знал как это выразить и у него бомба стала "подводной". Дайте почитать статью Доброхотова любому моряку и посмотрите какие у него выражения в адрес автора появятся.
Названия судов, например "Марина Раскова", на флоте принято сокращать. Но после сокращения судно называется "Раскова", а не "Марина".
Скорость на море измеряют не в "узлах в час", а просто в "узлах" и т.д. и т.п.

[mitja32]

То, за что дразнили Вашу однокурсницу, (судя по описанию) - морская мина. Автор статьи же предположительно хотел написать "глубинная бомба", но не знал как это выразить и у него бомба стала "подводной". Дайте почитать статью Доброхотова любому моряку и посмотрите какие у него выражения в адрес автора появятся.
Названия судов, например "Марина Раскова", на флоте принято сокращать. Но после сокращения судно называется "Раскова", а не "Марина".
Скорость на море измеряют не в "узлах в час", а просто в "узлах" и т.д. и т.п.

.
Пардон. Это Вы все ради моего просвещения здесь объясняли? Так не стоило трудиться! Я в курсе не хуже Вас, уважаемый коллега...

[Ветеран]

.
Пардон. Это Вы все ради моего просвещения здесь объясняли? Так не стоило трудиться! Я в курсе не хуже Вас, уважаемый коллега...

"...какого парень года?
С какого парохода?
И на каких морях,
Вы плавали, моряк?"

[mitja32]

"...какого парень года?
С какого парохода?
И на каких морях,
Вы плавали, моряк?"

Я не моряк и не ходил по морям... просто тема эта мне близка и морская терминология, пусть и на обывательском уровне мне знакома. Я из поколения еще не сдохшей "чекистско-советской" эпохи, а мы в детстве и юности книжек читали много больше нынешнего интернет-поколения...
Еще раз, пардон, за флуд в теме...

[Ветеран]

Я не моряк и не ходил по морям... просто тема эта мне близка и морская терминология, пусть и на обывательском уровне мне знакома. Я из поколения еще не сдохшей "чекистско-советской" эпохи, а мы в детстве и юности книжек читали много больше нынешнего интернет-поколения...
Еще раз, пардон, за флуд в теме...

Ничего страшного ... не только Вы по морям не ходили, но Жюль Верн свои романы писал не выходя из кабинете. Какие хорошие произвеления получались :).

[Случай]

. Я из поколения еще не сдохшей "чекистско-советской" эпохи, а мы в детстве и юности книжек читали много больше нынешнего интернет-поколения...

Будем жить нах!

[mitja32]

Ничего страшного ... не только Вы по морям не ходили, но Жюль Верн свои романы писал не выходя из кабинете. Какие хорошие произвеления получались :).

О! А, к стати и в тему будет! Я часть своей эрудиции почерпнул из популярных журналов, в числе которых был и "Вокруг Света" Я, будучи школьником, в конце семидесятых-начале восьмидесятых выписывал его и весь прочитывал "от корки до корки". Хороший был журнал. Не то что нынешняя его версия. Явно измельчало, "пожелтело" издание... увы...,

[Ветеран]

О! А, к стати и в тему будет! Я часть своей эрудиции почерпнул из популярных журналов, в числе которых был и "Вокруг Света" Я, будучи школьником, в конце семидесятых-начале восьмидесятых выписывал его и весь прочитывал "от корки до корки". Хороший был журнал. Не то что нынешняя его версия. Явно измельчало, "пожелтело" издание... увы...,

В отношении "ВС" аналогичные чувства. А с марта месяца, думаю, будет еще хуже - редактором приходит человек, который десять лет отработал в теле-рекламном издании. В результате получим еще более худшую попсовую жвачку, аналогичную статье С.Доброхотова.

Сообщение отредактировал Ветеран - 14.1.2013, 8:44