Начальный период Дулага 142, История Фронтшталага 142 Опции

[Blackwood]

Данная тема посвящена начальному периоду существования Дулага 142, его предыстории до прибытия и работы в Брянске. Здесь мы обратим внимание на глобальные различия в системе и принципе организации работы немецкого лагеря военнопленных на западном и восточном фронте, а также проведём некоторые параллели.

Как известно из отчётных документов лагеря, впервые он был сформирован 29.7.1940 как Фронтшталаг 142 в Ульме (Баден-Вюртемберг). Его основное комплектование и перегруппировка были отнесены к ведомству немецкого Военного округа V; из 5-го запасного батальона Ландшутц (Баден-Оос). Первой ареной действий для команды лагеря стала Французская кампания.

10 мая 1940 года немецкие войска вторглись во Францию. Менее чем за месяц цели стремительно и грамотно действующей наступающей группировки были достигнуты. Голландия и Бельгия были захвачены в считанные дни, основные французские силы подавлены на всех основных рубежах обороны. В конце мая – начале июня в ходе операции «Динамо» из Франции был экстренно эвакуирован Британский экспедиционный корпус. В итоге кампании, 22 июня в Компьенском лесу был подписан акт о капитуляции Франции (Компьенское перемирие). Согласно условиям капитуляции, её территория была разбита на ряд оккупационных зон. Гитлер позволил Италии оккупировать юго-восток Франции от Средиземного моря до Женевского озера, в то время как сама Германия оккупировала весь север вместе с атлантическим побережьем до испанской границы. Северо-восток был разделён на несколько более мелких регионов: некоторые были аннексированы Германией; другие находились под строгим военным контролем. Оставшаяся на юге незанятая область Франции управлялась из Виши правительством маршала Петена (т.н. «Свободная зона»). Армия Франции была разоружена; в руки немцев попало около 1 850 000 французских военнопленных. Для их сбора они организовывают десятки лагерей, разбросанных по всей территории страны.

Сообщение отредактировал Blackwood - 1.7.2021, 16:02

[Blackwood]

6) Медицина

Различия: В Безансоне Фронтшталаг 142 имел относительно хорошо оборудованное здание армейского госпиталя. Кроме того, тяжело больных разрешали увозить в городскую больницу, где им оказывался качественный и своевременный уход. В лагере существовала некая смертность от болезней, однако серьёзных инфекционных эпидемий не отмечалось; за обстановкой следил Красный Крест. В Брянском Дулаге 142 под лазарет было приспособлено непрофильное складское здание. Качество медицинской помощи было недостаточным, крайне не хватало медикаментов и перевязочного материала. В лагере отмечались вспышки туберкулёза, тифа; заключённые страдали от обморожений. Результатом являлась высокая смертность.

Сходства: В госпиталях Безансона и Брянска руководство лагеря использовало труд команды врачей и санитаров из состава военнопленных, оставляя за собой лишь общий надзор.

7) Санитарное состояние и быт

Различия: Санитарные условия лагеря в Безансоне нельзя назвать идеальными. Во время пребывания там военнопленных они находились в крайне стеснённой обстановке, в разы превышая нормальную вместимость казарм. После заезда в лагерь интернированных лиц, первые два месяца им пришлось существовать в довольно неприятных условиях; однако в дальнейшем ситуация исправилась. В брянском лагере санитарное состояние имело проблемы постоянно; а в первый период его работы являлось катастрофическим. В Безансоне работоспособных интернированных не задействовали на принудительных работах, они обеспечивали лишь собственный быт. Заключённые, хоть и в стеснённых условиях, проживали в оборудованных помещениях казарм с индивидуальным отоплением. В Брянске часть гражданского населения задействовали на производственных работах как внутри лагеря, так и за его пределами. Заключённые проживали в помещениях неотапливаемых складов на многоярусных нарах.

Сходства: Заключённые обоих лагерей в разной степени интенсивности сталкивались с похожими бытовыми проблемами: наличие клопов, вшей и блох; плохая организация туалетов и помывки, дезинфекций и т.д.

8) Гражданские заключённые

Различия: В Безансоне с начала декабря 1940 года в лагерь попадали интернированные британские граждане и члены их семей со всей оккупированной немцами территории Франции. В Брянске гражданских лиц начали сгонять в лагерь с марта 1942 года. В основном, это было население близлежащих деревень прифронтовой зоны, собранное по признаку принадлежности к районам с высокой партизанской угрозой. В целом, несмотря на войну с Британией, отношение персонала лагеря к интернированным из Безансона нельзя назвать жестоким: очевидно, что немцы воспринимали их в контексте принадлежности к общности европейцев, чувствуя некую сопричастность. Местное население Брянского округа воспринималось немцами как далёкие по менталитету и культуре славянские аборигены, что наряду с нацисткой пропагандой формировало соответствующее пренебрежительное отношение.

Сходства: В обоих случаях основу удерживаемого гражданского контингента со-ставляли дети, старики и женщины; зачастую люди находились целыми семьями.

9) Связь с подпольными организациями

Различия: В Безансоне взаимодействие между узниками Фронтшталага 142 и движением сопротивления было организовано более широко, чем связь между узниками Дулага 142 и партизанским движением на Брянщине. Это обуславливалось, как большей безопасностью подпольной работы, так и наличием в городе значительного количества людей, желающих помочь заключённым Безансона. Один из крупных центров местного сопротивления, госпиталь Сен-Жак, сыграл значительную роль в освобождении многих узников фронтшталага. В Брянске лишь некоторые из пленных лагеря поддерживали связь с партизанами, иногда совершали побеги для вступления в их ряды.

Сходства: И в Безансоне, и в Брянске местные силы сопротивления способствовали побегам пленных и использовали добытые ими сведения.