В соседнем Брянске рассорились из-за создания мемориала жертвам нацизма? Опции

[kusnez]

Известно, что в нынешней городской черте Смоленска захоронено не менее 300 тысяч советских граждан, погибших от рук фашистских оккупантов в годы войны. Хотя многие исследователи-историки говорят, что эта цифра существенно занижена.

Наиболее крупное захоронение находится на территории бывшего концлагеря № 126, который был одним из самых крупных на оккупированной территории. Официально он не был «лагерем смерти», однако условия содержания в нем были такими, что это приводило к многочисленным смертям среди его заключенных. Ещё в советское время на территории бывшего концлагеря обнаружили 87 массовых захоронений, в которых находятся останки более 45-и тысяч граждан: красноармейцев, мирных граждан, в том числе женщин, стариков и детей.

Расследованием зверств фашистов ещё в годы войны занималась чрезвычайная комиссия под руководством генерал-полковника медицинской службы Н.Н. Бурденко. После войны, в 1975 году на месте концлагеря по проекту архитекторов Г. Соосара и Е. Антонова был возведён мемориал.

Оказывается, в соседнем Брянске, в годы войны фашисты тоже обустроили концлагерь «Дулаг-142». Жертв в нём тоже было немало – специалисты говорят о 40 тысяч погибших. В отличие от Смоленска, в Брянске в послевоенное время не обустроили величественного мемориала жертвам нацизма. Этому были причины – лагерь находился на месте военного завода.

Теперь, по прошествии восьми десятков лет, такой мемориал собираются создать. Причем, не просто памятник, а целый мемориал, и даже больше. Дело в том, что кроме братских могил, там сохранились бывшие бараки заключенных. Поэтому вполне вероятно, что скоро здесь может появиться целый музей-концлагерь. Если только брянские активисты между собой не рассорятся. А такие шансы есть.

Может ли святой проект вывернуть наизнанку?

Что за бесы мутят воду в Брянске, который так нравится многим смолянам?

«Казалось бы, большой Святой проект у нас в Брянске — лагерь военнопленных с многотысячным захоронением. Важнее, патриотичнее и историчнее некуда, такая работа должна объединять и сплачивать людей, а она разъединяет и выворачивает наизнанку самые отвратительные их черты…», — написал на днях на «Брянском Историческом форуме» его создатель и бессменный администратор Юрий Кузнецов.

Речь идёт о концлагере «Дулаг-142», вернее о проекте по увековечению памяти его жертв. О каких же «самых отвратительных чертах» людей, которых разъединяет работа над «большим Святым проектом»?

Неизвестно, что точно имел ввиду «записной антиквар», через руки которого прошли множество дорогих и в переносном, и в буквальном смысле раритетов, икон, изделий, в том числе и из драгоценных металлов. Ему видней. Со своей стороны попробуем проанализировать – кто стал увиваться вокруг проекта, после того, как он стал более чем призрачная перспектива, а точнее после того, как президент дал отмашку на поиск источников финансирования проектно-сметной документации музейно-мемориального комплекса «Дулаг-142».

Несколько лет назад, когда ещё «не пахло» большими деньгами, вопросом увековечения памяти жертв «Дулага-142» занимались лишь отдельные энтузиасты. Развитие вопроса шло параллельными путями – в сентябре 2018 года тогдашний глава города Александр Хлиманков собрался создать музей жертвам концлагеря. Другая инициативная группа подробно обозначила концепцию не только музейно-мемориального, но и научно-исследовательского учреждения на базе бывшего «Дулага» на встрече с тогдашним куратором брянской культуры – замгубернатором Александром Коробко. Это произошло 1 июня 2019 года.

Казачий наскок на миллионы
Вполне вероятно, что через некоторое время идея была «обмозгована» с широко и скандально известным Русланом Прокопишиным, с котором Александр Коробко стал тесно общаться после нереализованного проекта по реконструкции усадьбы А.К. Толстого в Красном Рогу, когда в 2016 году на так называемый «прокопишенский» проект было выделено из федеральных денег 163 млн рублей. Однако, проект создавался во времена экс-губернатора Николая Денина, а новые брянские власти, заподозрив, что огромные средства могут быть расхищены, вовремя остановились. Было немного стыдно и неудобно, но говорят, что деньги всё же вернули обратно в Москву. По крайней мере к 200-летию Толстого усадьбу в порядок так и не привели. Причём, автор проекта за «выполненную работу» всё же отсудил у областной власти и заказчиков свои миллионы.

Как это ему удалось сделать – до сих пор загадка, так как через некоторое время «проектант»-миллионер вдруг оказался банкротом. О чём до сих пор указано на сайтах исполнительных ведомств. Был миллионером, а тут банкрот? Не иначе, как блестящие идеи из головы его высокопоставленного знакомца оказали необходимое содействие.

Можно предположить, когда стало ясно, что скоро на горизонте может замаячить очередная «жертва», с которой тоже можно будет состричь «золотое руно», Руслан Прокопишин вновь стал готовить очередной амбициозный проект. В отсутствие бывшего куратора брянской культуры, уехавшего сначала в Тамбов, а затем в Ульяновск, «прожектёр» заручился поддержкой сначала у руководителя одного брянского ВУЗа, затем у другого. Всё это позволило ему выступать, как эксперту по вопросам связанным с оформлением документов по бывшему концлагерю «Дулаг-142».

Архитектор-проектант часто появлялся на людях и щеголял в казачьей форме – скорее всего, полагая, что встречая по одёжке, визави не станут провожать его в соответствии со второй частью известной пословицей. Но репутация уже бежала впереди… Не помогла ему даже жуткая история, рассказанная и процитированная уважаемым агентством ТАСС: «Мы воссоздали облик юного героя по черепу, найденному на территории бывшего лагеря, с применением новейших технологий. В этой работе нам помогали ученые академии наук России, в том числе итальянская ученая-исследователь Стефания Дзини»». О том, что якобы кто-то из следственных материалов забирал останки погибших и проделывал с ними какие-то «киношные эксперименты» – об этом брянские следователи узнали из федеральных новостей с удивлением, если не сказать с оторопью…

Бурная, можно сказать неуемная фантазия, которой «казак-архитектор», как туманом обволакивает и обвораживает своих собеседников, позволяет ему успешно получать поддержку из различных фондов на реализацию самых невероятных прожектов. Злые языки рассказывали, что он даже собирался плыть в Папуа-Новую Гвинею и устанавливать там памятник Миклухо-Маклаю! Со своей стороны мы в такие бредни не верим. Тем более, что в последнее время «брянскому фантазёру» всё чаще и чаще отказывают.

Брянские дети в объективе пропаганды Геббельса
Другим специалистом по теме брянского «Дулага», который до последнего времени предпочитал держаться в тени, а вместо себя «на амбразуру» отправлять лиц, имеющих официальный статус, является известный брянский коллекционер Павел Марченков. Среди объектов его коллекционирования были и немецкие фотографии периода фашистской оккупации.

Можно было бы гордиться столь необычным хобби, но именно эти фотографии и сыграли с ним и его коллегами злую шутку.

11 апреля 2015 года Павел Марченков презентовал в областной библиотеке выставку, приуроченную ко Дню освобождения узников фашистских лагерей. Выставка называлась «Брянщина в объективе войны. Детские судьбы». Как пояснил позже сам организатор, это историко-краеведческая выставка фотографий, снятых в период немецкой оккупации 1941-1943 годов на территории, входящей в границы современной Брянской области.

Павел Марченков, поясняя через неделю ситуацию изданию «Брянская улица» заявил, что «основной используемый материал – это изображения с подлинных снимков, сделанных немецкими оккупационными войсками на территории Советского Союза. Мы не делаем из этого тайны или проблемы, а представляем как определённый объём новой информации по истории нашего региона, не связывая это ни с круглыми датами, ни с политикой».

Он, может быть, и не связывал, но нашлись люди, которые обратили внимание на удивительную закономерность – по сути фотографии, представленные на выставке, более подходили для нацистских пропагандистских агиток. Дело в том, что ни на одной фотографии не были запечатлены трагедия и боль, беда и горе, которые принесла жителям Брянщины, в том числе и детям, немецко-фашистская оккупация. На полусотне фотоснимков, которыми организаторы предлагали полюбоваться посетителям выставки, брянские дети в 1941 – 1943 годах были представлены либо улыбающимися, либо нейтральными. На части изображений они были с немецкими солдатами. Какой вывод может сделать посетитель такой выставки?

Давайте сначала проанализируем, кому изначально предназначались эти фото? Скорее всего, фашисты отправляли эти снимки в Германию — своим женам, семьям. Поэтому, например, на них нет убийств детей в Хацуни – брянской деревне, зверски уничтоженной в октябре 1941 года. Нет варварских убийств детей-инвалидов из Трубчевского дома интерната. Как нет фотографий других сотен и тысяч убийств, совершенных фашистами на советской земле.

Дело в том, что оккупанты не посылали таких фотографий своим любимым фрау и киндерам, потому что не хотели выглядеть в их глазах зверьми, а наоборот, старались показать, что они якобы несут добро и справедливость, устанавливая «новый порядок» для недалёких русских, которые с удовольствием после войны станут их благодарными рабами.

В результате, через 70 лет после Победы над фашизмом, некоторые брянские коллекционеры стали скупать фотографии оккупантов у их наследников, чтобы показать их потомкам победителей. Зачем? Пока непонятно. Однако, разразился скандал – движение «Суть времени» попыталось разобраться, что происходит в библиотеке.

Через пять дней выставка немецких фото из госучреждения исчезла. «Выставку «Брянщина в объективе войны» в Брянске закрыли в четверг, 16 апреля. Коллектив испугался за судьбу библиотеки. Чиновники испугались за себя. Ликвидация выставки прошло тихо, неофициально», — сообщил Юрий Кузнецов своим читателям на «Брянском Историческом форуме».

Несмотря, на «тихую» ликвидацию выставки, резонанс она успела вызвать не шуточный.

Вот, что говорил о ней авторитетный человек, писатель, поэт, почетный гражданин Брянска, ветеран войны Валентин ДИНАБУРГСКИЙ в интервью «КП-Брянск»: « Мне думается, что эти кадры довольно ценные, в том числе для патриотического воспитания молодежи. Но обязательно должно быть пояснение, что это — подтасовка, наглядный пример фашистской пропагандистской работы».

А временно исполняющий обязанности директора департамента культуры Брянской области Юрий КАРПЕНКО высказался ещё резче: «Я считаю, что эта выставка не достойна особого внимания. Почему-то откровенно агитационные фото немецких оккупантов заняли в ней больше места, чем документальные материалы о зверствах фашистов. Естественно, что пошел такой сильный резонанс. Стоит ли вообще делать такие снимки достоянием общественности? Какую историческую ценность они несут, что могут рассказать о войне подрастающему поколению? Большой вопрос…», — сообщили журналисты того же издания.

Интересное мнение о провале выставки высказал один из участников «Живого Журнала» под ником «Burevestn1k». Вот что он написал: «Во-первых, высокомерие, которое свойственно людям, считающим себя профессионалами. «Они мне чего-то советуют, да кто они такие?»

Вторая причина, мне кажется, заключается в том, что Павел Марченков относится к собранным историям также, как коллекционер к собранию редких монет. Поэтому, выставка «Детские судьбы» сделана не для того, чтобы рассказывать о детских судьбах, а для того, чтобы хвастать коллекцией собранных редких фотографий».

Эту версию косвенно подтвердил и Юрий Кузнецов, рассказывая о закрытии выставки: «…особо страшного ничего нет, сами снимки как были редким и дорогим коллекционным материалом, так им и остались, деньги целы и даже преувеличены».

Т.е. главное для организаторов, что «деньги целы и даже преувеличены (вероятно, в смысле – преумножены?). Может быть, в этом и была цель выставки – на резонансном названии привлечь внимание и увеличить цену своей коллекции, материал для который покупался за границей?

Зачем же им «Дулаг»?

Не знаем. Может быть, опять хотят коллекционировать? Коллекционировать жертвы и «преувеличивать» деньги? Деньги на крови?
https://smollenta.ru/2023/04/v-sosednem-bry...ertvam-nacizma/

[igor1978]

Чем ближе финал, тем больше будет желающих хайпануть на теме. Подленькая статейка. Это только начало, после того как мемориал будет построен, все удивятся сколько объявится народу получить свою порцию славы, почестей и материальных благ.

Сообщение отредактировал igor1978 - 20.4.2023, 21:11

[zww]

АвтороВ !!! у статьи нет - анонимка )

[kusnez]

АвтороВ !!! у статьи нет - анонимка )

Авторский коллектив струсил представится и опубликоваться в Брянске, как-то несолидно, "правду матку" и без подписи.

Полная версия темы предъявляемой Павлу, как обвинение.
"Брянщина в объективе войны: Детские судьбы", Историко-краеведческий выставочный проект
Могу добавить, что по моим подсчетам, Павел истратил на покупку немецких снимков Брянска около миллиона рублей, честно, трудом и умом заработанных денег. И не один из тысяч этих снимков не куплен с целью продажи или другого коммерческого использования.

Видать для придания запаха там где его нет, замешали нас в один помойный чан с Прокопишиным, о том наверняка можно книги писать, но мы точно из разных песочниц.

[kusnez]

В год 80-летия освобождения региона от немецко-фашистских захватчиков Государственным архивом Брянской области начата работа по принятию одной из крупнейших в регионе частных фотоколлекций краеведа-исследователя Павла Марченкова. Коллекция включает в себя более полутора тысяч подлинных позитивов и негативов фотографий, снятых на территории Брянщины в период с октября 1941 года по сентябрь 1943 года. На них запечатлены виды оккупированного Брянска и других населённых пунктов; немецкие оккупационные учреждения и структуры; видимые последствия разрушительной деятельности и карательной политики оккупантов на территории региона.
— Одна из особых ценностей этой коллекции в том, что многие снимки являются готовыми иллюстрациями к партизанским разведывательным донесениям, — комментирует директор филиала Государственного архива Брянской области — Центра документации новейшей истории Брянской области Анастасия Каратаева. — Так, в разведывательных сводках брянского городского партизанского отряда имени Кравцова среди прочих документов видим донесение партизан: «В городе Брянске работают следующие магазины: это три комиссионных, железоскобяных и стройматериалов — 2, функционирует базар. Цены на базаре: мука ржаная — 825 рублей пуд, картофель — 200 рублей пуд, яблоко 1 штука — 7 рублей, соль 80 рублей <…> гимнастёрка суконная — 1500 рублей, иголка — 5 рублей, катушка ниток — 100 рублей, стакан махорки — 10-15 рублей». А как выглядел базар в период оккупации, мы теперь можем увидеть на снимках. Или другой пример — в коллекции много фотографий памятников, в том числе разрушенных. И вот что находим в партизанских разведсводках: «Сведения составлены на основе наших личных посещений города Брянска и его посёлков в период с 14 по 19 февраля 1942 года. Памятник товарищу Ленину, находившийся на площади Карла Маркса, разбит, с него снесена голова. Памятник Игнату Фокину, руководителю брянских большевиков в 1917 году, находившийся в сквере его имени по улице III Интернационала (Прим.ред. — нынешняя Набережная), разбит, отбита голова. Скульптура товарищу Сталину, находившаяся в клубе завода имени Кирова, разбита пополам <…> Cкульптура «Лётчик, парашютист и девушка с веслом» уничтожена полностью. Скульптура «Женщина» в сквере Карла Маркса сохранена».

Это первый случай, когда частное лицо передаёт архиву коллекцию немецких фотодокументов. В соответствии с Федеральным законом «Об архивном деле в Российской Федерации» передача документов будет происходить путём формирования личного фонда. Из-за большого объёма материала планируется разбить работу на этапы, пополняя фонд по мере описания фотографий и их систематизации.

— Коллекцию я собирал 10 лет и решил подвести черту этой работе, — говорит Павел Марченков. — За это время на зарубежных антикварных онлайн-аукционах было найдено и спасено из рук перекупщиков для будущих поколений исследователей огромное количество подлинных фотоснимков, имеющих отношение к периоду немецко-фашистской оккупации Брянщины. Зная, какую большую работу проводят сотрудники Государственного архива Брянской области по сбору и сохранению документальных источников, для меня не возникало вопроса с выбором места для передачи коллекции фотоснимков.

Напомним, что именно Павлу Марченкову удалось отыскать редкие снимки лагеря военнопленных «Дулаг-142», ему же принадлежит идея — осуществить координатную привязку немецкой аэрофотосъёмки к современному плану территории завода, что позволило установить точные исторические границы концлагеря, выявить здания мемориального периода и теоретическую границу основного кладбища узников.

— При помощи фотографий мы можем увидеть, как выглядел оккупированный Брянск: системно улицы города, насколько Брянск был разрушен на момент войны, где располагались гарнизоны, точки ПВО, лазареты, кладбища, — говорит краевед. — Надо понимать, что это частная фотография. Карательные операции и расправу над местными жителями оккупанты снимали, но редко. Либо такие снимки были уничтожены уже после окончания войны.

Не все фотографии подписные. Опознать безымянные снимки позволяет насмотренность и дополнительная проверка с помощью немецкой аэрофотосъёмки. А бывают и совершенно удивительные случаи! Я работаю инженером, по долгу службы часто ездил в Жирятинский район, и, проезжая райцентр, обратил внимание на дореволюционное здание. Чуть позже узнал его на одном из снимков на аукционе. Но самое главное — рядом с ним располагалась Воздвиженская церковь, построенная в конце 18 века помещиком Фаддеем Петровичем Тютчевым. Подобную церковь в редком для региона стиле елизаветинского барокко он построил в Хотылёво. Церковь в Жирятино не сохранилась, и долгое время считалось, что не осталось ни одной её фотографии. Поэтому ещё одно ценное применение коллекции — реставрационная деятельность: собрано много фотографий, на которых запечатлены утраченные здания.

Коллекционер поясняет, что большая часть фотографий датируется октябрём–ноябрём 1941 года, когда через Брянск, находящийся на пересечении автомобильных и железнодорожных магистралей, хлынули потоком оккупационные структуры. Стихийному фотодокументированию способствовала и эйфория среди оккупантов: они были уверены, что путь на Москву открыт. После событий Курской битвы фотографий становится всё меньше, на кадрах видно: в городе много госпиталей. И к концу оккупации — лишь редкие снимки.

Текст подготовлен с использованием материалов пресс-релиза Государственного архива Брянской области.
Редакция благодарит Павла Марченкова за подбор иллюстраций и подписи к ним
https://tema32.ru/articles/2023/9-189-2023/...iod-okkupaczii/

[Случай]

Интересная статья в первом сообщении. Какая-то неправильная. Мухи с котлетами вперемешку. В один ряд поставлены те, кто зарабатывает на истории и те, кто на неё тратит семизначные цифры. Павла Марченкова на завод позвал я, причём мне пришлось его уговаривать. Зовут меня Александр Живых (для будущих статей). На форуме написано, что я хранитель традиций, правильнее хранитель братских могил. Въехал я на завод, сразу как появилась возможность, на плечах прокуратуры. В первых репортажах можно меня увидеть. И тут же позвал Павла ибо знал, что только он сможет сделать то, что он в последующем и сделал, и продолжает делать. Тогда деньгами не пахло, тогда пахло уничтожением памятника и могил.

[kusnez]

Это PR-менеджмент такой, деревенский.
Статьи в Смоленской интернет-газете давно нет, удалёна.

[Случай]

Честно говоря, я пытался понять, какую цель преследовал автор и не понял. Ещё и регион не наш.