Новые пошлины на товары, присланные из зарубежных магазинов, Хотят понизить беспошлинный порог с 1000 до 150 евро Опции

[10617]

Собственно вот:
http://www.rg.ru/2013/12/23/poshlini-site.html

Если утвердят, то покупка добротных джинсов для всей семьи на ebay.com станет менее выгодной.

Прошу всех поддержать общественную инициативу. Это не про наш закон, тут уже более 16 000 голосов.
https://www.roi.ru/6536/

С уважением.

[mitja32]

Собственно вот:
http://www.rg.ru/2013/12/23/poshlini-site.html

Если утвердят, то покупка добротных джинсов для всей семьи на ebay.com станет менее выгодной.

Прошу всех поддержать общественную инициативу. Это не про наш закон, тут уже более 16 000 голосов.
https://www.roi.ru/6536/

С уважением.

Не нахожу ничего криминального в этой инициативе правительства. Никто не помешает Вам раздробить заказ джинсов "для всей семьи" на два и оформить один от Вас, а второй от жены (тёщи, тестя или Ваньки Ветрова), а вот интернет-спекулянтам на всяких "молотках" жизнь несколько осложнится, но и они, думаю найдут какую-нибудь лазейку, что бы и дальше спекулировать всякими айфонами. Для правительства это, пусть и не великая, но всё же доходная статья бюджета, тем более, что меры эти отнюдь не драконовские. Аналогичные и, даже более жесткие правила интернет-торговли действуют в большинстве развитых стран. Так что, если Вы враги своему государству и друзья чужому - поддерживайте протест против предложенных мер. Но, ИМХО, всем это пох, ибо практически никого из нас не касается. Короче, много шума из ничего...

[Nemez]

Не нахожу ничего криминального в этой инициативе правительства. Никто не помешает Вам раздробить заказ джинсов "для всей семьи" на два и оформить один от Вас, а второй от жены (тёщи, тестя или Ваньки Ветрова), а вот интернет-спекулянтам на всяких "молотках" жизнь несколько осложнится, но и они, думаю найдут какую-нибудь лазейку, что бы и дальше спекулировать всякими айфонами. Для правительства это, пусть и не великая, но всё же доходная статья бюджета, тем более, что меры эти отнюдь не драконовские. Аналогичные и, даже более жесткие правила интернет-торговли действуют в большинстве развитых стран. Так что, если Вы враги своему государству и друзья чужому - поддерживайте протест против предложенных мер. Но, ИМХО, всем это пох, ибо практически никого из нас не касается. Короче, много шума из ничего...

Те же самые спекулянты продают джинсы в бутиках в 500-800% накрутки- и ничЁ -народ покупает.Просто через инет заказать-будет ощутимо дешевле.и причём тут враг государству? Ну кормите бырыг перекупов, значит из своего кармана....Проблема то совсем в другом.

[mitja32]

Те же самые спекулянты продают джинсы в бутиках в 500-800% накрутки- и ничЁ -народ покупает.Просто через инет заказать-будет ощутимо дешевле.и причём тут враг государству? Ну кормите бырыг перекупов, значит из своего кармана....Проблема то совсем в другом.

Если Вы, уважаемый коллега, сами не барыга-спекулянт, то откуда Вы знаете, о таких наценках в розничных торговых сетях? 500-800% не было, по-моему, даже в присно памятные 90-е годы. Я, к стати, сам тогда "барыжничал" на Бежицком рынке разным шмурдяком. Наценки удавалось делать 25-50%. А сейчас, когда конкуренция еще круче, чем тогда, думаю, вообще не разгонишься за сверхприбылями. А государство здесь при том, что оно должно, это его прямая обязанность - заботиться о пополнении доходной части бюджета страны. Рассказать Вам куда и зачем потом идут деньги из бюджета? Нравится мне позиция наших обывателей. Сначала по поводу и без воняют, что все кругом плохо, что правительство ничего не делает, что бы им стало жить лучше, а когда правительство что-либо делает, то вонь усиливается, ибо сразу находятся недовольные, чьи интересы могут пострадать от предпринимаемых мер. Господа! Всем сразу угодить невозможно. По-этому смиритесь и не рыпайтесь! Принимаемые правительством меры направлены на защиту внутреннего рынка страны от потока "серой", непонятного качества и свойства, не несущей денег в казну в виде налогов и пошлин продукции, а так же для стимулирования производства товаров народного потребления внутри страны. Если не делать в этом направлении таких вот мелких шажков, то так вечно и будем радовать китайцев... И вот, тот, кто этого не понимает и есть друг чужому государству - враг своему...

[Гость_arhan_*]

Если Вы, уважаемый коллега, сами не барыга-спекулянт, то откуда Вы знаете, о таких наценках в розничных торговых сетях? 500-800% не было, по-моему, даже в присно памятные 90-е годы. Я, к стати, сам тогда "барыжничал" на Бежицком рынке разным шмурдяком. Наценки удавалось делать 25-50%. А сейчас, когда конкуренция еще круче, чем тогда, думаю, вообще не разгонишься за сверхприбылями. А государство здесь при том, что оно должно, это его прямая обязанность - заботиться о пополнении доходной части бюджета страны. Рассказать Вам куда и зачем потом идут деньги из бюджета? Нравится мне позиция наших обывателей. Сначала по поводу и без воняют, что все кругом плохо, что правительство ничего не делает, что бы им стало жить лучше, а когда правительство что-либо делает, то вонь усиливается, ибо сразу находятся недовольные, чьи интересы могут пострадать от предпринимаемых мер. Господа! Всем сразу угодить невозможно. По-этому смиритесь и не рыпайтесь! Принимаемые правительством меры направлены на защиту внутреннего рынка страны от потока "серой", непонятного качества и свойства, не несущей денег в казну в виде налогов и пошлин продукции, а так же для стимулирования производства товаров народного потребления внутри страны. Если не делать в этом направлении таких вот мелких шажков, то так вечно и будем радовать китайцев... И вот, тот, кто этого не понимает и есть друг чужому государству - враг своему...

Я сравниваю цену здесь и там и вижу разницу. По большому счету мне как "обывателю" должно быть без разницы сколько и кто зарабатывает.
И если в ведении заградительных пошлин в автопромышленности я вижу результат, то в розничной торговле не вижу. Слишком большой спектр товаров. Я например покупал мультитул Гербер на Амазоне, это не "серый" не понятный товар, джинсы "Левайс" это тоже не серый товар непонятного качества, детские комбезы скандинавских стран отменного качества.

И тогда объясните для чего сначала увеличили сумму разрешенного на ввоз товара? И каким образом стимулируется производство товаров народного потребления внутри страны, запретительными мерами на покупку.
Я думал , что производство стимулируется какими то преференциями для ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, вы не будете отрицать, что товар вы покупаете уже у посредников, причем они проходят уже через несколько прослоек.

[mitja32]

Я сравниваю цену здесь и там и вижу разницу. По большому счету мне как "обывателю" должно быть без разницы сколько и кто зарабатывает.
И если в ведении заградительных пошлин в автопромышленности я вижу результат, то в розничной торговле не вижу. Слишком большой спектр товаров. Я например покупал мультитул Гербер на Амазоне, это не "серый" не понятный товар, джинсы "Левайс" это тоже не серый товар непонятного качества, детские комбезы скандинавских стран отменного качества.

И тогда объясните для чего сначала увеличили сумму разрешенного на ввоз товара? И каким образом стимулируется производство товаров народного потребления внутри страны, запретительными мерами на покупку.
Я думал , что производство стимулируется какими то преференциями для ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, вы не будете отрицать, что товар вы покупаете уже у посредников, причем они проходят уже через несколько прослоек.

Вот Вы, уважаемый коллега, вроде умный человек, а значит должны понимать, что стимулировать отечественного производителя можно только комплексом мер, а не какой-то одной мерой. Сей шаг правительства, как мне видится, и есть одна из таких мер. И меры, которые мы здесь обсуждаем, не есть запретительные на покупку товаров в онлайне. Таким образом ограничивая интернет-торговлю, правительство пытается лишить иностранных производителей конкурентного преимущества и поддержать производителя аналогичных товаров внутри страны. А-то это всемирное DUTY FREE уже разрослось до таких масштабов, что его влияние на экономику просто нельзя больше игнорировать. И вовсе никто не хотел "сделать западло" россиянам. Интересно, пробовал ли кто-нибудь из уважаемых коллег наладить производство каких-нибудь товаров народного потребления. Пусть самых простеньких. Кустарные производства типа ножиков от Лёхи СолАВа и народные промыслы вроде ножен к ним от вашего покорного слуги - не в счет. Что-нибудь такое, не сильно космическое, но требующее использования промышленного оборудования, различных видов сырья и материалов, энергозатрат, производственных площадей, квалифицированного персонала, разветвленной логистики, зарегистрированного торгового бренда и маркетинга производимой продукции? И что бы производство было крупносерийным, а лучше массовым. Например, пусть это будут какие-нибудь одноразовые бритвенные станки типа "Жилет". Попробуйте прикинуть, сколько чего и как, и у вас получится, что лучше все деньги, которые нужно вложить в производство этой незатейливой продукции вложить в закупки тех же китайских "Жилетов", продать их сразу оптом и получить все капиталовложения с наваром уже сегодня, а не геморроиться годами с производством. Да еще и цена китайского ширпотреба в силу разных макроэкономических причин будет заведомо ниже себестоимости продукции местного производства. Вот государство и вводит квоты и таможенные пошлины, дабы оградить внутренний рынок от наплыва дешевого импорта, создать тем самым необеспеченный спрос и подтолкнуть отечественного производителя к выпуску тех товаров, нехватка которых есть на рынке. Что это по-вашему, как не преференции для производителей ТНП внутри страны? А посредники, как Вы говорите, прослойки между производителем товара и конечным покупателем в виде крупного и мелкого опта, а так же розницы, тоже нужны. Без них никуда! Ибо нигде еще в мире пока не научились продавать продукцию в больших масштабах прямо с завода. Вот, например, сколько пива может продать ОАО "Брянскпиво" через дыру в заборе пивзавода и через мурлычку на проходных за спиной у Пушкина? И даже через сеть фирменных магазинов и баров? Хотя магазины и бары - это уже "прослойка". По интернету через Ебай пиво еще никто пока не заказывает, а все вечером , а некоторые и с утра идут к этим "барыгам" в бар и наслаждаются ... жизнью. Так что, пусть наша легкая промышленность налаживает выпуск детских комбезов не хуже шведских и не дороже китайских. Тогда и нужды в поддержки заграничного производителя посредством импорта будет меньше. О чем и радеет правительство... я так думаю!

[Гость_arhan_*]

Вот Вы, уважаемый коллега, вроде умный человек, а значит должны понимать, что стимулировать отечественного производителя можно только комплексом мер, а не какой-то одной мерой. Сей шаг правительства, как мне видится, и есть одна из таких мер. И меры, которые мы здесь обсуждаем, не есть запретительные на покупку товаров в онлайне. Таким образом ограничивая интернет-торговлю, правительство пытается лишить иностранных производителей конкурентного преимущества и поддержать производителя аналогичных товаров внутри страны. А-то это всемирное DUTY FREE уже разрослось до таких масштабов, что его влияние на экономику просто нельзя больше игнорировать. И вовсе никто не хотел "сделать западло" россиянам. Интересно, пробовал ли кто-нибудь из уважаемых коллег наладить производство каких-нибудь товаров народного потребления. Пусть самых простеньких. Кустарные производства типа ножиков от Лёхи СолАВа и народные промыслы вроде ножен к ним от вашего покорного слуги - не в счет. Что-нибудь такое, не сильно космическое, но требующее использования промышленного оборудования, различных видов сырья и материалов, энергозатрат, производственных площадей, квалифицированного персонала, разветвленной логистики, зарегистрированного торгового бренда и маркетинга производимой продукции? И что бы производство было крупносерийным, а лучше массовым. Например, пусть это будут какие-нибудь одноразовые бритвенные станки типа "Жилет". Попробуйте прикинуть, сколько чего и как, и у вас получится, что лучше все деньги, которые нужно вложить в производство этой незатейливой продукции вложить в закупки тех же китайских "Жилетов", продать их сразу оптом и получить все капиталовложения с наваром уже сегодня, а не геморроиться годами с производством. Да еще и цена китайского ширпотреба в силу разных макроэкономических причин будет заведомо ниже себестоимости продукции местного производства. Вот государство и вводит квоты и таможенные пошлины, дабы оградить внутренний рынок от наплыва дешевого импорта, создать тем самым необеспеченный спрос и подтолкнуть отечественного производителя к выпуску тех товаров, нехватка которых есть на рынке. Что это по-вашему, как не преференции для производителей ТНП внутри страны? А посредники, как Вы говорите, прослойки между производителем товара и конечным покупателем в виде крупного и мелкого опта, а так же розницы, тоже нужны. Без них никуда! Ибо нигде еще в мире пока не научились продавать продукцию в больших масштабах прямо с завода. Вот, например, сколько пива может продать ОАО "Брянскпиво" через дыру в заборе пивзавода и через мурлычку на проходных за спиной у Пушкина? И даже через сеть фирменных магазинов и баров? Хотя магазины и бары - это уже "прослойка". По интернету через Ебай пиво еще никто пока не заказывает, а все вечером , а некоторые и с утра идут к этим "барыгам" в бар и наслаждаются ... жизнью. Так что, пусть наша легкая промышленность налаживает выпуск детских комбезов не хуже шведских и не дороже китайских. Тогда и нужды в поддержки заграничного производителя посредством импорта будет меньше. О чем и радеет правительство... я так думаю!

Что то мне подсказывает, что те же товары будут продаваться у нас только дороже и всего то и никакого стимула для производства не будет. Что бы стимулировать производства необходимы преференции для производителей, а не запретительные меры для покупателей. И задумайтесь кто лоббировал нововедения, не производители, а продавцы. Ни чего странного не замечаете?

[S DEBRYANSK]

Что то мне подсказывает, что те же товары будут продаваться у нас только дороже и всего то и никакого стимула для производства не будет. Что бы стимулировать производства необходимы преференции для производителей, а не запретительные меры для покупателей. И задумайтесь кто лоббировал нововедения, не производители, а продавцы. Ни чего странного не замечаете?

при постоянно дорожающих энергоресурсах какой стимул производства ?

[mitja32]

при постоянно дорожающих энергоресурсах какой стимул производства ?

Лично Вам мешают заняться производством только постоянно дорожающие энергоресурсы или еще что-либо?

[S DEBRYANSK]

Лично Вам мешают заняться производством только постоянно дорожающие энергоресурсы или еще что-либо?

я другим занимаюсь

[mitja32]

я другим занимаюсь

Все мы "другим" занимаемся, однако, не будучи специалистами в экономике и управлении страной позволяем себе говорить "фу!" на те или иные действия нашего правительства. Вот и получается, что, "как советовать, так все чатлане", и всё не так, как надо. А как надо? Проще ни за что персонально ни перед кем не отвечая рассуждать на интернет-форумах о том, "как всё поделить". Но это не что иное, как шариковщина!

[S DEBRYANSK]

Все мы "другим" занимаемся, однако, не будучи специалистами в экономике и управлении страной позволяем себе говорить "фу!" на те или иные действия нашего правительства. Вот и получается, что, "как советовать, так все чатлане", и всё не так, как надо. А как надо? Проще ни за что персонально ни перед кем не отвечая рассуждать на интернет-форумах о том, "как всё поделить". Но это не что иное, как шариковщина!

каких специалистов вы имеете в виду ? Табуреткина , Нургалиева , Грызлова ? и тд , опять начнется разговор ни о чем