Версия для печати темы

Автор: kusnez 1.5.2010, 22:54

"Утомлённые солнцем-2"
Посмотрел сегодня…
Кто еще смотрел, какие мнения\впечатления?

Автор: pinoshet 3.5.2010, 13:13

тоже посмотрел.Фильм понравился.Отличается от вычурно лакированных патриотических стандартных фильмов про войну.Михалков я так думаю показал войну как она есть,про жизнь людей в войну об взаимоотношениях солдат и населения с одной и другой стороны.О смерти такой привычной для солдат как избавление.

Автор: KROST 3.5.2010, 15:31

Мне фильм очень понравился. Хотя и длинный, но смотрел на одном дыхании. Что радует - по настоящему массовый фильм. Давно у нас масштабного кино про войну не снимали. Хрошие актеры, хорошая игра. Жду с нетерпением третью

Автор: Владимир 3.5.2010, 17:09

Фильм посмотрел-понравился,хотя тяжеловат -эмоционально и психологически.

Автор: bagrov-vnuk 3.5.2010, 22:30

Фильм -полное ГОВНО! Даже обсуждать не хочется. То ли вторую часть снимал не михалков, то ли первую... Единственное мнение, которое хотелось
бы услышать - оценку Андрона Кончаловского.

Автор: pavlik9265 4.5.2010, 20:55

Совершенно верно .

Автор: SolAV 2.6.2010, 14:22

Говнище редкостное. Так опомоить свою АРМИЮ, надо постараться. Оч любопытственно, какую цель преследовала идиная рассея премьеру этого антирусского дерьма проводя в кремлёвском зале?

Автор: SolAV 2.6.2010, 14:24

Лопатка в руках Котова — это не просто сапёрная лопатка, а грозное оружие. Она специальная. Во-первых, с заточенным как бритва лезвием, во-вторых, может быть с залитой свинцом ручкой в верхней части, что позволяет ей, подброшенной на любую высоту или брошенной на любую длину, лететь строго лезвием вперёд. Ещё она может быть привязана к эластичной резиновой трубке, что позволяет после недалёкого броска вернуть её обратно.
(с) Н.С. Михалков, журнал "Свой", №01 за 2010 год.

Ну и перчатка с железным когтем - это тож круть! Да и танки с парусами чего стоят!

Вот "Туман" кто не смотрел - рекомендую. После "Исчезнувших" лучшее в этой теме, что видел.

Автор: SAPER 2.6.2010, 14:53

Тема на ревью горячо обсуждалось. http://www.#######.ru/index.php?showtopic=70079 После отзывов людей даже смотреть не хочу. Да и терпеть этого урода немогу. Что то у нас получается так, что жирномордые мелионеры лучше народа разбираются в его судьбе истории и будущем. Никитка простых граждан людьми не считает, поэтому мы никогда не доростем до его гения. И не осознаем величия его творений. Слава богу хоть сейчас народ послал его на х.. и премьера провалилась. Заплатили те кто пошел из любопытства. Все его фильмы - плод мании величия. Для меня он стоит в одном ряду с такими людьми как Гитлер, Чубайс, Ельцин , Гайдар, Солженицын.

Автор: SolAV 2.6.2010, 15:15

Не, я считаю, к таким абсолютным тварям его относить нельзя. Вышеперечисленные умышленно, кто по заказу, кто идейно уничтожали и поливали грязью наш народ. С Михалковым несколько иное. Думаю я, просто перевыёживался он, уж совсем себя на небесах где то усмотрел, а шо рядом не видит.

Автор: SolAV 12.5.2011, 9:36

Вторая серия подоспела. Думаю её не осилю, предъидущую борясь с рвотными рефлексами досмотрел.

"""За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами. У всех присутствующих – жирные, отвратительные пьяные хари. Ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин, это простолюдины, натуральное советское быдло, а оно именно вот такое. Кстати, именно для него Никита Михалкова и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне."""
Рецензия Д.Ю.Пучкова.http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410

Автор: тень 12.5.2011, 13:50

На всех форумах, где собираются подкованные в вопросах ВОВ люди, не прочитал ни одного положительного отзыва о двухсерийки.
Михалков, не имея ни малейшего понятия о войне, взядся реализовывать многомиллионный бюджет.
Начиная от попадания в задницу из ракетницы и заканчивая паучком-героем. Как сказал один форумчанин, зачем обсуждать с исторической точки зрения фильм, не имеющий с историей ничего общего??

Автор: SolAV 12.5.2011, 14:15

Да тут ведь всё сложнее гораздо. В приведённой выше рецензии толково написано за что он взялся. Это люди изучающие ВОВ называют всё это бредом, а остальные - коих большинство, будут изучать эту историю по таким фильмам.

Автор: Sucher32 12.5.2011, 14:34

Согласен. Будут. Мне один гражданин уже восторженно рассказал правду о взятии цитадели по мотивам фильма...

Автор: SolAV 12.5.2011, 16:31

И сколько детей ещё это увидит. Патриотически повоспитывается. Несмотря на ограничения.

Автор: тень 12.5.2011, 18:13

В прошлом году написал рассказик. Называется Стенограмма собрания городского совета по итогам проведения празднования Дня Победы 9 мая. (Монолог главы города)
Думал остроумно пошутил... Как бы не так.......... Половину реализовали....
Вот отрывок...

"...Теперь несколько слов о военной реконструкции. В целом, не плохо, но ... Объясните мне, почему представление нельзя было организовать на пустыре? Почему для этого использовали стадион? Там ведь уникальное травяное покрытие. Мы специально заказывали его за границей. Во что его превратили артисты!? Кстати, об артистах. Почему отказались участвовать в мероприятии наши реконструкторы? Что за капризы такие? Да, окопы им рыть запретили, пиротехнику тоже нельзя - у нас дорогое покрытие травяное. Но это же надо понимать! В конце концов, это ведь городской праздник! В кой-то веке их город о чём-то попросил. Запишите где-нибудь, больше этим хамам из бюджета ни копейки не давать! А, мы и так не давали? Ну, тем лучше. Не давали и не дадим. Как они откликаются на наши просьбы, так и мы к ним. И по партийной линии им ещё выговоры вынесем. Как это, среди них нет партийных? Вы что, совсем мышей не ловите? Немедленно всех в партию! И по выговору! И вам выговор! За хреновую работу с молодёжью! Вы меня своей работой перед Москвой позорите!

Спасибо хоть артисты и школьники выручили. Отыграли как надо. Режиссёру отдельное спасибо. Кстати, к вам тоже есть ряд вопросов. К примеру, зачем в самый разгар боя все замерли, а по полю бродила дама? Это она пела? Ну чтож, хорошо ... Только в следующий раз дайте ей микрофон. Я понимаю, что она оперная певица и своим голосом зрительный зал перекрывает. Но это всё-таки стадион! Лично я ничего не слышал.
Теперь по отдельным моментам. Зачем санитарка, склоняясь над раненым бойцом, начала раздеваться? Что за стриптиз такой? Кто вас на такую находочку надоумил? Михалков? Режиссер который, или поэт? Ах, момент из последнего фильма ... Не смотрел .. Надо будет глянуть. Ещё момент, почему на поле санитарок было больше чем солдат? Почему они с радостными криками кидались к каждому упавшему? Зачем они таскали раненых из конца в конец по всему полю? Можнош было как-то организовать их работу? Мелом, как окопы, медсанбат нарисовать. Пусть бы туда раненых стаскивали. Да и с самими участниками можно было как-то поработать. Одеть, чтоли… С той же воинской частью связались бы. Плащ-палатки, каски одолжили б. А то как-то странно смотрелись красноармейцы в джинсах, Чуть не забыл, объясните мне, зачем зрители из первых рядов бросались в артистов алюминиевыми ложками? Имитировали вражескую бомбардировку?? Господи, этого вы где нахватались? Опять у Михалкова? В том же фильме? Обязательно надо посмотреть!
Ну, хорошо, пусть будет так. Михалков заслуженный авторитет. Ему виднее. Но как мы, простые зрители, могли понять, что это бомбардировка? Да, вы правы, с аппаратурой возникли проблемы, шумовую фонограмму дать не смогли, Кстати, кто у вас текст читал? Объявите женщине благодарность! Ловко она про беззвучные немецкие самолёты придумала. Так сказать, спасла ситуацию.

А само действие мне понравилось. И супруге моей тоже. Особенно момент в начале, когда на поле вышли немцы с огромными фашистскими знамёнами. Пластиковые трубы, надо полагать, символизировали их оружие? Нет? А что? Танковые пушки? Так это были танки? Никогда бы не подумал. Жаль, без фонограммы получилось не так понятно.
А атака была замечательная! Дружная и радостная. Becь стадион за наших болел! А как потом Гитлера по полю гоняли! Очень интересная находочка. В целом, не плохо прошло. Отлично обошлись и без этих реконструкторов.

И парад победителей, потом, очень красиво и символично смотрелся. Молодцы ребята, три круга по стадиону прошли! И вы молодцы, догадались им знамёна партийные вручить. Кстати, этот момент по центральному ТВ показывали. Из Москвы звонили. Хвалили!

Ну, чтож. В целом. подводя итог можно сказать, что мероприятие прошло на крепкую четвёрочку. Всех отличившихся отметим особо. Обязательно выпишем премии.

А сейчас, если никто не возражает, разрешите мне закончить наше собрание и пригласить вас к не большому импровизированному столу. Надож доедать то, что от праздника осталось ..
..."

Автор: SolAV 13.5.2011, 10:06

Вот тут подкинули, как было http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/836/836828.htm

"""Следовавшие в боевых порядках штурмового отряда № 1 самоходно-артиллерийские установки и 203-мм орудия, подойдя ко рву, открыли огонь прямой наводкой по наземным сооружениям форта. В результате удачных попаданий к 11 час. 30 мин. были проделаны две бреши — одна в стене южной башни центральных ворот и вторая в крепостной стене юго-западной части форта.
К 12 часам саперы подтащили ко рву заряды ВВ в железных бочках и под прикрытием огня орудий прямой наводки, танков и станковых пулеметов установили их против брешей. К этому времени по приказанию командира дивизии отдельная химическая рота дивизии была сосредоточена на левом фланге боевых порядков штурмового отряда № 1 и приготовилась к постановке дымовой завесы.
По сигналу командира штурмового отряда (серия красных ракет) саперы подожгли зажигательные трубки, а затем одновременно сбросили все заряды в ров. Произведенными взрывами большинство огневых точек противника было ослеплено, и его огневое сопротивление значительно ослабло как в районах брешей, так и на флангах.
Сразу же после взрывов химиками была поставлена дымовая завеса продолжительностью в 30 минут.
Воспользовавшись ослаблением огня противника, саперы под прикрытием дымовой завесы опустили против брешей штурмовые лестницы и канаты и, переправившись через ров, закрепили их. При помощи лестниц и канатов стрелковые подразделения штурмового отряда № 1 начали переправу через ров и, проникнув через бреши внутрь крепостных по-стрек, завязали бой за овладение верхними этажами зданий форта западнее центрального входа и в районе южной башни."""

Автор: тень 13.5.2011, 18:40

а где сталинские невинные жертвы? где злобное НКВД?? где тупые генералы и самоотверженные одиночки??? И роль насекомых в ВОВ замалчивается! Нет! нам это не пойдёт! Даёшь михалковскую правду! она прикольнее!

Автор: Голландец 13.5.2011, 19:33

Ребят ,фильмы про войну в восьмедесятых закончились. После того, как закончились госденьги и совесть режисеров , которая не могла преподносить
, многим из еще живых ветеранов, халтуру. Думаю ,что ветераны и тогда плевались , так как многое было преукрашено. Но то ,реально , были цветочки .
сейчас же все фильмы о войне навроде наших детских игр в войну , па-па-паба ты убитый!!!
Но если пипл хавает , значит индустрия кино работает , и деньги государство исправно выделяет на засер неокрепших мозгов .
Интерестно, многое Михалков бы снял , если деньги были б не державные , а частные, и соотв., надо было за халтуру отвечатить перед дядей ( думаю ,что его
пластиковые трубы в смете проходили ,как настоящие танковые орудия , состояния полирплятед с соотв., ценой)

Автор: SolAV 13.5.2011, 20:01

Мне "Исчезнувшие" недавние, про партизанов очень понравились.

Автор: SolAV 13.5.2011, 20:13

Так вот оно и интересно! Пипл то ведь первую серию УС2 не схавал. Провалились они в прокате, не пошёл на "Противостояние" народ! А государство тем не менее, в убыток себе выделило бабосы на вторую серию. В каком то подозрительном направлении государство засерает мозги.

Автор: Sucher32 13.5.2011, 21:19

с тылу заходят.

Автор: Ol@g 13.5.2011, 21:48

...во-во!!! Всю страну раком поставили...

Автор: bagrov-vnuk 14.5.2011, 9:40

Друзья!, забейте вы на это говно - я его принципиально смотреть не буду - все смотрим (сначала качаем с рутрекер) АСТРАЛ! Причем смотрим обязатеьно ночью и лучше водиночку. Такого кайфа от ужастика я давно не получал. А вдогонку, для продвинутых умов, тех кто отличает Чайковского от Рохманинова, смотрим Черный лебедь (Аранофский) и опять же таки получаем удоволетворение от просмотра.
Не тратьте зря время на муть! Смотрите настоящее кино - его на самом деле не так и много. Приятного просмотра!

Автор: тень 15.5.2011, 17:21

А когда мнение народа что-то значило??? И что такое государство? Это же юридическое понятие! Оно не может ни в убыток ни в прибыль...
Государство состоит из людей:1) те, кто правит, 2) те, кто платит налоги.
Первая категория НИКОГДА в убытке не будет. А на вторую первой плевать с высокой горки.
Это мы с вами в убытке. Ни путин, ни медведев, ни швыдкой (или кто там сейчас "культурное" бабло пилит?)...

Если УС2 не окупился, то это не проблемы царя. Он нам кинул кусок: хотите хавайте, хотите нос воротите, другого всё равно не будет... А станем возмущаться, так в раз триста тридцать три дармоеда-искусствоведа вскочат и завопят, что вся страна-быдло необразованное, не доросшее до ВЕЛИКОГО МАСТЕРА!!!
Кстати, сам михалков после провала УС2 говорил, что массовый зритель просто ещё не дорос до его уровня...

Всё фигня. Вот нас скоро телесериал ожидает, серий на 20, вот где страшно!

Автор: SolAV 15.5.2011, 17:29

жоппе....
Даже что то иронизировать и стебаться не хочется...

Автор: bbssss170 15.5.2011, 20:46

Ну хрен с ним, с этим Михалковым, он из пяти фильмов один сделает хороший, но ведь есть действительно бездари вроде Бондарчука младшего, в прошлом клипмейкера. Кто-нибудь понял его фильм Остров1 и 2? Одно утешает, что бабки которые они просрали до нас все одно не дошли, по дороге рaстрясло, может поэтому их в таком состоянии и содeржат, чтоб больше терялось?...

Автор: bbssss170 15.5.2011, 20:59

Ну хрен с ним, с этим Михалковым, он из пяти фильмов один сделает хороший, но ведь есть действительно бездари вроде Бондарчука младшего, в прошлом клипмейкера. Кто-нибудь понял его фильм Остров1 и 2? Одно утешает, что бабки которые они просрали до нас все одно не дошли бы, по дороге рaстрясло, может поэтому их в таком состоянии и содeржат, чтоб больше терялось?... У господ свой отдельный от народа бюджет.

Автор: тень 15.5.2011, 21:32

Мнение социума

Автор: SolAV 17.5.2011, 12:18

Вот ещё его мнение.
"""...Вот седой человек в старом пиджаке. Его жену и детей угнали в Германию и там убили. Он не смог дойти до Берлина – до логова дракона. Дракон ранил его раньше. И теперь каждую ночь ему снится, как зовёт его семья, а он всё никак не может успеть и дойти до них, чтобы спасти. Он просыпается и смотрит на их сохранившиеся случайно фотографии. Он женат во второй раз. И его вторая жена точно так же смотрит на фотографию своей первой погибшей семьи.

...Вот ещё один старик. Этот Телемах работал половину войны в колхозе, чтобы отцу и его товарищам было, что есть. Вторую половину – воевал. Погибла мать. Он поплакал и продолжил воевать. Погиб брат. Он поплакал и продолжил воевать. Погиб отец. Телемах остался один. И он продолжил воевать.

...Вот святой. Он умер от голода в блокадном Ленинграде рядом с запасами зерна. Он не тронул их, чтобы новые ценные семена достались нам. Чтобы мы никогда не голодали.

...Вот Прозерпина. Её мучили в концлагере несколько лет. Из неё выкачивали кровь для арийских воинов, её заставляли рыть могилы для детей таких же, как она, голыми руками. Она выжила чудом. Теперь у неё пять правнуков, которые бегают вокруг неё, смеясь и не зная, что такое Ад. А она – восстала из мёртвых и смогла дать жизнь. И для неё это не легенда, а сухая биография: «После освобождения из концлагеря вышла замуж.. поступила… закончила… родила… назначена… награждена...»

Вот они – ходят с нами по одним улицам, стоят в очередях в магазинах, иногда даже бывают в общественных туалетах. Так похожи на обычных людей. На нас."""

http://www.odnako.org/blogs/show_10609/

Автор: SolAV 21.5.2011, 17:43

Не. "Туман" вот сегодня пересмотрел - хороший. "Мы из будующего" первые только. "Брестская крепость". Делают. Только ничножно мало их, хороших.

Автор: SolAV 23.5.2011, 10:27

Ещё добавили про Цитадель интересного. С фотками.
http://dr-guillotin.livejournal.com/97319.html

Автор: Skif 3.6.2011, 17:14

До "Исчезнувших" по этому сюжету был снят фильм "Обратной дороги нет" . В главной роли майора Топоркова Николай Олялин.
Фильм "Обратной дороги нет" был снят в 1970-м году. Время другое было, и фильмы на тему войны были сняты несколько в другом духе. Непременно "Обратной дороги нет" - сильнее снят. Натуральнее.

Автор: SolAV 3.6.2011, 17:19

Сценарист у них даже одинаковый. И конечно-безусловно чёрнобелые фильмы смотрятся натуральней цветных.
PS И фотографии с плёнки натуральней цифровых.

Автор: Arch Enemy 3.6.2011, 18:09

Я сегодня "Цитадель" посмотрел. Не могу ничего резко негативного сказать. Кино про войну. Дикая истерия про личность Михалкова тут не катит. Я согласен с позицией его героя и с позицией Сталина в этом фильме. В конце концов это просто кино.

Автор: SolAV 3.6.2011, 18:39

Позиций Сталина там нет. Его позиции давно кончились.

Автор: SolAV 3.6.2011, 18:45

И просто кино не бывает. Просто даж мухи не летают.
пмсм конечно.

Автор: тень 3.6.2011, 22:20

За лесами, за морями,
За пятьсот кусков рублями
Неизвестная артель
Сколотила цитадель.

Крепость строили богато:
С потолками в три отката,
Внешний пояс броневой
Из фанеры листовой.

Амбразуры в каждом доте
двухметровой ширины,
Чтобы вражеской пехоте
Были издали видны.

Там заслон поставлен прочный,
Мелочиться недосуг -
Охраняет фронт Восточный
Зегельпанцерфлюгенцуг!

В долгом времени аль вскоре
Приключилося им горе:
Пьяный русский генерал
Всех атаками задрал!

На полу в сырой землянке
Кто-то дрыхнет мордой в грязь,
Два связиста после пьянки
Под столами ищут связь,

Генерал же, чуть проспится,
Керосином похмелится,
И, склоняя чью-то мать,
Как давай атаковать!

Под огнем заградотряда,
На троих с одной лопатой,
Под раскатистое «мля»
Да на минные поля...

Полегла роса густая
На окрестные луга.
В эту ночь товарищ Сталин
Извести решил врага.

Третий год в Стране Советов
Продолжается война,
А в стране продуктов нету,
А народу дохрена.

С этой прорвою народу
И патроны не нужны,
Если есть товарищ Котов
И бесхозные дрыны!

По немецкому окопу
Разливается романс:
Третий год домой, в Европу,
рвется пулеметчик Ганс.

Третий год по бездорожью
Он тягает пулемет,
И в прицел кривые рожи
Созерцает третий год.

- Ладно, - шепчет, - победим,
Нойе орднунг утвердим,
Всех оденем и умоем
И баварского дадим!

А во вражеской траншее,
где по пояс, где по шею,
Как всегда, небрит и пьян,
Разместился рус иван,

Что морально разложился
И давно бы сдаться рад,
Да за ним расположился,
Как на грех, заградотряд:

Все по виду вырожденцы,
Изуверы-отщепенцы,
Все равны, как на подбор,
И у каждого топор.

Хочет Ганс спасти ивана,
Пристрелить его гуманно.
Тут бы сказке и конец,
Да вмешался сам творец:

Восемь раз перекрестился,
В комара оборотился
И нацелился как раз
Рус ивану в правый глаз.

Тот ругнулся и пригнулся,
Пулеметчик промахнулся,
А комар давай летать,
Источая благодать.

Весь штрафбат дивится чуду,
Пальцем тычет, мол, гляди!
Это присказка покуда,
Сказка будет впереди...

Чтоб за деньги на экране
Не глумились над отцом,
На экране Надя с Аней
Что-то делают лицом:

Надя плачет. Аню пучит.
Солнце прячется за тучи,
И над сестрами парит
Фотошопный мессершмитт.

Рвутся шашки дымовые,
Посрамляя Голливуд.
Длятся схватки родовые,
Полных двадцать пять минут.

Кто-то очень символично
С борта сцыт, вздымая пыль,
Потому что это притча,
А местами даже быль!

Автор: http://the-mockturtle.livejournal.com/

Автор: SolAV 4.6.2011, 7:26

Позиция автора мне очень близка.

Автор: Arch Enemy 4.6.2011, 9:40

СТАЛИН-увеличил индустрию в 70 раз.Решил крестьянский вопрос.Победил фашизм. Создал ракетно-ядерный щит.
МЕДВЕДЕВ-провел пресс-коференцию. Поделился с картошкой-фри с Обамой.Рассмешил Шварцнеггера
Вот и вся любовьььь Единороссы.......

Автор: SolAV 4.6.2011, 10:01

+ +

Автор: kusnez 10.6.2011, 21:40

Андрей, ИМХО
В тех обстоятельствах и то время последний долбо.б увеличел бы что угодно в 100 раз, а тут Сталин и индустрию и всего то в 70 раз.
Крестьянский вопрос Сталин не решил и близко.
Фашизм не побеждал тем более…
Про щит не знаю, но создан он был точно не при Сталине.
Медведев тут конечно без вопросов, кроме картошки Фри ему никто ничего и не разрешал, но президента своего любого мы уважать всё же обязаны.

Автор: Ol@g 10.6.2011, 23:05

ну если только всё же... ...

Автор: Arch Enemy 12.6.2011, 14:41

Ну если только за него голосовали......

Автор: Ol@g 12.6.2011, 20:02

Я всегда ПРОТИВ... ...

Автор: тень 13.6.2011, 0:38

но президента своего любого мы уважать всё же обязаны.
За что? мысленно окинул взглядом прошедшие годы. Взгляд низачто не зацепился...

Автор: SolAV 14.6.2011, 12:14

Вроде как говорят, что мы его достойны.

Автор: SolAV 25.6.2011, 18:35

Это шутка? Юмор?

Автор: kusnez 25.6.2011, 21:29

Не шутка, но буквально воспринимать не стоит.

Автор: SolAV 20.9.2011, 7:49

"""Российский Оскаровский комитет в понедельник решил выдвинуть на премию Американской киноакадемии фильм Никиты Михалкова "Цитадель".

"Цитадель" является второй частью дилогии "Утомленные солнцем 2", картина вышла в прокат 5 мая этого года и была воспринята скептически.

Из десяти членов Оскаровского комитета России два голоса были отданы за "Елену", один – за "Фауста", остальные за "Цитадель"."""

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/09/110919_rn_oscar_citadel.shtml

Вот это мутное говно будет представлять Россию.

Автор: Blackwood 20.9.2011, 11:53

Как сообщил председатель "оскаровского" комитета и лауреат Владимир Меньшов, он отказался подписать такое решение коллег: "фильм "Цитадель" провалился в прокате, собрал крайне негативную прессу и не получил никакого признания и за рубежом".
Ага, для зарубежного зрителя нужно было название поярче: типа "Спасти рядового Барина" или "Православные ублюдки".
Ну ладно, будем считать что ещё не доросли.
Как говаривал про нас Никита Бесогон, "Не понимают, суки!"; "В кинозале нужно работать".

Автор: SolAV 20.9.2011, 13:02

Меньшову за "Сволочей" низкий поклон. http://smotri.com/video/view/?id=v1168645dfc7
Ну и тут не оплошал.
Наш человек.http://smajliki.ru/smilie-1143206919.html

Автор: 32RUS 21.9.2011, 0:12

Видимо оскара Михалкову не видать
http://www.bfm.ru/articles/2011/09/20/mihalkova-dvinuli-na-oskar-protestnym-golosovaniem.html

Автор: тень 26.9.2011, 13:27

Вот. Навеяло... Так сказать, по мотивам...


Геройская сага, о народном Герое и заступнике. О том, как он врага победил, да Сталина посрамил.

Вступление.

В Союзном царстве, в Социалистическом государстве, что занимало шестую часть суши., жил да был герой. И не просто какой-то там заурядный герой… А настоящий Герой! С большой буквы Ге!
И такой он был героический, и так он был любим народом, что целыми днями геройские поступки совершал. А подлых правителей той страны в упор не замечал. Самому Сталину постоянно хамил. А Берие, ну только что пендаль на лестнице не давал (сказывалось геройское благородное воспитание), а так, чуханил по полной.
А Берия со Сталиным терпят! Герой всё-таки! Поди попробуй тронь. Народ сразу взбунтуется, беспорядки начнутся.

Сказ.

Но однажды Герой Котофеев (такая у него фамилия была) палку перегнул. Заходит как-то Сталин к себе в кабинет, атам, чёрными чернилами, прямо через весь, затянутый зелёным сукном стол, надпись неприличная написана. «Сталин – тиран и узурпатор».
Не стерпел в тот раз вождь, вызвал к себе Берию и говорит:
- Пасматры, дарагой таварищ, чито этот хулиган надэлал! Такой красывый народный мебель испортыл! Арыстуй ты его, пусть холодный Сибирь посидит, подумаэт!
Обрадовался палач и садист Берия. Кликнул своих опричников, воронов – падальщиков из НКВД. Те сели в «чёрные воронки», да прямо посреди ночи поехали Котофеева арестовывать.
Но куда им сладить против Героя!?
Он мигом их «воронки» попереворачивал, самих НКВДшников по асфальту размазал. А самому главному на лоб записку прилепил, да и отпустил. А в записке написано было «эх, вы, ……………., мать вашу! Я вас всех………, оптом и в розницу!»
Призадумался Берия. Не взять силой Героя. Придётся подлость и коварство в дело пускать. Два дня он мучался, придумывал коварный план. На третий день придумал.
Прибежал он к Сталину, и говорит:
- Вот что, Коба, я надумал. Надо его любимых дочек арестовать (а у Котофеева их две), он сам к нам и придёт!
- Атличный план, таварыщ Бэрия! – Отвечает Сталин, - А дочэк его сразу ко мнэ вэди. Я их скушаю!
Оно ведь всем известно, что товарищ Сталин любил на завтрак маленьких детей врагов народа кушать.
Вот опять, посреди тёмной ноченьки, понеслись по улицам Москвы-града, страшные и зловещие «чёрные воронки». На этот-то раз у них всё получилось. Оно и понятно: с детьми, это вам не с Героем, воевать.


Узнал Котофеев о том, какое злодеяние учинил с его любимыми дочками палач и садист Берия. Ух, загорелись геройские глаза геройским гневом праведным.
- Ну,- Говорит, - сука, я ж до тебя доберусь! Дай только сроку, я из тебя котлет наделаю и собакам бездомным скормлю. А потом и их поубиваю, чтоб и памяти о тебе не осталось!
Только делать нечего. Пошёл Герой сам в НКВД сдаваться.
Приходит, и говорит:
- Вот он я, гордость и надёжа народная, сам к вам палачам пришёл. Силой вы меня не взяли, так подлостью скрутили. Делайте теперь со мной что хотите. А дочек моих отпустите, пока я вам, козлам вонючим, рога не обломал.
Обрадовался Берия. Сослал Котофеева в самый дальний Колымский лагерь.
- Пока всю Сибирь лобзиком не выпилишь, пока всю тундру соснами не засадишь, не видать тебе свободы! И дочек своих не видать!
- Радуйся собака не русская. – Отвечает ему Котофеев, - Придёт и твой срок! А за дочек своих я тебя не помилую!

А, надо сказать, товарищ Сталин Котофеевских дочек так и не съел. Как раз в тот день привезли ему из под Катыни миллион польских офицеров. Да все отборные: белая кость, голубая кровь! Знамо дело, они повкуснее жилистых героевых дочек будут. А товарищ Сталин не любил переедать.

Вот сослали Котофеева в самый дальний Колымский лагерь. Но он и там Героем оставался. Сразу авторитет и уважение у лагерных сидельцев заработал. Стал там жить не хуже чем на воле. Чаёк горячий попивал, виртухаев по зоне ватником гонял. Койку для сна Котофеев выбрал себе самую лучшую – в квартире начальника лагеря!

Так случилось, что по соседству с тем Социалистическим государством, находился фашистский рейх, в котором правил злой захватчик Гитлер. Задумал тот Гитлер покорить свободолюбивый Советский народ, и начал к войне готовиться. Танки, самолёты строил и к границе стягивал. Все понимали, что скоро война будет. Один Сталин не понимал. Ему разведчики егойные докладывают и дату и время до секунды, когда Гитлер напасть решил. И даже то, какими словами подлый фашист товарища Сталина обзывает! А вождь всё не верит.
- Это всё провокации, - Говорит, - ви на них не паддаватэсь!

Так и прозевал Сталин начало войны. Просыпается он однажды, а ему докладывают:
- Злой Гитлер границу перешёл, войну начал. А наши войска отступают по тысяче километров в день!
- Как жэ так! – Возмутился Сталин.
А потом впал в депрессию и неделю из своей квартиры не выходил – с Берией водку пил.

А меж тем, на фронтах ситуация всё хуже и хуже становилась. Солдаты в том государстве совсем никчёмные были. Трусы и пьяницы. А командиры поголовно не грамотные, из деревенских пастухов набранные. Ни командовать, ни планировать не умеют.
Раньше в Советском государстве были хорошие генералы. Но Сталин, вместе с Берией, их всех репрессировали! Вот теперь и некому командовать стало.
И так быстро советские солдаты отступали, что немцы засомневались: не к добру это! Наверно это хитрость такая. Хотят они нас в леса заманить, чтоб мы там потерялись. А потом морозы ударят, мы и поперемёрзним!
Под Курском да Сталинградом остановились фашисты. Стоят, не решаются дальше наступать.
Сталин вызывает к себе своих генералов и говорит:
- Чито, таварищи, дэлать будем? Праклятый фашыст нашю страну захватыл. Вэзде его хлебом-солью встрэчают! Надо нам в контрнаступление переходить! Нэ считаясь с людскими потерями!
А генералы ему и отвечают:
- Да мы, товарищ Сталин, и так мужичков не бережём. Миллионами их гробим. Ротами на пулемёт пускам. Кавалерию на танки бросаем. Гибнут они, гибнут, а победы всё нет. Нужен нам настоящий Герой. Да такой, чтоб одним взглядом врагов крушил!
Только коварный Сталин не стал им рассказывать про то, что Котофеев у него в лагерях чалится. Пусть лучше ещё десять миллионов народа погубят, а Котофеева из лагерей не выпущу!

Но не таков настоящий Герой, чтоб в тяжёлую для страны годину, на тёплых нарах отсиживаться. Решил он в лагере восстание поднять, да ломануть на фронт, врагов бить.
Оружия у него не было. И тогда он применил народную смекалку. Из столовой упёр четыре обеденных ножа и вилку, прикрутил их изолентой к кожаной перчатке, да начал восстание. А его, ясное дело, все урки и прочие сидельцы поддержали!
Перебили они виртухаев, а начальника лагеря на кол посадили. Сели в вагоны – теплушки, да и поехали в Москву.

Вот приехал Котофеев в столицу, сразу в Кремль, к товарищу Сталину пошёл. И пришёл. А кто ж его остановит? Он только помахал своей боевой перчаткой, как сразу же вся охрана кремлёвская разбежалась.
Заходит он в сталинский кабинет, а товарищ Сталин как раз суп кушает.
- Ах ты, собака, всё жрёшь! А там Родина погибает, козлина ты пархатая!
(То есть, опять с хамства начал)
Товарищ Сталин от неожиданности аж поперхнулся.
- Котофеев, ты ли это? – спрашивает.
- Ясный пень, я! – Отвечает Котофеев, - Я вот зачем к тебе пришёл. Я со своими верными урками на фронт поеду, и там фашистов разобью в пух и прах. Мои урки посмелее твоих солдат будут, потому как, известное дело, всех хороших людей ты, скотина, в лагеря упрятал, а не хороших на воле оставил! А потом вернусь и тебе, слизняку, рога обломаю. Дай мне срочно атомную бомбу!
Удивился Сталин.
- Гидэ я тэбе её возьму? Мои шпионы ещё нэ выкрали её рэцепт у амэриканцэв! Нэту её у меня!
- Ничего-то у тебя нету! Тогда я так, голыми руками, фашистов уничтожу! Пусть тебе потом стыдно будет! Где сейчас враг?
- Под Кэнигсбэргом! Они от страха пэред нашэй трусостью в какой-то крэпости нэприступной спряталысь! Пол года ми её взять нэ можэм!
- Я за два дня возьму!

На том и порешили.
Поехал Котофеев и его урки в самое пекло войны. Приезжают, а там полный капец! Все солдаты пьяные, заросшие, в повалку по окопам валяются. А офицеры ещё пьянее солдат. Уже и валяться не могут. От выпитого вокруг своей оси вертятся.
Вот вышел Котофеев, да как гаркнет:
- Что ж вы, твари трусливые, всё водку жрёте!? А ну, построиться, и в атаку!
А ему отвечают.
- Да мы бы рады в атаку сходить. Только у нас ни автоматов, ни винтовок нету. Голыми руками воюем. Был один пулемёт, так его ещё в позапрошлой атаке под горой трупов потеряли.
- Ироды вы проклятые! – Возлютовал Герой, - Нешто русские богатыри когда автоматами воевали!? А ну, живо, наломайте палок подлиннее. Да с ними в бой и пойдём! Палками ох как здорово врагов можно по каскам бить! Я это в одном японском фильме видел.
Обрадовалась солдатня. Наломали тесин из заборов. Раскатали избы на брёвнышки. Похватали своё оружие, да и в бой!
А Котофеев бежит впереди всех. Бежит и громко молится. Да левой рукой крестится. (Надо бы правой, да нельзя – на ней перчатка с ножами заветными, как бы чего в пылу боя самому себе не отчикрыжить).

В крепости той неприступной враг крепко засел. Бомбами, патронами, бочками с порохом обложился.
Около окна пулемётчик скучал, трубочку покуривал. Вдруг видит, бежит целая толпа советских солдат, да все с дрынами да кольями. Перепугался пулемётчик. Трубочку в сторонку отложил, стрелять начал длинными очередями.
Полетели злые пули, да прямо в сердце Героя!
Только не судьба была ему, Котофееву, в том бою погибнуть. Не знала фашистская сволочь, что пули те делали русские люди, угнанные на рабские работы в фашистский рейх! А русские всё делают основательно, вкладывая в работу душу. Вот и получилось, что у вражьих пуль была душа русская.
Летят они (пули значит), и думают:
- Что ж мы, сволочи поганые, делаем? Неужто вопьёмся в тело богатырское, разорвём на части сердце геройское!? Что о нас люди русские подумают! Не бывать тому, не бывать!
Взяли пули, да и в сторону отвернули.

Глядят солдаты, диву даются! Как же так? Прямо в командира пули летели, а в него не попали. Главное, всех кто рядом бежал, на части попорвало, а Котофеева даже не поцарапало! Чудо! Не иначе!...

Глядит немецкий пулемётчик. Как же так!? Я же прямо в командира ихнего стрелял, а ни одна пуля в него не попала! Не иначе колдовство какое!
Испугался он. Выскочил из своей комнаты да побежал в подвал прятаться.
А тут как раз паучок маааханький, былинка незаметная по паутинке-струнке своей спускался, на трубочку, забытую фашистом, присел, да и перевернул её.
Упала трубка на пол, разлетелись искры в разные стороны. Одна и попала в бочку с порохом. Вспыхнул порох, взорвался. А вместе с ним и бомбы, и пули вражеские взорвались.
Бежит Котофеев, бегут его верные урки, догоняют их протрезвевшие от бега солдаты. А на их глазах твердыня неприступная в небеса взлетела!
Взлетела в чёрном пламени. Да на землю каменным дождём опустилась!
Обрадовались все (кто успел от обломков увернуться), возликовали!
- Слава товарищу Котофееву. – Кричат…
Вдруг из толпы к Котофееву его дочки подбегают.
- Папа, папа!
Обрадовался народный Герой Котофеев, обнял дочек.
- Ну, дочери мои, рассказывайте, как вы геройски воевали?
- Я, папа, - Говорит первая дочка, - Санитаркой была. Раненым бойцам сиськи показывала, тем самым облегчая их страдания!
- Молодец, доченька. Не посрамила наш геройский род!
- А я, папа, - Говорит вторая дочка, - Геройски под бомбами сына рожала. Целых пол часа! А потом его какой-то доброй тётеньке отдала. Ну, ничего, вот войну выиграем и начну своего сына искать!
- И ты молодец, Говорит ей Котов, - С такой темой, знамо дело, наша геройская сага ещё на пару серий потянет!

Злой Гитлер, узнал про то, как Герой Котофеев одним берёзовым колом неприступную крепость подзорвал, испугался да и отравился нахрен! Тут и войне конец!
Все рады, салюты пускают, Европу делят.

А коварный товарищ Сталин все геройские заслуги в победе себе приписал. Про Котофеева велел накрепко забыть и не вспоминать!


Послесловие.

Но не такова народная память, что про героев своих, заступников и освободителей, забывать.
Уже в наши годы, собрались россияне да и порешали про Геройского Героя Главное Героическое кино снять. Щедрою рукою на то благородное дело половину казны отсчитали.
Взял Великий режиссёр те деньги, да и снял офигенное кино. Посмотрел его и говорит:
- Слишком уж оно офигенное получилось, боюсь наши зрители не поймут, не оценят. Повезу ка я его в Америку, там народ покультурнее, к различным героям более привычный.

И повёз…

Автор: SolAV 26.9.2011, 13:43

http://www.radikal.ru

Автор: pereira 11.1.2012, 11:57

Фильм фуфло, непросто, а жирный плевок в лицо НАРОДА ПОБЕДИВШЕГО В ЭТОЙ ВОЙНЕ! Михалков Никита - сука заокеанская!!!

Автор: bbssss170 11.1.2012, 18:05

смотрел 2ю часть телеверсию по РТР, киноверсию не видел и сказать честно , по сравнению с остальным мусором, что нам преподносят, очень даже ничего. И сюжет есть и связь с первым фильмом присутствует. Конечно история сказочная, но ведь на сказках все интересные фильмы построены. Ну и естественно, есть у Михалкова одна особенность- весь сюжет размещать вокруг себя любимого, но ведь он имеет на это право.?

Автор: oov 11.1.2012, 19:12

А судьи кто ?

Автор: тень 11.1.2012, 19:17

а кто ему это право дал? Он на свои кровные снимает? Филантроп эдакий...

Автор: тень 11.1.2012, 19:19

Люди. Простые люди. хотя бы что-то понимающие в истории.
Или теперь при слове Михалков, нужно вскакивать и низко кланяться, а любая критика приравнивается к измене родине?

Автор: oov 11.1.2012, 19:24

Да что вы, упаси бог , я Вас очень уважаю по форуму, не скачите и не кланяйтесь. Но каждый,в том числе и Михалков,может и должен иметь свою точку зрения.

Автор: bbssss170 11.1.2012, 20:38

я считаю, что Михалков имеет право на многое, так как он это заслужил своим талантом, а что бы его судить нужно быть хотя бы Меньшовым, у которого тоже были фильмы и роли так себе, но он тоже талант. Многие видели фильм Царь, Лунгина. С точки зрения истории- полная охинея, а с точки актерской игры, операторства и режесуры- самые лучшие впечатления. Все в мире на вкус и цвет относительно. Я фильмы делю на те, которые не хочется смотреть, можно посмотреть один раз, и на тe , которые можно смотреть регулярно- Страсти Христова, Остров, Снайпер и т.д.. Фильм Михалкова можно посмотреть пару раз, но все это мое личное мнение.

Автор: pereira 12.1.2012, 8:59

Вся беда в том, что Михалков Н.С. публичный человек и как не крути, своим творчеством формирует общественное мнение! Вообще считаю, что искажать собственную историю особенно в наше время, мягко говоря не простительно! Уже сейчас, некоторые представители нынешнего поколения считают, что если-бы союзники не открыли второй фронт, то у войны был бы другой исход! Есть ещё живые люди которые помнят то время, и были участниками событий того времени, очень надеюсь, что по причине возраста они не ходили в кино и не смотрели "эту великую благодарность потомков" по телику!

Автор: тень 12.1.2012, 14:16

Бондарчук снял откровенное говно - "Обитаемый остров". И все сказали, что фильм туфта и режиссёр некудышний.
Михалков снял откровенное говно. Причём уже не в первый раз. И все сказали, фильм конечно так себе, с исторической точки зрения полная профанация. Но Михалков имеет право на собственное видение истории, потому как он личность известная.
И хочу напомнить, что Михалков с этим своим видением лезет за бугор. И забугорный зритель судит о нашей истории по его фильмам. КТо смотрел его "картины", тот понимает, какое мнение складывается у иностранцев о наших солдатах.

Автор: pereira 12.1.2012, 15:26

Вот-вот события по спирали к той точке истории, кода наших казаков в Европе на плакатах изображали кровожадными монстрами поедающих младенцев. Прошу заметить, что после сериала УС-2 сражу начинался док. фильм "Крушение Империи" думаю все в масть! Непонятно одно, почему некоторым личностям прошлое до сих пор не дает покоя, ну нет уже СССР и Сталина тоже им бы возрадоваться ан нет!

Автор: тень 12.1.2012, 19:16

Так при Союзе ссали (извиняюсь за медицинский термин) тявкать. Тот же Михалков, под прикрытием папы, какую идейно выдержанную продукцию гнал! А теперь, вишь ты, всё осознал и пересмотрел свои взгляды.
Только вот закавыка: новое лохоление очень смутно себе представляет, кто такой Сталин. и что за эпоха такая. Так им в лик без - получай УС№2!!! Видите детки, какие сволочи были ваши прадедушки? Теперь понимаете, почему лучшие люди страны так старательно их говном мажут?
Отслеживая реконструкторские течения, с ужасом онаруживаю, что в последнее время среди школоты особенно популярными стали всевозможные роа, рона, и прочая мерзость. Причём не с точки зрения исторической формы, а в основном, идеология. Причём извращённая, искажённая и подправленная кем надо в нужном русле.

Автор: тень 12.1.2012, 19:24

http://www.radikal.ru
«почётный караул» ребятишек в форме власовцев у могилы каким-то героям...

http://www.radikal.ru
Блядина. Просто блядина…

http://www.radikal.ru
А это Злынка. Фото декабря 2011 года.

Автор: oov 12.1.2012, 19:33

Еппа мама, "тень", где вам "повезло" эту б...ь лицезреть.Хто это? Я считаю она должна быть известна широким массам!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: тень 12.1.2012, 19:44

она известна. в узких кругах. фотографии из интернета. сее чмо есть и "в контакте"
Вот тут про неё немножко

http://doseng.org/v_mere/37213-goticheskaya-mraz-5-foto.html

Автор: oov 12.1.2012, 19:54

Я все таки женского рода и не могу позволить себе выразиться как хотелось бы. Но мне сейчас стыдно , что она такой же человек как и я.Даже в физиоологическом плане

Автор: тень 12.1.2012, 19:55

если бы это был единичный случай.........

Автор: oov 12.1.2012, 20:02

Ну тогда ,как обычно. Господи, спаси и сохрани нас и наших близких.

Автор: bbssss170 13.1.2012, 10:22

Недавно услышал одно очень хорошее мнение историка-писателя М. Веллера. Он сказал, что все беды у нас от того, что мы страна без четкой истории. То есть, даже о ВОВ войне у нас в разные года были совершенно разные мнения. В Советское время одна история, в 90тые- другая, сейчас- третья, но до сих пор нет единой и верной. Хотя все государства, кто имел отношение к войне давно о ней сдeлали свои выводы и ни куда не сворачивают, не пересматривают итоги, а четко стоят на своих позициях.

Автор: pereira 13.1.2012, 10:56

Слов нет!!!

Автор: Случай 14.1.2012, 20:49

А что говорят ветераны ВОВ про этот фильм? Есть мнение ветеранов?

Автор: Blackwood 15.1.2012, 0:44

Отзывы ветеранов в целом негативные. Во время выхода второй части даже наблюдались акции бойкотирования просмотра со стороны ветеранских организаций. Вот навскидку пару цитат:

Валентин Гаврилов
"Я Михалкова не люблю, болтун он. Как режиссера я его не воспринимаю. Фильм «Утомленные солнцем-2» я не смотрел, и смотреть не буду, и пусть мне о нем ничего не говорят, и пусть не рассказывают, как там все снято! Я три года провел на войне и знаю что это такое. Я начал воевать командиром танка, а в Кенигсберг ворвался уже начальником штаба танкового батальона. Знаю, что война - это страшное и тяжелое дело. Другого, чужого мнения мне не нужно. К чему мне фильм Михалкова? Я закрываю глаза и у меня там свое кино: воспоминания о жутком времени. Хотя есть о войне добрые и верные фильмы. Например, «Они сражались за родину»."

Дмитрий Григорович
"Я и мои товарищи не желаем смотреть это кино: еще не остыло наше возмущение после прошлогоднего просмотра первой части эпопеи. Сравнивая михалковскую работу с советской лентой «Освобождение», я заметил, что если последняя доносила до зрителя правду о войне, то «Утомленные» ее искажают и оскорбляют память о пережитом. С первых кадров - неуважение к истории. Помните, как там Сталина лицом в торт!.."

Евгений Петренко
"Редкое говно"

Николай Мартынов
"Такое вряд ли могло происходить на самом деле. Он бы из самолета выпал, представьте, какая там скорость ветра! В бою не до шуток."

Тарас Шевченко
"Война, конечно, - дело жестокое, и кровь оправдана в фильме, но ее слишком много. Не стоило так заострять внимание на ужасах. Мне, как человеку, видевшему это горе, тяжело смотреть"

И ложка мёда в бочке дёгтя:
Надежда Холоденко
"Мне понравился фильм. Содержание на высоте, все было именно так, как показал Михалков. Вот только быстро как-то закончился фильм. Не знаю, смогу ли я попасть на вторую часть, но очень хотелось бы увидеть в этом фильме победу наших солдат."

Автор: Blackwood 15.1.2012, 0:47

Что до меня, то я посмотрел обе части и телеверсию. Лично мне фильм не понравился. Напрягал сюжет, куча ляпов и несуразностей. Кроме того, комдив Котов постоянно с экрана мне подсказывал, что я смотрю величайшее кино. В телеверсии сюжет более-менее сгладился, зато добавилось в разы больше фантастической бредовой хрени.

Автор: Случай 15.1.2012, 9:53

Если ветераны говорят-дерьмо, значит дерьмо, чего спорить. Мы со всеми своими книжными знаниями, сидением в архивах или поиске в земле, всё равно не сможем представить полной картины происходящего тогда.Так, поверхностно только. Надо слушать тех, кто в этом сам варился лично. Жаль только их всё меньше и меньше.

Автор: Случай 15.1.2012, 10:10

Я вторую часть и не видел. Но посмотрев первую, даже не знаю как сказать. Сталин мордой в торте, попадание с ракетницы в лётчика, какие-то приспособы на руке железные- как-то всё это видится мне ночным бредом после запоя.

Автор: тень 15.1.2012, 10:33

Нашёл в сети один отзыв. Привожу без купюр...
________________________________________________________________________________
_

Пять минут назад закончил просмотр «Предстояния». Мыслей много, но общий смысл таков: дед выжил из ума.

(Сразу приношу извинения, но я буду выражаться нецензурно).

Меня просили проанализировать фильм, не цепляясь к «мелочам»: перчатке Фредди Крюгера, танкам под парусами, голой *цензура*, свисающей из самолёта. Хорошо, попробую, но сперва поразмышляю, откуда «растут ноги» у этих «мелочей».

Существует легенда, что Гайдай опасался за эротический эпизод в своей «Бриллиантовой руке», поэтому в конце фильма неожиданно прилепил ядерный взрыв. Цензура прицепилась ко взрыву, а всё остальное схавала. Так вот эти все «петушиные» дырявые ложки, сброшенные с самолёта, имеют перед собой одну цель – отвлечь внимание зрителя, чтобы под шумок незаметно протащить в его голову основную идею. А идея крайне проста: лютая ненависть господина Михалкова к нашей Родине, к нашей истории.

Фильм начинается, и зэки радуются, что началась война. Михалков в своём интервью поясняет, мол, так оно и было, в немецком нападении заключённые увидели хоть какой-то лучик перспективы выбраться из своего безнадёжного положения.

Стоп. Ну, допустим, тупое быдло - зэки радуются. А ты, советский комдив, какого х*я весело щеришься? Действительно, как замечательно – немцы напали! Осудили тебя? Ну, судя по твоему поведению, ты ещё легко отделался! Стрелять таких комдивов, как бешеных собак, на том же месте, где поймали. И вообще, на протяжении всего фильма Котов выглядит не исполненным достоинства офицером, а слабоумным стариком, игриво шлёпающим ремешком по жопе пленного немца: вот, оказывается, какие в Красной Армии комдивы были!

Далее. Кремлёвские курсанты. Если кто-то х*ёво учил историю и не знает о подвиге кремлёвских курсантов, которые почти все геройски погибли под Москвой, так и быть, просвещу:

6 октября 1941 года решением ставки Верховного Главнокомандования формируется отдельный кремлевский полк из числа курсантов Московского пехотного училища имени Верховного Совета РСФСР. В десяти курсантских ротах было 1330 курсантов, 130 красноармейцев и 112 офицеров училища. Командиром полка был назначен начальник училища Герой Советского Союза полковник Семен Иванович Младенцев.

7 октября к 19.00 полк занял оборону по реке Лама от деревни Гарутино до деревни Бородино. Через трое суток подошли соседи: справа - части 2-го кавалерийского корпуса генерала Льва Михайловича Доватора и слева - 316 стрелковая дивизия генерала Ивана Васильевича Панфилова.

При встрече с капитаном Рюминым маленький, измученный подполковник несколько минут глядел на него растроганно-завистливо.
- Двести сорок человек? И все одного роста? - спросил он и сам зачем-то привстал на носки сапог.
- Рост сто восемьдесят три, - сказал капитан.
- Черт возьми! Вооружение?
- Самозарядные винтовки, гранаты и бутылки с бензином.
- У каждого?
Вопрос командира полка прозвучал благодарностью (Константин Воробьев "Убиты под Москвой").

В фильме же вместо подполковника какой-то о*уевший старлей, который насмехается над курсантами и их командиром.

12 октября передовые отряды 4-й танковой группы немцев атаковали рубеж, обороняемый кремлевскими курсантами, но были остановлены. Предприняв контратаку, курсанты отбросили врага и взяли первых пленных. Залогом успеха стал результат изнурительных работ курсантов по инженерному оборудованию взводных и ротных опорных пунктов и грамотной организации системы огня в каждой роте и между батальонами. Это стало так же возможным благодаря таланту и боевому опыту командира полка С. Младенцева (и других офицеров училища. Прим. А.К.), организовавшего быстрое формирование полка, оснащение его всем необходимым, стремительное выдвижение на рубеж и круглосуточное оборудование своего участка обороны, упреждение немцев на пять суток.
После неудач передовых отрядов проникнуть на участок обороны полка, командование немцев предприняло наступление на широком фронте и большимим силами.
13 октября жестокая схватка произошла в бою за деревню Лотошино, где на позиции 10 роты (под командованием старшего лейтенанта В.М. Пищенко) наступало 3 танка, 7 бронемашин и до взвода мотоциклистов. Получив отпор, педантичные немцы, наращивая силы, повторяли атаку за атакой. Бросив на курсантов 6 танков и роту на бронетранспортерах. Результат был тот же.
Несколько дней подряд повторялись атаки превосходящих сил гитлеровцев на оборонительные рубежи, занимаемые курсантским полком. Были жестокие бомбежки, артиллерийские налеты и минометные обстрелы. Но все безрезультатно. Когда немцы разобрались, что это за полк, на позиции курсантов посыпались листовки.
"Кремлевским юнкерам", как называли курсантов гитлеровцы, обещали всяческие блага и чины. И призывали сдаться. Шквал огня и решительные контратаки - таков был ответ кремлевских курсантов.
Ничего не добившись, фашисты возобновили атаки. Но безрезультатно. Начались поиски стыков полка и соседей.
15-16 октября натиск гитлеровцев достиг небывалой силы. Они наносили удар не только по кремлевскому полку, но и по соседу слева - 1077 стрелковому полку Панфиловской дивизии. Панфиловцы дрались храбро, но ценой больших потерь фашистам удалось выбить с позиций 2-й батальон этого полка. Левый фланг кремлевского полка оказался незащищенным.
И тогда полковник Младенцев решает провести ночную атаку по вклинившемуся противнику и оказать помощь 1077 полку - своему боевому соседу. Окружив рощу "Львовская", где довольные фашисты грелись у костров, курсанты атаковали фашистов. Всю свою боль и ненависть выложили курсанты в короткой рукопашной схватке. Осталось много трофеев. Были взяты важные пленные. Но главное, к утру 17 октября 1077 полк восстановил оборону на прежнем рубеже.
21 октября после разноса из Берлина войска 3 и 4 танковых групп снова перешли в наступление. Два дня полк Младенцева отражал невиданные до этого атаки. Немцы были вынуждены снова отойти на исходные позиции.
28 октября немцы начали новое наступление и вклинились в нашу оборону. 29 октября контратакой у деревни Гусево, Алферово и Суворово кремлевцы отбросили противника за реку Лама. Снова были трофеи, пленные немцы, но были и очень неравные силы. Из боя в бой полк нес невосполнимые и большие потери. Пополнения не ожидалось.
30 октября немцы прорвали оборону соседей на флангах полка. Нависла угроза окружения. По приказу командования Западного фронта полк отошел на рубеж: Харланиха-Поповкино. Жаль было бросать хорошо оборудованный рубеж по реке Лама.
Уставшие курсанты под огнем и бомбежками противника вгрызались в землю на новом рубеже. Будущим командирам не нужно было объяснять где, что и как делать...
15-16 ноября началось второе наступление на столицу. Именно в эти дни вся страна узнала о подвиге героев-панфиловцев. Но в эти же дни рядом с панфиловцами находились те, кто воевал гораздо лучше. И кто сражался в роли рядовых лишь потому, что так сложилась обстановка. Этот курсантский полк был временным формированием, о котором мало кто знал тогда и мало, кто знает сейчас. Но этот полк держался до последнего. Смело и умело бил и уничтожал врага всеми силами.
Несмотря на потери в рядах курсантов, полк держал оборону на всех рубежах и отходил на новые позиции только по приказу. Все чаще предпринимались яростные контратаки и устраивались дерзкие засады.
Так в ночь на 23 ноября после отхода полка на рубеж Высоковск-Некрасино, разведка доложила, что по шоссе движется батальон немецкой пехоты. Немедленно две роты были расположены вдоль шоссе, а небольшие силы обозначили отход полка на город Клин... После короткого, но ожесточенного боя командир немецкого батальона с группой офицеров были взяты в плен, а сам батальон разгромлен.
К месту боя враг бросил новые силы, но гитлеровцы снова были контратакованы кремлевским полком и отступили. Там в же, в Некрасино силами 13 роты старшего лейтенанта Грицая был разгромлен разведвзвод немцев и взят в плен их командир. На карте пленного офицера была нанесена обстановка готовой к наступлению дивизии. Карта и пленный были отправлены в штаб полка.
24 ноября полк вел бои в окружении. Но и в этих условиях кремлевцы не дрогнули. Прорвав кольцо окружения, полк занял новый рубеж обороны, сдерживая атаки танков и пехоты противника в направлении Яхромы.
Несколько раз полку ставились задачи закрыть бреши на правом фланге 16 армии. И снова полк контратаковал врага и снова организованно отходил на новые рубежи...
2 декабря приказом Командующего фронтом остатки курсантского полка и 17 кавалерийской дивизии были выведены в резерв фронта с задачей подготовить контратаки в пяти направлениях. 4 декабря им была поставлена новая задача: вести разведку в направлении Ртищево-Хорошилово. А одной роте занять Игнатово и обеспечить переправу наших войск через канал Москва-Волга.
6 декабря 1941 года наши войска перешли в контрнаступление. В это же время поступил приказ Верховного Главнокомандования о расформировании отдельного кремлевского полка. Поставленная полку задача была выполнена: враг не допущен к Москве и созданы благоприятные условия для перехода войск в контрнаступление.
Боевое знамя полка было сдано в архив. Около четырехсот оставшихся в живых старшекурсников получили звание "лейтенант" и убыли командовать взводами и ротами на разные направления и фронты. Командный и преподавательский состав, а так же 158 курсантов младших курсов вернулись в училище для ускоренной подготовки пехотных командиров, так необходимых фронту.
В ходе активных оборонительных боев под Москвой отдельный кремлевский полк задержал превосходящие силы противника почти на два месяца. Было уничтожено более восьмисот и захвачено в плен около 500 немецких солдат и офицеров (!!! - не часто в начале войны обороняющиеся могли похвастаться таким результатом; к тому же, все это происходило еще ДО перехода наших войск в контрнаступление под Москвой в декабре 1941 года), 3 артиллерийские и 8 минометных батарей, захвачено 8 пушек и 12 минометов, 20 машин...
За время боев безвозвратные потери полка составили 811 человек...

А что же мы видим в кино? Не было никакого подвига, так, один долбо*б попытался немецкий танк штыком проткнуть, после чего всех курсантов Михалков пустил на фарш.

А сцену «танки появились не оттуда» маэстро срисовал с подвига подольских курсантов:

…15 октября послышался рокот танковых моторов. Но теперь он приближался не с запада, а с востока со стороны Малоярославца.
Неужели свои?
Вот показался головной танк, за ним второй, третий... Целая колонна. На переднем развевалось красное знамя. Ребята стали вылезать из дотов и окопов. “Наши! Наши идут на выручку!” И вдруг крик через всю поляну.
- Да это же фашисты!
Только теперь все увидели кресты на бортах машин. Расчеты мигом заняли места, и почти одновременно несколько пушек встретили танки смертоносным огнем.
Бой был тяжелым, жестоким, но скоротечным. Вся колонна танков была уничтожена.

Где же фарш, *цензура*?



И после этого у Михалкова поднялась рука снять тех самых курсантов в качестве тупорылого трусливого сброда, подъ*бывающего друг друга: «А твоё село уже спалили, гыыы!» Да, они были почти детьми, но не тупорылыми михалковскими дебилами. И, Михалков, зная о том, какой подвиг совершили эти мальчишки, вкладывает в уста своему старлею презрительную фразочку в их адрес: «Смотрите, в штаны не наложите, элита!»

Если кому не понятно, это примерно то же самое, как снять фильм про Гагарина, которому Королёв говорит перед стартом: «Штаны не обосри!»

Тут уже не то, чтобы махровая антисоветчина, тут дело изменой Родине попахивает.

Не стану затрагивать трэшак с цыганской девочкой, весело танцующей над трупами своих родителей; с «Лютым» в шапочке-*цензура*чике (почему-то без надписи «Адидас»); с Дюжевым, торгующим кедами в окопе перед боем и прочими «мелочами», как и обещал.



Обращу внимание вот на что: самыми положительными персонажами в фильме являются… два немца у колодца, жалеющие цыган. Или у вас есть другие кандидатуры? Медсестра? Ну, может быть. А кто ещё? Чешете затылок? То-то же. В проклятой сталинской России, по мнению Михалкова, положительных героев не могло быть по определению.

А в сцене, где немцы сжигают всех деревенских жителей, ощущается незримое присутствие за кадром автора, который злорадствует: мол, так этому равнодушному быдлу и надо!

Ну и апофеоз михалковщины – обгоревший израненный танкист, требующий у медсестры: «Покажи сиськи!» (Танкист сидит почему-то у немецкого танка – возможно, потому, что советских танков в фильме не было показано вообще). Во-первых (не знаю, стоит ли объяснять), с ожогом во всё лицо мысли будут о чём угодно, но уж точно не о сиськах. Во-вторых, что мешало режиссёру сделать трогательный эпизод, в котором умирающий мальчишка просил бы сестричку поцеловать его? Но нет – трэш, значит трэш по-полной! И я бы не удивился, если бы фильм закончился в стиле «Бруно»: Котов, стоя посреди поля, снявши штаны, болтает писюном, который в какой-то момент упирается в экран и неожиданно произносит: «Скоро! Цитадель!!!»

Поганый фильм, друзья. Теперь я ненавижу Михалкова.

Автор: Случай 15.1.2012, 10:54

Автор: тень 15.1.2012, 10:57

тоже из инета. Вообще. просто поражаюсь. сколько талантов не при деле по Руси бродит!)
______________________________________

"...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.
Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит *цензура*, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.
Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.
Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье..."

Автор: тень 15.1.2012, 11:05

ПРодолжаем читать рецензии на гениальные фильмы.

Никита Сергеевич своим фильмом пробудил во мне интерес к своему другому "военно-историческому" творчеству. Я вдруг вспомнил, что не смотрел другой "великий" фильм о русской истории - "Сибирский цирюльник". Решил посмотреть - в "эконом" режиме по И-нету.

Боже мой! Оказывается пренебрежение к истории в угоду личным амбициям - своеобразное "творческое кредо" Михалкова! И никакой бюджет не спасает от косяков, которые в изобилии встречаются в каждом кадре!

В этом фильме многие говорят по-английски. Не думаю, что английский был так распространен в России, но ведь тот фильм был с прицелом на "Оскар" и на американский кинопрокат. Американского зрителя почти сразу должен был рассмешить современный американский флаг, который гордо реет над учебным лагерем академии "Вест-Пойнт" в 1905 году! Видимо, НС не в курсе, что означают звездочки на этом флаге и что США не всегда состояли из 50-ти штатов.

НО дальше я просто уржался! Еще бы - ведь заботливый Никита Сергеевич снабдил американскую армию противогазами какой-то чудовищной системы уже в 1905 году! НАзвав их, правда "противодымными масками". Наверное, идею одобрил наш главный спасатель - Шойгу, который числится одним из консультантов фильма.

Позабавил меня толстенный сержант в кавалерийской шляпе с желтым шнуром - такого ни одна американская лошадь не выдержит. Видимо, по понятиям НС американцы все любят носить шляпы. Вот и сержант в "Цельнометаллической оболочке" ее носил! О том, что она значит ему невдомек.

Потом пошла Рассея-матушка. Юнкера носят на алых погонах в 1885 году вензель еще не родившегося тогда цесаревича Алексея - это все ерунда, зритель не заметит! Они ведь из "Алексеевского училища"! НЕсуществующего на тот момент.

Башлыки они носят как придется - при том, что юнкера - будующие офицеры и соблюдения требований устава для них обязательны! НЕ нашлось ни за какие деньги консультанта, который бы глянул в устав и указал, что башлыки носятся крест-накрест на груди, левый конец на правый и концы их заправляются под ремни. Не фронт и не отдаленный гарнизон - Москва и одно из элитных учебных заведений. Правда, само оно НС выдумано и в реальной жизни не существовало. Зачем же выдумывать, если военно-учебных заведений в то время существовало немало, есть масса материалов, фото, воспоминаний о них, есть даже реальные исторические персонажи в описании современников и в фотографиях. Да роман Куприна есть, в конце концов!

Начальник училища, узнав о том, что происходит дуель, рассуждает о каком-то "военном трибунале", предвидя, видимо их введение большевиками в 18-м году! Провидец, однако! Неясно, почему его должны осудить большевики за эту дуэль через, без малого 40 лет!

В одном из кадров, юнкера поют кусочек советской строевой песни "Как вернее бить врагов" Жаль не дошли до слов "Чтобы маршал Тимошенко нас орлами называл"!

Но то, что юнкеров подвергают физическим наказаниям в виде стояния на одной ноге и они сами натирают пол мастикой - полный абзац! Видимо, НС путает с советскими военно-учебными заведениями, да еще не в самый лучший момент из существования. Как, впрочем и наказание "ношением противогаза" в американской армии в 1905 году - из той жке серии.

Кстати, в первых "Российских" кадрах показан указатель с указанием расстояния в километрах. О том. что в России меряли расстояния в верстах НС не знает даже в силу общего развития. В общем, в России 19-го века НС разбирается примерно также, как в США начала 20-го! Я так и не понял, как муж героини, погибший на войне вместе с ген. Каспером оказался в районе мыса Горн, перенесясь туда из "Литтл Биг Хорна", где Каспер был убит индейцами. Видимо, кроме созвучия, эти два пункта объединяет то, что они оба находятся в Америке. Не важно, что один - в Южной.

В общем, тупые ляпы - фирменный стиль Михалкова и их количество зашкаливает в любой исторической картине. Если так хочется быть "гениальным", то нужно хотя бы иметь голову на плечах, а не что-то другое.

Автор: Случай 15.1.2012, 11:31

Это не отзывы. Это произведения! Книгу создать можно. Читаться будет запоем. Посмеялся на славу.

Автор: SolAV 15.1.2012, 13:57

"""Может, пора поучиться у европейцев, которых нам всегда предлагают как образец достоинства и чести? Немца, например, вы на разговор о войне не вытащите, там почти у каждого в шкафу припрятан скелет дедушки, воевавшего на Восточном фронте. А попробуйте затронуть позорное поведение французов во время Второй мировой. Насколько я знаю, там были режиссёры, которые пытались сделать кино о коллаборационизме, за что подвергались жесточайшему остракизму. Во Франции принято говорить лишь о Сопротивлении, которое даже де Голль признавал всего лишь удачным пропагандистским мифом. Немцы, во всяком случае, поразились, увидев на подписании капитуляции французов в качестве победителей… Попробуйте побеседовать с англичанами о том, как они подло тянули с открытием второго фронта, ждали, пока мы с немцами измотаем друг друга. Попытайтесь поговорить с румынами и венграми, которые воевали на стороне фашистов, с чехами, которые делали на своих заводах два из трёх танков немецкой армии… Все они умело замалчивают постыдные страницы своей истории и никому не позволят поднимать эти темы."""
http://www.lgz.ru/article/18011/

Автор: sten 20.1.2012, 15:47

Вообще НС по принципу своей работы напоминает пылесос. Сосет деньги из бюджета а на выходе - мусор!

Автор: kusnez 16.5.2012, 13:09

Из за огромного количества критики и неоднозначного отношения к Михалкову и его трилогии смотреть "Цитадель" не планировал, но так случилось что посмотрел.
Прошу сильно в меня камнями не кидаться, но фильмом восхищен, наконец у меня появился повод уважать Михалкова.

Автор: Случай 16.5.2012, 16:05

Нет, придётся посмотреть всё-таки.

Автор: Blackwood 16.5.2012, 16:12

Наверное за рваным бредовым сюжетом, срущими лётчиками, православными самонаводящимися минами, сиськами Нади, парусными атаками фанерных танков и прочей адовой хренью ты всё-таки разглядел высокую духовность и нащупал метафизику .

Я кстати тоже Михалковым восхищаюсь - нужно иметь определённый талант и волю, чтобы снимать такой отборный бред за такие громадные суммы. А потом после провала упорно продолжать продвигать его в массы.

Автор: Blackwood 16.5.2012, 16:13

Начни сразу с режиссёрской версии.

Автор: Случай 16.5.2012, 16:19

Я отчётливо помню зад в самолёте, это какая часть? Или я рекламу видел, уже не упомню.

Автор: kusnez 16.5.2012, 16:22

Я уже практически забыл первые фильмы, в "Цитадели" этого нет

Автор: Blackwood 16.5.2012, 16:29

Это первая. Но дальше там интересней - по этому лётчику с корабля пульнули из несуществующего на тот момент СПШ. И попали. В голову. А потом Золотухин одной фразой высказал моё отношение к сцене. За что и поплатился...

Автор: Случай 16.5.2012, 16:32

Любопытно. Что за фраза и чем поплатился?

Автор: Blackwood 16.5.2012, 18:55

Вот тебе ещё повод посмотреть 13 шедевральных серий.

Автор: Случай 18.5.2012, 23:32

Посмотрел. Надо было наверно действительно смотреть полный вариант ибо у меня сложилось ощущение, что это не фильм, а набор сцен. Причём Михалков видимо очень любит эффектные моменты, а не правдивость. Их такое количество, что от них рябит. Крепость взорвалась сама по себе. А что действительно было такое, что с палками в бой ходили? Не ну одна винтовка на двоих я в курсе. Но что бы всё подразделение с черенками? И где они все это взяли, что на минах можно стоять? Передирают друг у друга ..уйню и говорят о достоверности. В общем я этот фильм не понял. Второй раз пересматривать не решусь.

А как он носом НКВД учуял. Ладно задом, но носом?! Знаю одного супермена, который утверждает, что видит как летит автоматная пуля. Они наверно братья.

Автор: SolAV 19.5.2012, 7:33

Полный вариант осилить тяжко. Не трать время на полный. Глянь "Окранину" Луцика - тебе понравится.

Автор: pereira 19.5.2012, 7:45

Знаю одного супермена, который утверждает, что видит как летит автоматная пуля. Они наверно братья.
[/quote]
Епть! Так это Нео! Он существует!

Автор: Случай 19.5.2012, 8:52

Спасибо, гляну. С днём рождения друг!

Автор: SolAV 19.5.2012, 8:57

Спасибо, Сань! А Окраину главное осилить первые 20 мин. Дальше за уши не оттянуть.

Автор: Случай 20.5.2012, 0:38

Спасибо, Лёх, за наводку. Отличный фильм. С удовольствием смотрел. И посмеяться, и погрустить, и подумать.

Автор: kusnez 28.11.2014, 14:06

Интересно ваше мнение о фильме "Солнечный удар"

Тем кто не смотрел, советую обязательно посмотреть, но перед просмотром, забыть о неоднозначности фигуры Михалкова, о затратах и источниках финансирования и о всей другой белиберде. Не готовится к тому что фильм будет хороший или ужасный, просто спокойно и непредвзято посмотреть свежий фильм, о том кто режиссёр вообще можно не вспоминать.

Автор: Случай 28.11.2014, 16:37

В свете последнего года, в моём сознании-понимании всё встало то ли на 180, то ли набекрень. В том числе и на Михалкова уже другая линза какая-то.

Автор: kusnez 28.11.2014, 18:09

Есть впечатление что как человек от мании величия, избыточной звёздности и чувства собственной гиперзначимости Никита Сергеевич подлечился.
Фильм как и все его фильмы не без вопросов, предсказуемо, есть где порезвиться критикам и недоброжелателям.
Но конкретно у меня после просмотра появилось ощущение, что по голове прилетело мешком с картошкой, и след на мозге останется надолго.
Хорошее кино, спасибо Михалкову! Мало кинематографистов умеют следы на мозге оставлять и вообще мало кто из них после себя что-то достойное в наследство оставит.

Автор: bbssss170 29.11.2014, 21:07

Это я писал 11.01.2012 года. Поддерживаю Юрия. Сегодня смотрел фильм с Михалковым- Иду шагаю по Москве, где он ещё сопляк, но даже тогда было видно, что это талант.

Автор: matveich62 30.11.2014, 17:33

Я не смог досмотреть этот фильм до конца. Было ощущение, что должно все плохо кончиться. И опять разделение на красных и белых. И это в день народного единства. И самореклама накануне показа Михалковым: "Как это могло случиться? Потомучто не обратил внимание на мальчика." Но это случается, потому что есть объективные и субъектиные предпосылки. Показ дается с позиции господствующего до 17 года класса. А что думали остальные 90% населения России? В общем, переключил на "Тихий Дон". Тоже трагический фильм, но почему-то пересматриваю не во второй раз. Также, как неоднакратно смотрел фильм Михалкова "Свой среди чужих..."

Автор: kusnez 30.11.2014, 17:56

matveich62
А как вам сегодняшние события на Украине? Вы можете привести хоть одно отличие событий 1917г тут и 2014г. на Украине?
Это я к слову, о белых и красных, своих и чужих и о господствующих классах.

Автор: bbssss170 30.11.2014, 22:30

Это подтверждает одну из теорий о том, что история всегда движется по определённой временной спирали, периодически попадая по сюжету в одинаковые периоды отношений или развития. Но это почему-то касается только России.

Автор: kusnez 30.11.2014, 22:43

В развитие общества, промышленности, экономики и соответственно в истории действительно есть некоторые закономерности, но в данном случае все проще, - все революции и перевороты одинаковы независимо от времени и географии, везде зеркально происходит одно и тоже, а вот после них длительность смутного времени и развитие уже разные: социализм, фашизм, монархия, демократия, диктатура и т.п.

Автор: bbssss170 1.12.2014, 7:53

Ну скажем так, что есть страны, где революции ни когда не происходили. Они происходят там , где есть что делить, будь то природные ресурсы, деньги, имущество, заводы, пароходы, но в первую очередь земли и ресурсы. Многими историками выведена как бы теория, что революции не выгодны и не интересны в северных широтах, они больше характерны для более тёплых регионов, исключение Россия, где все революции и бунты возникают ближе к северу- Питер, Сибирь.

Автор: matveich62 1.12.2014, 22:22

А причем здесь фильм?

Автор: kusnez 1.12.2014, 23:15

Не, не причем.