Раньше почти во всех селах проходили ярмарки или торжки.Многие из них были приурочены к престольным праздникам,значит ли это ,что они проходили около церквей?Или для торгов выделялись другие места(например на въезде в село или за селом)
Слово ярмарка иностранного происхождения (от немецкого - Jahrmarkt, букв, в переводе - годовой торг), и в исконном русском языке ему соответствуют слова: торг, торжок, торжище [1)] [До сих пор ряд русских городов и местечек носят характерные названия: Торжок, Новый Торг, Торговище и др.]. Под этим словом понимается место периодических съездов торговцев и привоза товаров, главным образом сырья, для товарообмена преимущественно в оптовом размере.
Местоположение ярмарок, при наличии плохих и крайне неудобных путей сообщения на Руси в то время, зависело от ряда местных условий и обстоятельств. При небезопасности самого передвижения, торговые люди естественно старались перевозить свои товары в места, наиболее охранявшиеся и наименее обремененные торговыми налогами и пошлинами. Такими местами были в то время монастыри, городские посады и большие села. Это из сети. А из личного не большого опыта: Найти конкретное место проведения очень сложно. В существующих селах даже старожилы не имеют точной информации. Места, выбранные с помощью догадок, скудной инфе в литературе и современной техники на поверку оказываются под современной застройкой или пустым полем (по разным причинам). Но, несмотря на, это многие поисковики ищут свой "лакомый кусочек". Удачи!
Спасибо,будем искать.
Кто ищет тот всегда находит.
Интересно было бы узнать о ценах в 19в. А то известно, что оброк был от 2 до 10руб с души, а сколько это например в пудах хлеба,лопатах,сапогах,коровах и т.д. И сколько мог заработать крестьянин на заработках в городе? Знаю например, что Бахтин платил егерям за одну охоту по рублю серебром,охотились часто,рублей поидее должно было теряться немерено,батя в детстве находил,мне пока не попадались.
«рубль серебром» это не монета, а сумма, и могла быть выдана любыми деньгами (монетами).
Тема цен, денежного эквивалента очень и мне интересна, особенно в допетровские времена, времена уделов.
По Интернету много информации можно найти, но документальных источников маловато, если будет попадаться летописная или еще какая то реальная информация, хотелось бы её увидеть, поделитесь
Речь шла именно о серебрянном рубле,это я нетак выразился,но источник оставляет желать лучшего-все теже деревенские легенды.
Неплохой репринт Брикнера, правда, о ценах 17 века http://www.bibliotekar.ru/reprint-71/index.htm
Вроде бы я слыхивал что 6 копеек тогда (19 в) стоил комплект белья нательного а рубаха около 9 копеек
Я скачал этот полезный сайт целиком. Планирую через неделю посетить Романа (если он не против :rolleyes: ), могу закинуть DVD с инфой.
Вот нашел на review:15-16в 1руб-200 пудов ржи, 100р-село с десятком дворов. 1600г-1р-хороший шлем,1,7р-мушкет. Алексей Михайлович-семга-2,5коп/кг, масло 3,5 к/кг, курица 1-2к/шт, чай 60 к/кг,рожь 0,3-0,4к/кг,15яиц-1коп,шуба(овчина) 30-40коп. 1838г:окуней фунт 25к,говядины фунт 14к,гусь живой 1,2руб, 10яиц 23к, курица 70к,масла пуд 16р,меда пуд 20р, муки ржаной пуд 2,2р, масло постное пуд 16р,мыла пуд 16р,свечей пуд 18р,сена воз 4-5р.
"Из истории селений Брянского района" В.В. Крашенинников: 1797г Радицкая стекольная фабрика- з/п мастера от 120 до 250 руб в год.
Усредненное соотношение покупательной способности Царского рубля: 1 рубль Ивана Грозного = 3 рублям Алексея Михайловича = 5 рублям Александра II.
Судя по ценам в 1838 г(если они верные) работящему мужику платить оброк 2-5 руб в год с души было нетак уж и обременительно(если конечно в семье не 15 детей). Выходит что -то вроде нынешнего подоходного налога.
Давно хотелось поднять эту старую и забытую тему... уж очень забавны выводы и непонятны источники...
Попробую с радужной концовки вернуть форумчан к невеселой правде. Итак:
По реформе 1724 года подушная подать с городского населения и государственных крестьян - 1 р. 20 коп. с души в год, с помещечьих и церковно-монастырских - 80 коп.
по расчетам С.В. Токарева среднее для Вятской провинции крестьянское хозяйство при двух ревизских душах, имеющее 9 десятин пашни, в середине XVIII в. могло получить урожай в 4 рубля 90 копеек, из которых 2 рубля 20 копеек шло на погашение податей (Токарев С.В. Крестьяне Вятской провинции в XVIII в. Вятка. 1928. С.48)
В 1794 г. крестьянин платил уже 4 рубля...
И далее цитата из А.И. Юхт "Русские деньги от Петра Великого до Александра I" Москва. Финансы и статистика. 1994 С.37:
... подушную подать крестьяне должны были платить только деньгами, что делало этот налог более тяжелым, так как во многих районах страны крестьянские хозяйства были мало связаны с рынком и в них господствовало натуральное хозяйство. Неурожай 1723-1726 годов значительно ухудшил положение... Недоимки по сбору податей в 1724 - 1725 гг. составили треть от всей суммы налога...
Первым из высших сановников представил "Записку о состоянии России" генерал-прокурор сената П.И. Ягужинский, в которой объяснялись причины недоимок:
В подушный оклад включены нетрудоспособные члены общины (старики, дети, калеки), а также беглые, умершие, взятые в солдаты, и за всех них должны платить оставшиеся члены общины. Налоговое бремя и неурожай привели к тому, что крестьяне не только лошадей и скот, но и семенной хлеб распродавать принуждены, а сами терпят голод... и большое число их умерло ни от чего иного, как от голода... Разорителен был и порядок взыскания подати: с участием войск, размещенных на постой по селам и деревням.
К слову: в 1724 году армия была размещена по уездам, от крестьян потребовали, что бы они построили квартиры для офицеров и солдат в своих селах, полковые штабы, а часть солдат содержали в своих избах.
В 1771 г. академик И.И. Лепехин отмечал в своих записках: "В бедность пришедший крестьянин всегда имеет возможность обратиться к нему (зажиточному крестьянину) во время подушных сборов, от которых богач его искупает с договором, что бы он зарабатывал оные со своим семейством... итак, он орет и баронит на чужом хребте... За сенокос обычно дают проворному мужику пять копеек на день, а за жнивье - две; по этому бедные год от года более беднеют..."
Теперь поговорим о квалифицированных рабочих: в той же книжке (А.И. Юхт "Русские деньги от Петра Великого до Александра I" Москва 1994) есть интересная глава, которая называется "Оплата труда монетчиков", страница 239:
...они работали (рабочие Московского монетного двора) на монетном дворе по месяцу и более, не покидая его (во время передела монеты), и получили при первом переделе за 11 месяцев менее 9 рублей, при втором, за такое же время - по 13 рублей 45 коп., при третьем за 1 год и 9 мес. - по 27 рублей и при четвертом (1768-1769гг.) за год и 4 месяца - только 83 руб., из которых взималась доимка казне. При новом переделе (с октября 1768 г.) 39 монетчиков получили 532 рубля, из которых на сутки каждому приходилось менее 5 копеек. Но на эти деньги, учитывая в Москве "в съесных припасах дороговизну" и то, что некоторые не имеют собственных дворов и вынуждены снимать квартиры, прожить трудно. От всего этого "претерпевают крайнюю нужду и бедность". И у некоторых жены и малолетние дети, что бы прокормиться, собирают милостыню, "скитаются по миру".
Ссылка на ЦГДА. - Ф. Сенат. - Оп. 126. - Кн. 4018. - Л. 84-85
В 1768-1770 гг. на Московском монетном дворе был осуществлен еще один передел. И вновь монетчики не уложились в нормативные расходы и угар и перерасходовали 1149 руб (это связано с нереальными нормативами монетного ведомства и переходом от 77й к 72й пробе, что в разы увеличило процент брака монеты). Во время чумы, которая свирепствовала в Москве в 1771 году, из 49 монетчиков умерли 37. Монетному ведомству было очевидно, что взыскать с 12 оставшихся монетчиков их задолженность казне в размере 4382 рубля "по их неимуществу и самой сущей бедности... никакой нужды нет."
В донесении Сенату от 7 октября 1774 г. Петербуржский монетный департамент предложил списать с монетчиков их задолженность и прекратить передел серебра на Московском монетном дворе, что и было одобрено...
С 1777 года чеканка серебрянной монеты на Московском монетном дворе прекратилась.
О зарплатах в начале XX века (В.А.Бобков, Г.П.Поляков Брянский арсенал. Брянск. 2008 Стр.87):
Месячный заработок у рабочих при 9 часовом труде за 24 рабочих дня составлял: у мастера -158 рублей, подмастерья - 88 рублей, браковщика - 78 рублей, конторщика - 79 рублей...
Там же, Стр.90:
20 апреля 1917 г. на совместном заседании комтета рабочих депутатов, расценочной комиссии и выборными Брянского арсенала ... было решено разбить всех рабочих на три категории, определив подённую оплату:
1-я категория
1-ой руки - 8р.
2-ой руки - 7р. 50к.
3-ей руки - 7р.
2-я категория
1-ой руки - 6р. 50к.
2-ой руки - 6р.
3-ей руки - 5р. 50к.
3-я категория
1-ой руки - 5р.
2-ой руки - 4р. 50к.
3-ей руки - 4р.
В 1916 году во Францию отправили два Русских полка, которые там воевали до конца 1917 года. Стремясь показаться за границей с лучшей стороны, перестарались во всем (рядовых в полк набирали по цвету волос и глаз, по личному указанию Николая II был создан прекрасный оркестр) и с деньгами так же расщедрились:
"...денежное содержание русских солдат и офицеров оказалось значительно лучшим, чем во французской армии. Так, русский капитан получал во Франции 1577 франков (капитан французской службы - 689 фр.), соответственно подпоручик - 804 и 472 франков, рядовой - 50 и 7.50 франков.
Денег царское правительство явно не жалело. Так, В.А. Рыхлинский вспоминает, как его командир, П.П. Дьяконов («обладал этим даром – пить в невероятном количестве, как никто») выдал ему чек на предъявителя на 1 млн. франков золотом на представительские расходы! В Сингапуре казначей бригады выдал В.А. Рыхлинскому для «покупки верховой лошади» (!) 1,5 тыс. франков золотом..."
Для перевода из франков в рубли нужно вспомнить, что есть такая монетка: 37 рублей 50 копеек = 100 франков
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)