Неумелое обращение с оружием и боеприпасами., Потери в период Войны. Опции

[kusnez]

То что ополченцы часто не успевали пройти элементарную подготовку перед вручением им оружия это понятно.
Мне тут один хороший и много знающий человек говорит, что потери наших войск в период ВОВ от неумелого обращения с оружием и взрывчатыми веществами и прочих несчастных случаев составляют 6% от общего числа безвозвратных потерь.
Я в это совсем не верю, на что мне отвечают что факт сей зафиксирован документально, позже попробую уточнить где зафиксирован, а пока хочу спросить у форумчан, кто и какой информацией владеет на этот счёт?

[Случай]

Не знаю как во время ВОВ. У нас явление довольно частое было к сожалению. В 95-м " Градом" уложили всю разведроту, 30 с чем-то бойцов. Был на том месте. Один заряд влетел прямо механику МТЛБ в люк, дыра в диаметре с метр до самой земли. В том же 95-м или 96-м уже не помню, "Градом" уложили батальон десантников. Те выбивали духов из села, бой был в упор-кинжальный. Ну, рубанули, перемололо и тех и тех. Потом мамки туда приезжали детей своих искать пропавших безвести. Им ничего не говорили даже местные, что бы не теряли надежду. А от них ничего не осталось. Самострелы, самоподрывы, дурное любопытство по молодости и суициды не редко. С оружием переходят на ТЫ, а этого делать нельзя.
Был случай, можно сказать смешной. Ну мы ржали во всяком случае.- Прилетела к нам какая-то шишка великая с проверкой. Выходит из вертушки, к нему идёт с докладом Ком. группировки, рука в воинском приветствии. И вдруг этому шишке пуля прямо в лоб. У вертушки ещё винты крутится не перестали, а он уже отпроверялся. Закинули обратно в вертолёт и он улетел. Стали разбираться. Оказалось- Где-то в двухстах метрах от вертолёта часовой баловался с оружием, случайный выстрел и пуля цель нашла.

Кстати сказать первые три трупа, которые при мне на войне случились. Первый-майор ОМОНа (не нашего) застрелился. Второй через пару дней, неосторожное обращение с ПК. Третий через день- бойцы из любопытства пошли местность проверить. Через две растяжки перешагнули, а третью ОЗМ, поймали. Все эти случаи списали на боевые потери, что бы родня чего-нибудь получила. Правда в первых двух проблемно было, пороховая гарь на лице от выстрела в упор и ожог, но обошлось.

[Гость_arhan_*]

Давайте разделим гибель от "дружественного огня" и неумелое обращение ИМХО разные вещи.
Вот что есть у американцев.

"Больше всего информации имеется о "дружественном огне" в вооруженных силах США. Это связано с тем фактом, что, как уже отмечалось, именно американцы имеют приоритет в изучении этой проблемы, и по их армии доступна самая обширная источниковая база. Однако даже относительное обилие данных не позволяет ответить на простой вопрос: сколько американских солдат стало жертвами огня своих во время войны во Вьетнаме? Дело в том, что учет велся довольно небрежно, если вообще можно сказать, что он велся. Принято считать, что военнослужащим, погибшим в таких инцидентах, в графу "Обстоятельства потери" обычно ставили "Misadventure/War Accident", что примерно переводится как "несчастный случай/военное происшествие". Из 58 193 американцев, числившихся погибшими в результате войны в Юго-Восточной Азии на декабрь 1998 года (с каждым годом эта цифра незначительно увеличивается за счет тех, кто умирает от последствий ранений, полученных десятилетия назад), количество погибших по причине "Misadventure" составляет 1326 человек, то есть менее 3 %. Однако эта цифра не дает ничего. Обстоятельства потери не всегда указывались точно; есть ряд объяснений этому, в частности, наличие в некоторых случаях объективных трудностей при их определении. Например, у сержанта Майкла Маллена, погибшего в описанном выше происшествии 18 февраля 1970 года, в соответствующей графе указано "Other accident", так что он не попал в статистику погибших в результате "Misadventure". Сержант сил специального назначения Арно Войт, погибший в июне 1970 года от огня американского боевого вертолета, считается потерей в результате авиационной катастрофы ("Air loss or crash over land") - здесь явная ошибка в официальной документации. Это всего лишь два примера, когда погибшие от огня своих солдаты не попали в категорию потерь "Misadventure", а сколько еще было таких случаев, остается только гадать. Нельзя сказать, что Пентагон скрывает статистику потерь от "дружественного огня" - скрывать попросту нечего, точных цифр не существует в природе."
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0040.shtml
Не думаю, опять же мое ИМХО, что у нас велась точная статистика и документально подтверждена, даже если что то и подтверждено, то не отражает действительности.

[Случай]

Что касаемо ВОВ, терзают меня сомнения. Сколько людей исчезло. Очень много. Никто не знает погибли не погибли если погибли то как. Из трёх не вернувшихся с войны в роде супруги, судьба двоих неизвестна. Как можно оперировать цифрами?

[kusnez]

Может быть имеется введу 6% от учтённых потерь, без учета пропавших без вести.

[viktor2009]

В 2011г открывали памятник ополченцам на границе Боровского и Н-фоминского р-нов. Скинулись дачники , местные жители, сельсовет добавил. Инф. мало было. пришлось ехать на неделю в ЦАМО.Был очень удивлен. В моем представлении ополченцы-это плохо воруж. войска. Оказалось не так.
4-я ДНО Куйбышевского р-на г Москвы, она же 110сд затем 84 гв Карачевская. Форм. в нач июля 41-го. 70% жители Подмосковья, 3 р-на Рязанской, 2 р-на Смоленской, остальные москвичи. Числ. состав прим 7000 чел, из них около 1000 -инженера. Вооружение на сентябрь 41-го- 100%-СВТ, ком состав-автоматы. Мин батареи, арт. батареи 45 и 76мм в полках, станковые пулеметы, хлебопекарня, санбат, и.тд. И влитый кадровый арт полк. Обучали с сер июля по конец сентября. Ком взводов -выпускн. военных училищ,ротные -из запаса (Финская и Гражданская), опыт имели. В донес. неск. записей о подрыве при установке противотанк. мин. Учили неплохо для 41-го. Но немец оказался сильнее. с 13 по 22 окт. 41-го раздолбал дивизию. Больше половины пог. при бомбежках, своих самолетов не было.
С Ленинградскими ДНО ситуация сов. другая: одна винтовка на троих, необученные, голодные, без командиров. Но у Московских и Питерских ДНО одно общее- шли туда в осн добровольцы. и к дек 41-го более 90 % погибли.