Карачевская крепость XII–XVIII вв. по данным письменных и археологических источников, В.В. ЗУБАРЕВ, В.В. МИНЕНКО, А.В. ЯГАНОВ Опции

[kusnez]

Публикуется с одобрения авторов.


В.В. ЗУБАРЕВ, В.В. МИНЕНКО, А.В. ЯГАНОВ
Карачевская крепость XII–XVIII вв. по данным письменных
и археологических источников

В статье представлены данные археологических и письменных источников по истории города Карачева Брянской области. Рассматриваются этапы возникновения, развития и упадка крепости XII–XVIII вв., находившейся изначально в составе Черниговского княжества, а затем на юго-западных рубежах Русского государства. Приводятся данные по исторической топографии города XVII–XVIII вв., в том числе материалы, касающиеся соборной церкви Михаила Архангела.

Древнерусский Карачев находился в восточной части Черниговской земли, с конца XI в. оформившейся как Новгород-Северская территория или Новгород-Северский удел [8, с.78]. Он располагался на северо-востоке Новгород-Северского княжества на границе с Землей вятичей – труднопроходимым лесным массивом в междуречье Десны и Оки [17, с.7]. Масштабы освоения этих территорий в домонгольское время неизвестны, хотя по письменным источникам в северной части Земли вятичей (или вблизи ее пределов) уже существовали такие города или волостные центры, как Козельск, Серпейск, Мосальск, Воротынск. Следовательно, северо-восточные границы Новгород-Северского княжества тогда доходили до Угры и, возможно, среднего течения Оки в районе впадения в нее рек Протвы, Нары и Москвы [8].
Памятник археологии «Карачевская крепость XII–XVII вв.»1 расположен в юго-западной части районного центра Брянской области города Карачева на правом высоком берегу реки Снежеть. Пятиугольное в плане городище2 несколько вытянуто с юго-востока на северо-запад. Из укреплений сохранился небольшой фрагмент северного участка вала и заплывшее углубление близ него, указывающее на остатки рва. С запада и юга городище ограничивалось высоким берегом реки, с востока «оврагом, по которому сейчас протянулась Советская улица. В древности этот овраг был, очевидно, дополнительно углублен, а площадка городища с этой стороны усиливалась валом, который очень слабо прослеживается в настоящее время над улицами Советской и К. Маркса» [14, л.8; 15, с.4]. Все остальные следы земляных сооружений срыты или сгладились в XVIII–ХХ вв., а территория памятника застроена одноэтажными частными домами с приусадебными

--------------
1. В некоторых отчетах памятник именуется как «Городище Карачев» или «Татарский вал».
2. Если судить по дорегулярному плану города XVIII в.

[kusnez]

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. 1. СПб.: Археографическая комиссия, 1846. – 420 с.
2. Акты Московского государства. Т. 1. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1890. – 811 с.
3. Акты Московского государства. Т. 2. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1894. – 823 с.
4. Антонов А.В. «Боярская книга» 1556/57 года // Русский дипломатарий. Вып. 10.
М.: Древлехранилище, 2004. – С. 80-118.
5. Беспалов Р.А. К вопросу о терминах «верховские князья» и «Верховские княжества» // Проблемы славяноведения. Сборник научных статей и материалов. Вып. 12. Брянск: Редакционно-издательский отдел Брянского государственного университета, 2010. – С. 15-61.
6. Временник Императорского общества истории и древностей Российских. Кн. 1.
М.: в Университетской типографии, 1849. – 310 с.
7. Временник Императорского общества истории и древностей Российских. Кн. 4.
М.: в Университетской типографии, 1849. – 70+60+66 с.
8. Зайцев А.К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества Х–XIII вв. М.: Наука, 1975. – С. 57-117.
9. Зимин А.А. Наместническое управление в Русском государстве второй половины XV – первой трети XVI в. // Исторические записки. Т. 94. М.: Наука, 1974. – С. 271-301.
10. Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М.: Наука, 1988. – 350 с.
11. Зуев В. Путешественные записки Василья Зуева от С. Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 году. СПб.: Императорская Академия наук, 1787. – 273 с.
12. Книга сеунчей 1613–1619 гг. / Памятники Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. 1. М.; Варшава: Археографический центр, 1995. – 160 с.
13. Мартин Груневег (отец Венцеслав): духовник Марины Мнишек. Записки о торговой поездке в Москву в 1584–1585 гг. М.: Памятники исторической мысли, 2013. – 384 с.
14. Никольская Т.Н. Отчет о разведках и раскопках в Орловской области летом 1967 года // Архив ИА РАН. Р-I. № 3638.
15. Никольская Т.Н. О летописных городах в земле вятичей // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 129. М.: Наука, 1972. – С. 3-13.
16. Никольская Т.Н. К исторической географии земли вятичей // Советская археология. М.: Наука, 1972. № 4. – С. 158-170.
17. Поляков Г.П. Домонгольский Карачев (по письменным источникам и данным археологии) // Страницы истории Карачева. Брянск: Земля Брянская, 1996. – С. 4-8.
18. Ипатьевская летопись. (Полное собрание русских летописей. Том 2). – М.: Языки русской культуры, 1998. – 648 с.
19. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. (Полное собрание русских летописей. Том 9). – М.: Языки русской культуры, 2000. – 288 с.
20. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. (Полное собрание русских летописей. Том 10). – М.: Языки русской культуры, 2000. – 248 с.
21. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. (Полное собрание русских летописей. Том 11). – М.: Языки русской культуры, 2000. – 264 с.
22. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. (Полное собрание русских летописей. Том 13). – М.: Языки русской культуры, 2000. – 544 с.
23. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. (Полное собрание русских летописей. Том 14). – М.: Языки русской культуры, 2000. – 600 с.
24. РГАДА. Ф. 210. Белгородский стол.
25. РГАДА. Ф. 210. Московский стол.
26. РГАДА Ф. 210. Приказной стол.
27. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола.
28. РГАДА. Ф. 210. Севский стол.
29. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Севского стола.
30. РГАДА. Ф. 248. Фонд Сената.
31. РГАДА. Ф. 396. Оружейная палата.
32. РГАДА. Ф. 1209. Вотчинная коллегия.
33. Русская историческая библиотека. СПб.: Издание Археографической комиссии, 1884. Т. 9. – 768 с.
34. Русская историческая библиотека. СПб.: Издание Археографической комиссии, 1910. Т. 27. – 660 с.
35. Книги разрядные по официальным оных спискам. СПб.: В Типографии II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1853. Т. 1. – 1380 стб.
36. Сборник Императорского Русского исторического общества. М., 1913. Т. 142. – XXXII, 770 с.
37. Смирнов А.С. Отчет о разведках Деснинского Левобережного отряда в 1974 году // Архив ИА РАН. Р-I. № 5291.
38. Труды Орловской ученой архивной комиссии. 1894 год. Орел: тип. С.А. Зайцевой, 1894. Вып. 2. – 55 с.
39. Холмогоров Г.И. Материалы для истории церквей Брянского края. Севская, Брянская, Трубчевская десятины 7136 (1628)–1746 гг. Брянск: изд-во «Белобережье», 2010. – 452 с.
40. Частное строительство в Москве и Подмосковье. Первая четверть XVIII в. Подрядные записи. Т. 2. М.: Едиториал УРСС, 2004. – 408 c.
41. Чеплянская Е.А. Отчет об археологических разведках на территории Карачевского района Брянской области в 1998 году // Архив ИА РАН. Р-I. № 21871.
42. Шеков А.В. Верховские княжества (Краткий очерк политической истории XIII –середины XVI вв.). Тула: Труды Тульской археологической экспедиции. Вып. 1. 1993. – 92 с.

Список сокращений

АЗР. 1846 – Акты, относящиеся к истории Западной России.
АМГ – Акты Московского государства.
БГОКМ – Брянский государственный объединённый краеведческий музей.
ВОИДР – Временник Императорского общества истории и древностей Российских.
ИА РАН – Институт археологии Российской Академии наук.
ИЗ – Исторические записки.
КСИА – Краткие сообщения Института археологии.
ОУАК – Орловская ученая архивная комиссия.
ПСРЛ – Полное собрание русских летописей.
РГАДА – Российский государственный архив древних актов.


Институт археологии РАН,
Москва