[По Жукову вот ещё http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%93%D0...71&s=mailru[/b]

SolAV
Ну это как "Ликвидацию" смотреть.

Сообщение отредактировал Domovoi - 25.2.2013, 13:45

Это как смотреть. А вот что увидеть - вопрос поля знаний, распущенности, осведомлённости и даже черт характера.

Только что по новостям 1-го канала посмотрел сюжет. В инете прочел вот что: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%F0%E5%...%E5%F1%E0%ED%F2
Вот в этом и проявлялся полководческий "талант" и отношение к солдатам тов.Жукова

Не за операцию, а за источник. Вообще мерзковато отношусь в последнее время именно к этому источнику. Предвзято заточен.

+1

Слово "талант" взято Вами в кавычки. Я так понимаю, Вы берете на себя смелость судить Г.К. Жукова? Не слишком ли Вы хватили, уважаемый коллега, с учетом источника информации? А даже если и были эти десанты плохо подготовлены, проведены поспешно и шаблонно, как пишет автор статьи в Вики, то может это не вся правда, а лишь её половина? И может быть жизни бойцов были угроблены не совсем уж напрасно, раз враг снимал и перебрасывал с других участков последние резервы? Не это ли и было целью операции? Многие "стратеги" сейчас считают, что и под Ржевом напрасно положили столько народу. А что бы кто говорил, если бы не было той затяжной и кровопролитной Ржевской операции и отборные закаленные в боях СС-овские дивизии были переброшены в Сталинград, заменив собой итальянцев и румын? Лично у меня нет и тени сомнений в полководческом таланте Г. К. Жукова. И к солдатам он относился так, как и должен относиться на войне полководец. Иначе мы не победили бы немца. Да что там немец... Вся Европа была против нас...

За прошедшие сутки, просматриваю вторую вашу тему, откровенно не понимаю, что вы хотели донести до аудитории? Выкладываете много букв из сомнительных источников, эдакие разоблачения. Возникает интерес узнать - лично ваше мнение о событиях тех лет.

Где то за Жукова перетирали мы тут.
Очень много спекуляций. Талант полководческий в кавычках, Сталин так с Берией детей ел. И еслиб не Сталин-Жуков-Ворошилов-Берия - войну б выиграли за 2 месяца на белых конях в белых же перчатках, а то и не было бы Войны этой. Еслиб не они. И НКВДшники кравопийцы.

Да на помин свеча -
Начало всех начал.
Пойдем, помянем-ка
Георгий Константиныча,
Ведь это ж - мать честна! -
Была его война,
Он заслужил, чтоб над страной
всегда стоять на стременах! (с)

До сих пор думал что Жуков талантливейший полководец без кавычек, ошибки совершает любой кто чем-то заниматься, без ошибок и поражений войны не выигрываются. У Жукова как я понял была одна особенность - он решал военные задачи не особо обращая внимание на потери. А задачи решал глобальные и часто блестяще.

Про Сталина, Берию и съеденных детей разговариваем в соседних темах, их в офтопике много.

Так одного ведь поля ягоды - полководцы и верховные главнокамандующие в кавычках.

Искал бойца по данным и вышел на десант в полторы тысячи штыков без вести пропавших. Забросили их к немцу в тыл. Понятное дело, что эти парни были обречены, но вот почему-то не возникает сомнений, что забросили их туда не потому что они были лишние и ненужные.

Если имеете ввиду тему о Д.Н.Медведеве, то цель публикации статьи из "Совсекретно" - довести до аудитории информацию о нашем земляке. Полагаю, что все грамотные, мусор откинете, а выводы сделаете сами.


Рекомендую прочитать приложение к книге Мухина "Война и мир". Там только документы.

Опечатка? "Война и мы"?

Вот так всегда, отделять котлеты от мух приходиться самому!

Да, конечно. Описался. 2-х томник. Где-то на полке стоит.
Кстати, Толстой называя свой труд "Война и мир" имел ввиду второе слово - не состояние отсутствия боевых действий, а "Мир" - т.е. общество. Когда читаешь в этом изложении - название приобретает другой смысл.