Монеты древнего Рима у славян, Денарии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Категорически запрещено решать любые торговые вопросы и писать что то типа: "пишите" "звоните" "куплю" "продам"
Для торговли на форуме создан специальный раздел!
так же смотрите основные Правила форума
Монеты древнего Рима у славян, Денарии |
6.3.2019, 0:13
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 4.3.2019 Пользователь №: 27931 |
Доброго времени суток уважаемые форумчане, хотел уточнить римские денарии у восточных славян как долго ходили в обороте? Разные источники говорят разные даты, хождение данных ден-знаков, встречается разбег в 3 века с одного места, что это может означать?
|
|
|
6.3.2019, 0:25
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 4.3.2019 Пользователь №: 27931 |
И самое главное что меня интересует почему "черняховцы" не брали ауреи а только денарии и реже бронзу?
|
|
|
6.3.2019, 10:41
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 636 Регистрация: 7.2.2009 Пользователь №: 67 |
Есть классическое произведение о чеке на миллион долларов . На тот момент в Киевской Руси было ,наверное , сложно обменять золото . С серебром и бронзой работать было проще
-------------------- Кругом один дурдом и белые палаты.
А наше солнце изменило нам когда-то. |
|
|
6.3.2019, 11:02
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 4.3.2019 Пользователь №: 27931 |
Есть классическое произведение о чеке на миллион долларов . На тот момент в Киевской Руси было ,наверное , сложно обменять золото . С серебром и бронзой работать было проще Спасибо подтверждает мои догадки золота возьмёшь меньше и не разменяешь адекватно но это и говорит о том что славяне не могли выставить достаточное количество товаров римской переферии а Рим в свою очередь из за скудости уровня славянского быта на тот момент не стремился их завоевать тогда почему они воевали в Германии территориально ближе получается не думаю что германские племена на тот момент были богаче так я понимаю подскажите? |
|
|
6.3.2019, 13:32
Сообщение
#5
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 2661 Регистрация: 31.12.2011 Из: дятьково Пользователь №: 8427 |
Спасибо подтверждает мои догадки золота возьмёшь меньше и не разменяешь адекватно но это и говорит о том что славяне не могли выставить достаточное количество товаров римской переферии а Рим в свою очередь из за скудости уровня славянского быта на тот момент не стремился их завоевать тогда почему они воевали в Германии территориально ближе получается не думаю что германские племена на тот момент были богаче так я понимаю подскажите? Воевали, потому что германские племена делали набеги на римскую территорию. Римляне были богаче, это с них можно было что-то поиметь. Возможно в набегах участвовали и представители славянских племен. И не такой уж быт славян был скудными. -------------------- |
|
|
6.3.2019, 23:41
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 4.3.2019 Пользователь №: 27931 |
Воевали, потому что германские племена делали набеги на римскую территорию. Римляне были богаче, это с них можно было что-то поиметь. Возможно в набегах участвовали и представители славянских племен. И не такой уж быт славян был скудными. простите выразился не так относительная скудость экспорта товара тому что золото не стало валютой у славян а что же Рим стал территориально большим только за счёт тех кто на него нападал и не проявляя ни разу имперских амбиций по отношению к соседям на него набегами не идущим выходит так?
|
|
|
7.3.2019, 0:04
Сообщение
#7
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 4.3.2019 Пользователь №: 27931 |
простите выразился не так относительная скудость экспорта товара тому что золото не стало валютой у славян а что же Рим стал территориально большим только за счёт тех кто на него нападал и не проявляя ни разу имперских амбиций по отношению к соседям на него набегами не идущим выходит так? или просто на тот момент империи было не до славянских земель все же?
Сообщение отредактировал KALIBASTRO - 7.3.2019, 0:07 |
|
|
7.3.2019, 8:51
Сообщение
#8
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 2661 Регистрация: 31.12.2011 Из: дятьково Пользователь №: 8427 |
простите выразился не так относительная скудость экспорта товара тому что золото не стало валютой у славян а что же Рим стал территориально большим только за счёт тех кто на него нападал и не проявляя ни разу имперских амбиций по отношению к соседям на него набегами не идущим выходит так? Новые земли это возможность развивать земледелие, скотоводство, это рабы, контроль за торговыми путями. Провинции типа Дакии поставляли в Рим с рудников золото, серебро, железные руды. Провинция Норик - золото, скотоводство, соль. -------------------- |
|
|
7.3.2019, 12:16
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 4.3.2019 Пользователь №: 27931 |
Новые земли это возможность развивать земледелие, скотоводство, это рабы, контроль за торговыми путями. Провинции типа Дакии поставляли в Рим с рудников золото, серебро, железные руды. Провинция Норик - золото, скотоводство, соль. Полностью согласен логика и здравый смысл! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 3:57 |