Каменный храм XII века в Карачеве |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Каменный храм XII века в Карачеве |
29.6.2012, 22:48
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24111 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
При проведении ремонта фундамента Храма Михаила Архангела в Карачеве настоятель Отец Александр обратил внимание на то что рядом с фундаментом с внешней стороны просматривается какая то старая кирпичная кладка, обсудили этот вопрос с прихожанам из числа любителей истории и решили сообщить о странной кладке директору Карачевского краеведческого музея Сергею Владимировичу Глотову, тот предположил что кладка состоит не из обычного кирпича, а из плинфы – кирпича производившегося в Византии и Древней Руси. Информацию сообщили заместителю директора Брянского краеведческого музея Владимиру Петровичу Алексееву, Владимир Петрович отправил фото снимки в Москву в Институт Археологии РАН.
Институтом Археологии на место немедленно были направлены сотрудники отдела охраны памятников Яганов Андрей Викторович археолог архитектор реставратор и Зайцев Василий Васильевич археолог исследователь старший научной сотрудник ГИМ. После согласования работ с инспекцией по охране памятников Брянской обл. в течении трёх дней были проведены исследования результатом которых стало научное открытие. На месте ныне действующего Храма Михаила Архангела (Храм находится в границах древнего города) в 12 веке стоял кирпичный Храм! Насколько известно это третий в Брянской области кирпичный храм домонгольского периода (другие - Вщиж и Трубчевск) Стена древнего Храма лежит в земле горизонтально у южной стены действующего, она хоть и подверглась разрушению более поздними погребениями но в целом сохранилась, хорошо видны большие фрагменты находящиеся в первозданном виде. Предварительно плинфа и кладка датированы исследователями 12 веком, более детальное исследование и точная датировка будет производиться в Москве в Институте Археологии РАН. Данная экспедиция не имела задачей проводить полномасштабные археологические раскопки и исследования, задачей была лишь фиксация факта. Завтра последний день работы археологов в Карачеве, осталось замерить и описать плинфу находившуюся не в монолите стены. Общественность города Карачева, краеведы, администрация, предприниматели поблагодарили археологов и выразили просьбу о проведении полномасштабных археологических раскопок на территории древнего городища Карачева, всех их коробит от того что кто то простым росчерком пера обозначил датой основания города 1146 год якобы по первому упоминанию в летописи, тогда как и упоминание это было не первым и при проведении сельхоз работ на частных участках расположенных на месте древнего города постоянно попадаются находки бесспорно датируемые до Христианским периодом. Хочется выразить искренние слова благодарности настоятелю Храма Михаила Архангела Отцу Александру за то что не провел ремонт фундамента быстро и тихо, а согласился на неудобства и сообщил о находке, благодаря ему сделано научное открытие Федерального уровня имеющее огромное значение для изучения истории нашего края в целом и города Карачева в частности, низкий поклон. Нижний торец стены Храма 12 века обнаруженный при ремонте действующего Храма -------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
1.7.2012, 21:13
Сообщение
#2
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24111 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
Вот выдержка из "Списка с писцовых Карачевских книг, писем и мер писца Константина Пущина до подьячего Василия Иванова" от 1626 года: "...Вышед из острогу, в Карачевской городской осыпи церковь соборная Архистратига Михаила...да место прежней церкви во имя Святого Великомученника Георгия, долго до литовских разорений ставленной..." В письме говорится о деревянной церкви, существовавшей с 1620-х до первой половины XVIII века. Таким образом, существующий собор является третьей по счёту постройкой на этом месте. Найденные остатки, я так полагаю, принадлежат древней Георгиевской церкви. Примерно так, только "Святого Георгия" это второй Храм (1- плинфа, 2 дерево(возможно многократно разрушался и восстанавливался) 3 - кирпич), а раскопали мы первый, как он называлась информации нет, возможно и очень вероятно тоже "Георгия" Если Храм со стенами из плинфы действовал до момента разрушения города (1615-17гг.) то о нём должны быть упоминания и их надо искать. Но скорее всего храм прекратил своё существование возможно был частично или полностью разрушен при каких то событиях связанных с Монголами в 13в. p.s. Грешным делом, последнее время склонялся к мнению что приход сюда Монголов и всякой нечисти с ними был не совсем игом. Но сопоставляя факты по Карачевскому княжеству и послушав доводы уважаемых мной археологов, вынужден опять вернуться и окончательно утвердиться во мнении, что это было жестокое кровопролитное обескровливающее Русь иго. Археологические раскопки в черте древнего Карачева пока не проводились, кладоискатели там не работают, фактического археологического материала из случайных находок для заявлений не достаточно. Но могу уверенно сказать что часть территории Карачева и близлежащих поселений (монастырь Дмитрия Солунского и его слобода, другие слободки) бурно жившие до 13в. в 14-15вв. были разрушены или не заселены и жизнь на них продолжается только с 16в. -------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
11.7.2012, 13:30
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 770 Регистрация: 24.11.2010 Из: Брянск Пользователь №: 1162 |
Примерно так, только "Святого Георгия" это второй Храм (1- плинфа, 2 дерево(возможно многократно разрушался и восстанавливался) 3 - кирпич), а раскопали мы первый, как он называлась информации нет, возможно и очень вероятно тоже "Георгия" Если Храм со стенами из плинфы действовал до момента разрушения города (1615-17гг.) то о нём должны быть упоминания и их надо искать. Но скорее всего храм прекратил своё существование возможно был частично или полностью разрушен при каких то событиях связанных с Монголами в 13в. p.s. Грешным делом, последнее время склонялся к мнению что приход сюда Монголов и всякой нечисти с ними был не совсем игом. Но сопоставляя факты по Карачевскому княжеству и послушав доводы уважаемых мной археологов, вынужден опять вернуться и окончательно утвердиться во мнении, что это было жестокое кровопролитное обескровливающее Русь иго. Археологические раскопки в черте древнего Карачева пока не проводились, кладоискатели там не работают, фактического археологического материала из случайных находок для заявлений не достаточно. Но могу уверенно сказать что часть территории Карачева и близлежащих поселений (монастырь Дмитрия Солунского и его слобода, другие слободки) бурно жившие до 13в. в 14-15вв. были разрушены или не заселены и жизнь на них продолжается только с 16в. Иго ,да притом еще и под влиянием ислама....по сути-настоящий геноцид...Все закончилось со взятием Казани....А сейчас пытаются все извратить ...начитались Гумилева и др. это сейчас модно... Кстати татары, в отличии от русских до сих пор ничего не забыли |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 20:06 |