В соседнем Брянске рассорились из-за создания мемориала жертвам нацизма? Опции

[kusnez]

Известно, что в нынешней городской черте Смоленска захоронено не менее 300 тысяч советских граждан, погибших от рук фашистских оккупантов в годы войны. Хотя многие исследователи-историки говорят, что эта цифра существенно занижена.

Наиболее крупное захоронение находится на территории бывшего концлагеря № 126, который был одним из самых крупных на оккупированной территории. Официально он не был «лагерем смерти», однако условия содержания в нем были такими, что это приводило к многочисленным смертям среди его заключенных. Ещё в советское время на территории бывшего концлагеря обнаружили 87 массовых захоронений, в которых находятся останки более 45-и тысяч граждан: красноармейцев, мирных граждан, в том числе женщин, стариков и детей.

Расследованием зверств фашистов ещё в годы войны занималась чрезвычайная комиссия под руководством генерал-полковника медицинской службы Н.Н. Бурденко. После войны, в 1975 году на месте концлагеря по проекту архитекторов Г. Соосара и Е. Антонова был возведён мемориал.

Оказывается, в соседнем Брянске, в годы войны фашисты тоже обустроили концлагерь «Дулаг-142». Жертв в нём тоже было немало – специалисты говорят о 40 тысяч погибших. В отличие от Смоленска, в Брянске в послевоенное время не обустроили величественного мемориала жертвам нацизма. Этому были причины – лагерь находился на месте военного завода.

Теперь, по прошествии восьми десятков лет, такой мемориал собираются создать. Причем, не просто памятник, а целый мемориал, и даже больше. Дело в том, что кроме братских могил, там сохранились бывшие бараки заключенных. Поэтому вполне вероятно, что скоро здесь может появиться целый музей-концлагерь. Если только брянские активисты между собой не рассорятся. А такие шансы есть.

Может ли святой проект вывернуть наизнанку?

Что за бесы мутят воду в Брянске, который так нравится многим смолянам?

«Казалось бы, большой Святой проект у нас в Брянске — лагерь военнопленных с многотысячным захоронением. Важнее, патриотичнее и историчнее некуда, такая работа должна объединять и сплачивать людей, а она разъединяет и выворачивает наизнанку самые отвратительные их черты…», — написал на днях на «Брянском Историческом форуме» его создатель и бессменный администратор Юрий Кузнецов.

Речь идёт о концлагере «Дулаг-142», вернее о проекте по увековечению памяти его жертв. О каких же «самых отвратительных чертах» людей, которых разъединяет работа над «большим Святым проектом»?

Неизвестно, что точно имел ввиду «записной антиквар», через руки которого прошли множество дорогих и в переносном, и в буквальном смысле раритетов, икон, изделий, в том числе и из драгоценных металлов. Ему видней. Со своей стороны попробуем проанализировать – кто стал увиваться вокруг проекта, после того, как он стал более чем призрачная перспектива, а точнее после того, как президент дал отмашку на поиск источников финансирования проектно-сметной документации музейно-мемориального комплекса «Дулаг-142».

Несколько лет назад, когда ещё «не пахло» большими деньгами, вопросом увековечения памяти жертв «Дулага-142» занимались лишь отдельные энтузиасты. Развитие вопроса шло параллельными путями – в сентябре 2018 года тогдашний глава города Александр Хлиманков собрался создать музей жертвам концлагеря. Другая инициативная группа подробно обозначила концепцию не только музейно-мемориального, но и научно-исследовательского учреждения на базе бывшего «Дулага» на встрече с тогдашним куратором брянской культуры – замгубернатором Александром Коробко. Это произошло 1 июня 2019 года.

Казачий наскок на миллионы
Вполне вероятно, что через некоторое время идея была «обмозгована» с широко и скандально известным Русланом Прокопишиным, с котором Александр Коробко стал тесно общаться после нереализованного проекта по реконструкции усадьбы А.К. Толстого в Красном Рогу, когда в 2016 году на так называемый «прокопишенский» проект было выделено из федеральных денег 163 млн рублей. Однако, проект создавался во времена экс-губернатора Николая Денина, а новые брянские власти, заподозрив, что огромные средства могут быть расхищены, вовремя остановились. Было немного стыдно и неудобно, но говорят, что деньги всё же вернули обратно в Москву. По крайней мере к 200-летию Толстого усадьбу в порядок так и не привели. Причём, автор проекта за «выполненную работу» всё же отсудил у областной власти и заказчиков свои миллионы.

Как это ему удалось сделать – до сих пор загадка, так как через некоторое время «проектант»-миллионер вдруг оказался банкротом. О чём до сих пор указано на сайтах исполнительных ведомств. Был миллионером, а тут банкрот? Не иначе, как блестящие идеи из головы его высокопоставленного знакомца оказали необходимое содействие.

Можно предположить, когда стало ясно, что скоро на горизонте может замаячить очередная «жертва», с которой тоже можно будет состричь «золотое руно», Руслан Прокопишин вновь стал готовить очередной амбициозный проект. В отсутствие бывшего куратора брянской культуры, уехавшего сначала в Тамбов, а затем в Ульяновск, «прожектёр» заручился поддержкой сначала у руководителя одного брянского ВУЗа, затем у другого. Всё это позволило ему выступать, как эксперту по вопросам связанным с оформлением документов по бывшему концлагерю «Дулаг-142».

Архитектор-проектант часто появлялся на людях и щеголял в казачьей форме – скорее всего, полагая, что встречая по одёжке, визави не станут провожать его в соответствии со второй частью известной пословицей. Но репутация уже бежала впереди… Не помогла ему даже жуткая история, рассказанная и процитированная уважаемым агентством ТАСС: «Мы воссоздали облик юного героя по черепу, найденному на территории бывшего лагеря, с применением новейших технологий. В этой работе нам помогали ученые академии наук России, в том числе итальянская ученая-исследователь Стефания Дзини»». О том, что якобы кто-то из следственных материалов забирал останки погибших и проделывал с ними какие-то «киношные эксперименты» – об этом брянские следователи узнали из федеральных новостей с удивлением, если не сказать с оторопью…

Бурная, можно сказать неуемная фантазия, которой «казак-архитектор», как туманом обволакивает и обвораживает своих собеседников, позволяет ему успешно получать поддержку из различных фондов на реализацию самых невероятных прожектов. Злые языки рассказывали, что он даже собирался плыть в Папуа-Новую Гвинею и устанавливать там памятник Миклухо-Маклаю! Со своей стороны мы в такие бредни не верим. Тем более, что в последнее время «брянскому фантазёру» всё чаще и чаще отказывают.

Брянские дети в объективе пропаганды Геббельса
Другим специалистом по теме брянского «Дулага», который до последнего времени предпочитал держаться в тени, а вместо себя «на амбразуру» отправлять лиц, имеющих официальный статус, является известный брянский коллекционер Павел Марченков. Среди объектов его коллекционирования были и немецкие фотографии периода фашистской оккупации.

Можно было бы гордиться столь необычным хобби, но именно эти фотографии и сыграли с ним и его коллегами злую шутку.

11 апреля 2015 года Павел Марченков презентовал в областной библиотеке выставку, приуроченную ко Дню освобождения узников фашистских лагерей. Выставка называлась «Брянщина в объективе войны. Детские судьбы». Как пояснил позже сам организатор, это историко-краеведческая выставка фотографий, снятых в период немецкой оккупации 1941-1943 годов на территории, входящей в границы современной Брянской области.

Павел Марченков, поясняя через неделю ситуацию изданию «Брянская улица» заявил, что «основной используемый материал – это изображения с подлинных снимков, сделанных немецкими оккупационными войсками на территории Советского Союза. Мы не делаем из этого тайны или проблемы, а представляем как определённый объём новой информации по истории нашего региона, не связывая это ни с круглыми датами, ни с политикой».

Он, может быть, и не связывал, но нашлись люди, которые обратили внимание на удивительную закономерность – по сути фотографии, представленные на выставке, более подходили для нацистских пропагандистских агиток. Дело в том, что ни на одной фотографии не были запечатлены трагедия и боль, беда и горе, которые принесла жителям Брянщины, в том числе и детям, немецко-фашистская оккупация. На полусотне фотоснимков, которыми организаторы предлагали полюбоваться посетителям выставки, брянские дети в 1941 – 1943 годах были представлены либо улыбающимися, либо нейтральными. На части изображений они были с немецкими солдатами. Какой вывод может сделать посетитель такой выставки?

Давайте сначала проанализируем, кому изначально предназначались эти фото? Скорее всего, фашисты отправляли эти снимки в Германию — своим женам, семьям. Поэтому, например, на них нет убийств детей в Хацуни – брянской деревне, зверски уничтоженной в октябре 1941 года. Нет варварских убийств детей-инвалидов из Трубчевского дома интерната. Как нет фотографий других сотен и тысяч убийств, совершенных фашистами на советской земле.

Дело в том, что оккупанты не посылали таких фотографий своим любимым фрау и киндерам, потому что не хотели выглядеть в их глазах зверьми, а наоборот, старались показать, что они якобы несут добро и справедливость, устанавливая «новый порядок» для недалёких русских, которые с удовольствием после войны станут их благодарными рабами.

В результате, через 70 лет после Победы над фашизмом, некоторые брянские коллекционеры стали скупать фотографии оккупантов у их наследников, чтобы показать их потомкам победителей. Зачем? Пока непонятно. Однако, разразился скандал – движение «Суть времени» попыталось разобраться, что происходит в библиотеке.

Через пять дней выставка немецких фото из госучреждения исчезла. «Выставку «Брянщина в объективе войны» в Брянске закрыли в четверг, 16 апреля. Коллектив испугался за судьбу библиотеки. Чиновники испугались за себя. Ликвидация выставки прошло тихо, неофициально», — сообщил Юрий Кузнецов своим читателям на «Брянском Историческом форуме».

Несмотря, на «тихую» ликвидацию выставки, резонанс она успела вызвать не шуточный.

Вот, что говорил о ней авторитетный человек, писатель, поэт, почетный гражданин Брянска, ветеран войны Валентин ДИНАБУРГСКИЙ в интервью «КП-Брянск»: « Мне думается, что эти кадры довольно ценные, в том числе для патриотического воспитания молодежи. Но обязательно должно быть пояснение, что это — подтасовка, наглядный пример фашистской пропагандистской работы».

А временно исполняющий обязанности директора департамента культуры Брянской области Юрий КАРПЕНКО высказался ещё резче: «Я считаю, что эта выставка не достойна особого внимания. Почему-то откровенно агитационные фото немецких оккупантов заняли в ней больше места, чем документальные материалы о зверствах фашистов. Естественно, что пошел такой сильный резонанс. Стоит ли вообще делать такие снимки достоянием общественности? Какую историческую ценность они несут, что могут рассказать о войне подрастающему поколению? Большой вопрос…», — сообщили журналисты того же издания.

Интересное мнение о провале выставки высказал один из участников «Живого Журнала» под ником «Burevestn1k». Вот что он написал: «Во-первых, высокомерие, которое свойственно людям, считающим себя профессионалами. «Они мне чего-то советуют, да кто они такие?»

Вторая причина, мне кажется, заключается в том, что Павел Марченков относится к собранным историям также, как коллекционер к собранию редких монет. Поэтому, выставка «Детские судьбы» сделана не для того, чтобы рассказывать о детских судьбах, а для того, чтобы хвастать коллекцией собранных редких фотографий».

Эту версию косвенно подтвердил и Юрий Кузнецов, рассказывая о закрытии выставки: «…особо страшного ничего нет, сами снимки как были редким и дорогим коллекционным материалом, так им и остались, деньги целы и даже преувеличены».

Т.е. главное для организаторов, что «деньги целы и даже преувеличены (вероятно, в смысле – преумножены?). Может быть, в этом и была цель выставки – на резонансном названии привлечь внимание и увеличить цену своей коллекции, материал для который покупался за границей?

Зачем же им «Дулаг»?

Не знаем. Может быть, опять хотят коллекционировать? Коллекционировать жертвы и «преувеличивать» деньги? Деньги на крови?
https://smollenta.ru/2023/04/v-sosednem-bry...ertvam-nacizma/

[kusnez]

В год 80-летия освобождения региона от немецко-фашистских захватчиков Государственным архивом Брянской области начата работа по принятию одной из крупнейших в регионе частных фотоколлекций краеведа-исследователя Павла Марченкова. Коллекция включает в себя более полутора тысяч подлинных позитивов и негативов фотографий, снятых на территории Брянщины в период с октября 1941 года по сентябрь 1943 года. На них запечатлены виды оккупированного Брянска и других населённых пунктов; немецкие оккупационные учреждения и структуры; видимые последствия разрушительной деятельности и карательной политики оккупантов на территории региона.
— Одна из особых ценностей этой коллекции в том, что многие снимки являются готовыми иллюстрациями к партизанским разведывательным донесениям, — комментирует директор филиала Государственного архива Брянской области — Центра документации новейшей истории Брянской области Анастасия Каратаева. — Так, в разведывательных сводках брянского городского партизанского отряда имени Кравцова среди прочих документов видим донесение партизан: «В городе Брянске работают следующие магазины: это три комиссионных, железоскобяных и стройматериалов — 2, функционирует базар. Цены на базаре: мука ржаная — 825 рублей пуд, картофель — 200 рублей пуд, яблоко 1 штука — 7 рублей, соль 80 рублей <…> гимнастёрка суконная — 1500 рублей, иголка — 5 рублей, катушка ниток — 100 рублей, стакан махорки — 10-15 рублей». А как выглядел базар в период оккупации, мы теперь можем увидеть на снимках. Или другой пример — в коллекции много фотографий памятников, в том числе разрушенных. И вот что находим в партизанских разведсводках: «Сведения составлены на основе наших личных посещений города Брянска и его посёлков в период с 14 по 19 февраля 1942 года. Памятник товарищу Ленину, находившийся на площади Карла Маркса, разбит, с него снесена голова. Памятник Игнату Фокину, руководителю брянских большевиков в 1917 году, находившийся в сквере его имени по улице III Интернационала (Прим.ред. — нынешняя Набережная), разбит, отбита голова. Скульптура товарищу Сталину, находившаяся в клубе завода имени Кирова, разбита пополам <…> Cкульптура «Лётчик, парашютист и девушка с веслом» уничтожена полностью. Скульптура «Женщина» в сквере Карла Маркса сохранена».

Это первый случай, когда частное лицо передаёт архиву коллекцию немецких фотодокументов. В соответствии с Федеральным законом «Об архивном деле в Российской Федерации» передача документов будет происходить путём формирования личного фонда. Из-за большого объёма материала планируется разбить работу на этапы, пополняя фонд по мере описания фотографий и их систематизации.

— Коллекцию я собирал 10 лет и решил подвести черту этой работе, — говорит Павел Марченков. — За это время на зарубежных антикварных онлайн-аукционах было найдено и спасено из рук перекупщиков для будущих поколений исследователей огромное количество подлинных фотоснимков, имеющих отношение к периоду немецко-фашистской оккупации Брянщины. Зная, какую большую работу проводят сотрудники Государственного архива Брянской области по сбору и сохранению документальных источников, для меня не возникало вопроса с выбором места для передачи коллекции фотоснимков.

Напомним, что именно Павлу Марченкову удалось отыскать редкие снимки лагеря военнопленных «Дулаг-142», ему же принадлежит идея — осуществить координатную привязку немецкой аэрофотосъёмки к современному плану территории завода, что позволило установить точные исторические границы концлагеря, выявить здания мемориального периода и теоретическую границу основного кладбища узников.

— При помощи фотографий мы можем увидеть, как выглядел оккупированный Брянск: системно улицы города, насколько Брянск был разрушен на момент войны, где располагались гарнизоны, точки ПВО, лазареты, кладбища, — говорит краевед. — Надо понимать, что это частная фотография. Карательные операции и расправу над местными жителями оккупанты снимали, но редко. Либо такие снимки были уничтожены уже после окончания войны.

Не все фотографии подписные. Опознать безымянные снимки позволяет насмотренность и дополнительная проверка с помощью немецкой аэрофотосъёмки. А бывают и совершенно удивительные случаи! Я работаю инженером, по долгу службы часто ездил в Жирятинский район, и, проезжая райцентр, обратил внимание на дореволюционное здание. Чуть позже узнал его на одном из снимков на аукционе. Но самое главное — рядом с ним располагалась Воздвиженская церковь, построенная в конце 18 века помещиком Фаддеем Петровичем Тютчевым. Подобную церковь в редком для региона стиле елизаветинского барокко он построил в Хотылёво. Церковь в Жирятино не сохранилась, и долгое время считалось, что не осталось ни одной её фотографии. Поэтому ещё одно ценное применение коллекции — реставрационная деятельность: собрано много фотографий, на которых запечатлены утраченные здания.

Коллекционер поясняет, что большая часть фотографий датируется октябрём–ноябрём 1941 года, когда через Брянск, находящийся на пересечении автомобильных и железнодорожных магистралей, хлынули потоком оккупационные структуры. Стихийному фотодокументированию способствовала и эйфория среди оккупантов: они были уверены, что путь на Москву открыт. После событий Курской битвы фотографий становится всё меньше, на кадрах видно: в городе много госпиталей. И к концу оккупации — лишь редкие снимки.

Текст подготовлен с использованием материалов пресс-релиза Государственного архива Брянской области.
Редакция благодарит Павла Марченкова за подбор иллюстраций и подписи к ним
https://tema32.ru/articles/2023/9-189-2023/...iod-okkupaczii/