Алтын из земли, Оценка, подлинность |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Категорически запрещено решать любые торговые вопросы и писать что то типа: "пишите" "звоните" "куплю" "продам"
Для торговли на форуме создан специальный раздел!
так же смотрите основные Правила форума
Алтын из земли, Оценка, подлинность |
2.7.2021, 13:42
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 20.6.2015 Из: Комаричи Пользователь №: 18784 |
|
|
|
6.7.2021, 11:01
Сообщение
#2
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24109 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
Алтын, в веду относительной простоты дизайна, небольшого размера и невысокого качества начальных оригинальных штемпелей достаточно легко подделывается.
Монета имеет неплохую материальную ценность, но ценность эта всё равно ниже стоимости профессиональной экспертизы. Для мошенников это то что "доктор прописал" Подделок соответственно много. На первых фото в теме предоставлена другая монета. Другая не по тому что чистая, а по тому что даже по плохим её фото виден ряд существенных отличий от монеты представленной на изучение в живую. Кроме того, находчик сказал что он мыл монету, а исходя их первых фото её нужно было-бы грязнить, что бы стала похожей на то что фотографировал я. Что касается подлинности первой монеты, по представленным плохим фото склонен считать ее ненастоящей, очень похожа на то что продаётся на "мешке" по 300 руб. Вторая монета, она на моих фото Да, присутствуют моменты которые считают "признаками клонов", правда не всегда понимаю почему эти "признаки" не могут быть общим для серии монет дефектом штемпеля. На монете присутствуют слоения и другие признаки возрастных изменений металла. Вопросы без ответов к монете у меня есть, но считаю её подлинной. Если так научились делать, то это прискорбно, тогда атрибуция и даже экспертиза алтынников становятся делом веры. Для чистоты эксперимента нужно опубликовать фото на ЦФН или Старой монете. Вес 0,83гр. -------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
6.7.2021, 13:41
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 490 Регистрация: 26.3.2010 Из: Суземка Пользователь №: 766 |
правда не всегда понимаю почему эти "признаки" не могут быть общим для серии монет дефектом штемпеля. На монете присутствуют слоения и другие признаки возрастных изменений металла. Вопросы без ответов к монете у меня есть, но считаю её подлинной. По фото, монеты разные. "почему эти "признаки" не могут быть общим для серии монет дефектом штемпеля?" А дело не в общем штемпеле. Его дефекты как раз могут быть общими для серии, а вот форма кружка и смещение на заготовке общими быть не могут, а тут как раз, на обеих монетах, износ штемпелей несколько разный, а форма "монет" и смещение изображения идентично. Такое при отливке в форму возможно только. Если же это фото одной монеты, то тут (первое фото) очень хорошее владение фотошопом, практически рисование на тему... Сообщение отредактировал vitalik-s - 6.7.2021, 13:42 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 18:55 |