Георгий Михайлович Поршняков (1868-1939), Создатель и директор Трубчевского краеведческого музея |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Георгий Михайлович Поршняков (1868-1939), Создатель и директор Трубчевского краеведческого музея |
1.8.2014, 19:54
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24111 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
Кое какая информация о жизни и деятельности Георгия Михайловича у меня есть.
Но очень хочется узнать побольше о нём, отце и вообще об этой семье. Если кто-то владеет информацией, прошу поделиться, возможно есть какие-то статьи, ссылки. Заранее благодарю, -------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
11.12.2018, 15:46
Сообщение
#2
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24111 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
Вот и отлично!
-------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
19.12.2018, 18:57
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 22.1.2016 Пользователь №: 19646 |
Вот и отлично! 1. В статье С.М. Поршнякова "Карательная система..." 1909 г. сказано: С.М. Поршняков Кандидат прав и естественых наук. Действительный Член Юридического Общества при ИМПЕРАТОРСКОМ С.-Петербургском Университете. 2. Поршняков, Алексей Михайлович, дворянин, сын генерал-майора, владельца хутора Благодать в селе Евдокольи (Стародубск. у., Черниговск.губ.) Род.в 1850 г. Окончил у-ще правоведения. Служил кандидатом на судебн. должность в Орловск. окружн. суде, а с марта 1872 г. - в гражд. д-те Сената. В 1876 г. вышел в отставку с чином колл. асессора и приобрел библиотеку для чтения в Петербурге. ПРоживая в летнее время в своем хуторе, организовал в 1875 г. школу для крестьянск. детей, приглашая в учителя знакомых, замешанных в пропаганде. Имея знакомства С Беклемешевыми, А.А. Ольхиным, В . Луцким, В. Семенским и др. В ночь на 7-ое сент. 1879 г. был обыскан и арестован по делу о покушении Л. Мирского на Дрентельна. Привлечен к дознанию, возникшему в Петербурге 19 марта 1879 г., по обвинению в укрывательстве Л. Мирского, который проживал в его квартире с 13 марта 1879 г. до отъезда из Петербурга. Содержался в Доме предвар. заключения. Освобожден 29 сент. 1879 г. под залог в 10.000 руб. По соглашению м-ров внутр. дел и юстиции, изложенному в отношении последнего от 1 авг. 1880 г., дело о нем прекращено. Выслан в администрат. порядке на родину под надзор полиции. Справки ( А. Поршняков, Беклемишев, Д. Ивановский, В. Луцкий, А. Ольхин, В. Семенский). - Дело м-ва юстиции, II угол.отдел., №7793 (1879). - Справ. листок. "Нар. воля" I (1879) (Хроника преследований. Петербург) (Литература парт. "Нар. воля", 63). - "Красн. Архив" т.40 (1930), 140, 149, 153 (Доклады ген.-ядьют. Дрентельна Александру II). Цитата по: Деятели революционного движения в России. Библиографический словарь. Т.II. Вып. 3 М.: 1931. С.1250-1251 3. Фотография Г.М. Поршнякова 1930-е годы. Сидит 4-й слева. 4. Имение Поршняковых в Труб.у. к 1861 году. Излишние подробности опустил для удобства восприятия № именной по списку -5 Название владельцев и имений: Алек. Ив. Поршнякова (женщ.) Сц. Каружа - 137 дворовых и 10 дворовых мужского пола, на оброке 43. 33 двора. Земли состоящей в пользовании крестьян - 302,5, не состоящей в пользовании крестьян - 286,84 десятин. Д. Калачевка - 27 крестьян мужского пола, на оброке 7. 5 дворов.Земли состоящей в пользовании крестьян - 50,16, не состоящей в пользовании крестьян - 147,17 десятин Сц. Коршиково - 19 крестьян мужского пола, на оброке 6. 3 двора.Земли состоящей в пользовании крестьян - 50,75, не состоящей в пользовании крестьян - 120,9 десятин Сц. Липовица - 21 крестьянин мужского пола, на оброке 10. 7 дворов.Земли состоящей в пользовании крестьян - 69,75, не состоящей в пользовании крестьян - 3,32 десятин Сц. Митино - 8 крестьянин мужского пола, на оброке 2. 1 двор. Земли состоящей в пользовании крестьян - 17,41, не состоящей в пользовании крестьян - 2,17 десятин. Цитато по: Приложения к трудам редакционных комиссий для составления положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях. Том 2. Извлечение из описаний помещичьих имений в 100 душ и свыше. Орловская губерния.: 1860. С. 76-77 5. К сожалению выводы по представленным материалам пока не могу представить. В кратце скажу, что владения у Поршняковых были и в Черниговской губернии, просто в книги 1860 года (см.выше) не попали, т.к. число душ менее 100. Позже представл. док-ва. Есть предложение сделать сборник статей Поршнякова, что есть в виде PDF файла с оглавлением и титульными страницами книг и залить на эту страничку - мне кажется это было бы практично. |
|
|
15.2.2019, 11:29
Сообщение
#4
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24111 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
3. Фотография Г.М. Поршнякова 1930-е годы. Сидит 4-й слева. В какой-то из Брянских групп ВК параллельно идет дискуссия или опубликована чья-то статься (толком не понял) Там определили вашу фотографию, как середина февраля 1928 года Если у кого есть ссылка на эти обсуждения, прошу опубликовать Примерно сегодня получается 91 год 2-му губернскому съезду краеведов, а когда был первый? -------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
16.2.2019, 18:18
Сообщение
#5
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24111 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
... Примерно сегодня получается 91 год 2-му губернскому съезду краеведов, а когда был первый? 29 ноября открывается I-й губернский краеведческий съезд, созываемый по инициативе ГубОНО и губплана. Этот союз в созыве съезда двух разнородных, с первого взгляда учреждений, из которых одно занимается вопросами народного просвещения и другое хозяйственными, ярко показывает то совершенно новое понимание краеведения, какое принесла с собой прочих завоеваний Октябрьская революция. Углубляющийся общественный сдвиг на краеведение, в силу чего оно принимает характер особого научного метода «опоры для новых в науке сдвигов, а не одного только ее материального обогащения». Могущее краеведческое движение по всему Союзу, привлечение сотрудников из местного населения, — связь с ними — это только вносит больше четкости в работу наших общественно-научных работ. В нашей губернии краеведческая работа начата давно и она имеет значительные результаты. Большую работу в этом направлении проделали школы, одиночки-краеведы и кружки краеведов. Но в значительной мере все это является неупорядоченным и мало сорганизованным. Отдельные кружки при недостатке надлежащего руководства работают слабо. Отсутствие связи между кружками изолирует работу их друг от друга и препятствует выливаться краеведческому движению в русло широкого общественного дела. Недостаточность же учета всей проделываемой работы, и отсутствие использования достижений отдельных кружков и школ в губернском масштабе превращает зачастую всю работу в самоцель, в краеведение для краеведения. Вскрыть эти недочеты необходимо для обновления науки, общественности и быта, путем оформления краеведческого движения в губернии — главнейшая задача предстоящего съезда. Конечно, съездом не мыслятся предложения каких бы то ни было форм, ведомственных рамок, в которые можно было втиснуть всю краеведческую работу. Краеведение будет жизненным только тогда, если оно оформляется и крепнет в натуральном виде. Помогать этому оформлению движения не связывая его, не заглушая авторитетом знания или власти, используя широко местную инициативу и свободу творчества — лучшая система регулирования краеведческой работы. Создание губернского краеведческого центра, опирающегося на местные музеи, наиболее сильные кружки, связанные с отдельными школьными учреждениями, выделяющимися по организации в них краеведческой работы, статбюро, хоз. и госораганами, ведающими теми или иными отраслями хозяйства – первый шаг по пути создания этой системы. Губернское краеведческое бюро путем расширения музея, создания библиотеки, краеведческой литературы и объединения вокруг себя всех наиболее активных работников в области краеведения, явится центром всех местных краеведческих организаций. И, наконец, консультация по всем видам краеведческой работы, учет работы в губернском масштабе, созыв периодических совещаний работников краеведов — одни из средств удовлетворения запросов мест в области краеведения. Съезд рассчитан на 50-60 человек и продолжится 3-4 дня. На него приглашены все местные активные работники-краеведы, краеведческие кружки, представители учебных заведений, партийных, профессиональных и советских учреждений. На съезд ожидается приезд представителей центрального бюро краеведов и некоторых научных работников. Съезд обещает быть интересным явлением в общественной жизни нашей губернии и можно полагать, что в оживлении краеведческой работы он сыграет заметную роль. Самый созыв губернского съезда, необходимость в котором назрела, стал возможным благодаря отзывчивому отношению президиума губисполкома, отпустившего средства на его организацию. М. Конин. Брянский рабочий. – 1925. – 27 нояб. (№271) http://www.puteshestvie32.ru/content/kraevedov -------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 21:28 |