Карачевская крепость XII–XVIII вв. по данным письменных и археологических источников, В.В. ЗУБАРЕВ, В.В. МИНЕНКО, А.В. ЯГАНОВ Опции

[kusnez]

Публикуется с одобрения авторов.


В.В. ЗУБАРЕВ, В.В. МИНЕНКО, А.В. ЯГАНОВ
Карачевская крепость XII–XVIII вв. по данным письменных
и археологических источников

В статье представлены данные археологических и письменных источников по истории города Карачева Брянской области. Рассматриваются этапы возникновения, развития и упадка крепости XII–XVIII вв., находившейся изначально в составе Черниговского княжества, а затем на юго-западных рубежах Русского государства. Приводятся данные по исторической топографии города XVII–XVIII вв., в том числе материалы, касающиеся соборной церкви Михаила Архангела.

Древнерусский Карачев находился в восточной части Черниговской земли, с конца XI в. оформившейся как Новгород-Северская территория или Новгород-Северский удел [8, с.78]. Он располагался на северо-востоке Новгород-Северского княжества на границе с Землей вятичей – труднопроходимым лесным массивом в междуречье Десны и Оки [17, с.7]. Масштабы освоения этих территорий в домонгольское время неизвестны, хотя по письменным источникам в северной части Земли вятичей (или вблизи ее пределов) уже существовали такие города или волостные центры, как Козельск, Серпейск, Мосальск, Воротынск. Следовательно, северо-восточные границы Новгород-Северского княжества тогда доходили до Угры и, возможно, среднего течения Оки в районе впадения в нее рек Протвы, Нары и Москвы [8].
Памятник археологии «Карачевская крепость XII–XVII вв.»1 расположен в юго-западной части районного центра Брянской области города Карачева на правом высоком берегу реки Снежеть. Пятиугольное в плане городище2 несколько вытянуто с юго-востока на северо-запад. Из укреплений сохранился небольшой фрагмент северного участка вала и заплывшее углубление близ него, указывающее на остатки рва. С запада и юга городище ограничивалось высоким берегом реки, с востока «оврагом, по которому сейчас протянулась Советская улица. В древности этот овраг был, очевидно, дополнительно углублен, а площадка городища с этой стороны усиливалась валом, который очень слабо прослеживается в настоящее время над улицами Советской и К. Маркса» [14, л.8; 15, с.4]. Все остальные следы земляных сооружений срыты или сгладились в XVIII–ХХ вв., а территория памятника застроена одноэтажными частными домами с приусадебными

--------------
1. В некоторых отчетах памятник именуется как «Городище Карачев» или «Татарский вал».
2. Если судить по дорегулярному плану города XVIII в.

[kusnez]

проезжие Спасская и Пятницкая, одна Глухая башни и Тайник, причем воротные башни стояли уже без кровель. «И оные башни и городовые стены во многих местах огнило и кровля раскрылась». Бывший на Спасской башне вестовой колокол снят и повешен у соборной церкви; крытый тесом казенный погреб «огнил и обвалился». Отмечены четыре амбара, где ранее хранился провиант; в одном из них были свалены «приказные прежних годов дела». Все годное к употреблению оружие и припасы были вывезены, остались только восемь изломанных пушечных станков, два гнилых барабана, отдельные артиллерийские и оружейные приборы, разнообразные меры, остатки перегонных кубов и прочая мелочь. «Амуницыи было двенатцать знамен, в том числе крашенинных десять, кумачных два, весьма ветхие и погнили, каторые по указу выбрашены за город».
Воеводский двор составляли «хоромы двайня светлицы, печи кафленые, противу тех светлиц черная горница, между ними сеня с чюланы саснового лесу, збочь тех хором походные сеня, к ним светлица холодная и баня». На дворе находились две людские избы, поварня, три житницы, ледник, конюшня и сарай, здание канцелярии с пристроенной к нему конторой.
Когда карачевские укрепления были уничтожены полностью, неизвестно, но посетивший город проездом в 1781 г. академик В.Ф. Зуев заметил: «Впрочем, как видим следы и поныне, в те времена был он укреплен рвом и валом, на котором складена была деревянная стена с башнями и палисадником» [11, с.125].
В крепости находилась деревянная соборная церковь во имя Архангела Михаила1, которая, как следует из выписи из писцовых книг 1625/26 г., имела ружное содержание. Причту принадлежали угодья, как-то рыбные ловли и бобровые гоны на реках Снежети и Песочне, хмелевые болота, борть [38, с.42-43], пожалованные, видимо, еще до Смутного времени. В документе упоминается «место церковное великомученика Георгия» – храма, бывшего здесь до разорения города, кладбище размером 10х8 сажен [38, с.42]2.
В связи с восстановлением города встал вопрос о новом соборе. В декабре 1625 г. карачевскому воеводе Ю. Богданову прислана царская грамота, которой предписывалось составить смету на починку церкви: «будеть саборная церковь Архистратига Михайла ветха и поделать той церкви и впредь служить в ней немоч, велеть сметить какову мерою в Карачеве соборную церковь деревяную новую устроить» [27, № 325, л.379]. Ответа на грамоту не последовало, почему в декабре 1627 г., протопоп Григорий и новый воевода А. Хитрово составили роспись Архангельской церкви. Хотя, как указывал воевода, «в Карачеве твоих Государевых козенных плотников и не козенных нет, сметить некому,

-------------------------
14. В одном из документов посвящение церкви трактуется как «Собор Архистратига Михаила».
15. Церковный участок такого же размера показан в писцовой и межевой книге 1684 г. «под церковью и под кладбищем по мере земли в длину десять сажен, поперег восмь сажен». [32, кн. 9184, л.4 об.]