![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 11.5.2013 Пользователь №: 12748 ![]() |
Уважаемые форумчане!Наставьте на путь истинный.хочу сменить Гаррет ат про на вайтс матрикс 6.Стоит ли,какие подводные камни могут быть .Слышал ,что у мх 6 дискрим лучше гаретта и глубина .Как они по надежности?Не скупитесь,кто что знает ,поделитесь пожалуйста.С уважением.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 11.5.2013 Пользователь №: 12748 ![]() |
Спасибо всем откликнувшимся!Может и шило на мыло ,но хочется попробовать другой прибор.Как мне показалось,Ат Про отстает по глубине даже от терра 305,хотя я ничего не скажу плохого о этом приборе.Просто подвернулся вариант ,я его решил вынести на обозрение уважаемой публики.Отдельное спасибо Юрий Юрьевичу за редактирование темы!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Хранитель традиций ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2341 Регистрация: 21.8.2010 Из: Карачевъ Пользователь №: 1018 ![]() |
...Как мне показалось,Ат Про отстает по глубине даже от терра 305, ... Зря вы так ПРОшку обижаете) ![]() -------------------- Чтоб фигни про копаря не болтал народ за зря...
Действуй строго по Закону - тобишь, действуй - втихаря!!! |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 23:18 |