Металлоискатель Minelab E-Trac |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Металлоискатель Minelab E-Trac |
6.3.2009, 10:37
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 670 Регистрация: 22.1.2009 Из: Железный город Пользователь №: 44 |
Думаю настала пора открыть тему по этому чудненькому аппарату. У кого какие ощущения ? Вот что пишет Валентин, хозяин сайта "-поисковик и кладоискатель"-
(Я собственно тоже по осени купил е-трэк, выездов с ним было около 5, каждый - по 2-3 дня. Со мной рядом работал человек с экспом 2. Мои ощущения: Прибор хороший, сбалансирован лучше, чем мой гарретт 2500 GTI, поэтому его немного больший вес не ощущается, даже наоборот... Дискриминация действительно - хорошая и плюс ко всему - очень хорошая работа на высокоминерализованных грунтах. Но есть и минусы - Не знаю какой там процессор, но увеличение количества сегментов дискриминации по сравнению с экспом 2, явно повлияло на его работу, а именно - он стал более тормознутым чем эксп! Не скажу что это категорически плохо, но явно не приятно. Просто приходится ходить крайне медленно. Звуки у е-трэка более растянутые и менее четкие чем у экспа, опять таки сказывается торможение, но...) После того как я прочитал это, решил повнимательно присмотреться (правда в домашних условиях) и действительно, 74-ка срабатывает чуть быстрей В аудио у е-трека если поставить "держать тон" вместо "растянутый" отклик будет намного быстрей и от многотональности тоже зависит быстрота отклика -------------------- ЗАВТРА НАЧИНАЮ НОВУЮ ЖИЗНЬ!!!
|
|
|
7.3.2009, 7:55
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 670 Регистрация: 22.1.2009 Из: Железный город Пользователь №: 44 |
А вот еще что пишут о нем:
"Прибор хороший, мне очень нравится. А вот по поводу скорости сканирования, вы в поле еще это почувствуете, особенно после одночастотного прибора. Да-да, именно одночастотного, потому, что в один момент у Терки работает только одна частота. А полифония у 28-ми частотников minelab всегда была и поэтому тут ситуация не изменилась. А вот расширение количества анализируемых сегментов, это количество фильтров програмных (цифровых) или аналоговых. Плюс вывод этой инфы на дисплей. Все это занимает процессорное время. Аналогию можно проследить на персональных компах - например, чем больше разрешение монитора, тем круче нужна видеокарта, со старой будет тормозить или просто уменьшит разрешение монитора до приемлемого (вспоминаем компьютерные игры). Вот такие дела... Конечно можно было бы поставить процессор по- мощнее, но тогда прибор будет стоить в разы дороже, потому что это повлечет за собой переделку принципиальной схемы, написание нового программного обеспечения и т.д. Так что пользуемся тем, что есть и не жужжим... Нам остается только сравнивать существующие модели и делать те или иные выводы..." -------------------- ЗАВТРА НАЧИНАЮ НОВУЮ ЖИЗНЬ!!!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 20:30 |