Печатные издания по Истории Края |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Печатные издания по Истории Края |
9.2.2009, 0:36
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24112 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
Интересное и ёмкое издание по истории значительного «куска» нынешней Брянской области с древнейших времён по ХХв.
-------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
8.8.2013, 21:21
Сообщение
#2
|
|
Хранитель традиций Группа: Пользователи Сообщений: 2948 Регистрация: 20.7.2011 Из: Брянск Пользователь №: 5015 |
Брянский коллекционер выпустил уникальную книгу об истории города. Альбом-путеводитель «Путешествие в глубину веков» позволит увидеть сегодняшний город взглядом человека, жившего более ста лет назад. ... В 90-х годах краевед Ф. С. Исайчиков выпустил две книжки: «По старому Брянску с почтовой открыткой» и «С фотокамерой по старой Бежице». Новая книжка может козырнуть только качественной полиграфией, но никак не новизной и уникальностью изложенного материала. Информация для всех интересующихся: книгу можно приобрести в антикварном магазине "Старый Брянск" на ул. Карла Маркса. Цена составляет 600-800 рублей, в зависимости от настроя продавца)). Тираж относительно большой - 2000 экз. Добавлю немного личного мнения относительно самой книги. Действительно, на данный момент издание Олега Евсука является печатным источником, который наиболее полно представляет репродукции дореволюционных открыток с видами Брянска и Бежицы. И это, несомненно, его большой жирный плюс, который затмевает собой некоторые недостатки. А недостатки, на мой взгляд, такие: 1) Первое, что видит читатель, открывая издание – одухотворённые лица брянских чиновников. Наверное, первоочередной посыл такой литературы должен быть вроде: «Ребята, оглянитесь вокруг, подумайте – зримая история Брянска исчезает на наших глазах, прямо здесь и сейчас…». Вместо этого, во вступлении господа Денин и Кистенёв вещают нам, что «Брянск хорошеет с каждым годом», и что нынешнее поколение чиновников «сохраняет памятники архитектуры и самобытную культуру». Они-то сами в это верят? 2) Как и писал выше, новизной изложенного материала книга не отличается. Видится почти полная компиляция текста большими кусками и даже целыми главами из работ того же Исайчикова, Соколова и некоторых других авторов, честно указанных в списке литературы. 3) Остальные отрывки содержат данные из неназванных автором источников. При беглом прочтении узналось кое-что из работ Городкова, материалы различных интернет-сайтов. В том числе, с лёгким удивлением обнаружил даже пару собственных отрывков-наблюдений, написанных на форуме и скопированных в книгу слово в слово. 4) Автор, в отличие от своих предшественников, полностью пренебрегает архивными источниками. Пробелы в библиографических данных заполнены фразой типа: «Информацию найти не удалось». 5) Качество полиграфии нормальное, но изображения по формату меньше оригинала. Хотелось увидеть открытки хотя бы в масштабе 1:1. Также видно, что вместо оригинальных сканов некоторых снимков опубликованы их аукционные превью. И в этом нет ничего предосудительного. Если бы не одно но – отличительные приметы скрыты довольно топорно. 6) Замечена одна открытка-мистификация. На фото обработанный переснимок изображения фонтана «Самсон» из библиотечной книжки. Посредством графического редактора нанесена подпись, имитирующая дореволюционную; края изображения скруглены. 7) Много снимков сдублировано. То есть: фотографии абсолютно идентичные, а различаются только формой и положением подписи. 8) Ну, и на последок немного буквоедства: при копировании в печатный текст слов с дореформенной орфографией, автор не делает различия между буквами «ять» и «твёрдым знаком». |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 12:53 |