Новая редакция законодательных актов., Регламентация деятельности в области археологии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новая редакция законодательных актов., Регламентация деятельности в области археологии |
4.8.2013, 14:01
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24112 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
Речь о ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии" Принятом Государственной Думой 2 июля 2013 года Молниеносно одобренном Советом Федерации и быстро подписном Президентом Путиным В. В. Закон и его обсуждение тут http://www.poisk32.ru/index.php?showtopic=...90&start=90 Читаем, коментируем, обсуждаем, думаем, исполняем. Тема без "охов-ахов" и флуда УК РФ Статья 243. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей 1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей - наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список всемирного наследия, историко-культурных заповедников или музеев-заповедников либо в отношении объектов археологического наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленных объектов археологического наследия, - наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Комментарий: Новая редакция ничего не меняет для добропорядочного кладоискателя, мы и так не уничтожали и не повреждали учтенные археологические объекты. Повышается мера наказания для варваров - мера вынужденная, осознанная и в целом нужная. Есть несколько нюансов. 1. Учтенный памятник охраняемый государством. Псевдо-археологическое сообщество местами пытается утверждать, что учтенным памятником является любой памятник, вновь обнаруженный или вообще не обнаруженный или обнаруженный самим кладоискателем в момент совершения "преступления" - во внимание это брать не надо!!! Памятником является только объект в внесенный в гос. реестр, а информация о наличии такого памятника должна быть общедоступна. Что они разбирают на своих конференциях и симпозиумах, о чем пишут в бумажках для внутреннего пользования, кладоискатель знать не обязан. Кладоискатель в своих поисках может оказаться на неучтенном объекте и преступлением по ст.243 это не является. Сегодня вижу только два способа оповещения - это публикация сведений о памятнике в общедоступных источниках т.е. публикация в АКР и установка информационных табличек на месте. Таким образом если памятник не учтен в АКР и на нем нет информационной таблички, то к статье 243 УК РФ он отношения не имеет. Разумеется по прежнему стоит вопросы: - Почему передвигать перемешивать поверхностные слои земной поверхности и археологические предметы в них сельхозтехникой можно, а лопатой нельзя? - Почему уничтожать археологические предметы сельхозтехникой можно, а изымать их человеку с любой целью нельзя? Псевдо-археологическое сообщество местами пытается утверждать, что и перемешанный слой содержащий объекты им несет какую то информацию. Это выдумка людей ничего в своем деле не понимающих. Разумеется таким образом можно выявить примерные границы поселения, иной раз даже примерные границы отдельных построек и сооружений, но наличие в этих перемешанных слоях любых археологических предметов не только не помогает археологическим исследованиям, но и мешает им. За прошедшие века на пахотных землях, средневековые предметы разнесены на десятки метров от мест их первичного залегания и никакой полезной исторической информации с перевязкой к какому либо средневековому строению нести не могут. Таким образом де юре, работая на АКР все сельхозпредприятия, их руководители совершают преступление по ст. 243 УК РФ и как минимум "наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок." Такие предприятия есть в каждом районе Брянской области, думаю и всего ЦФО и иже с ним. Де факто, сельхозпредприятия не наказываются и нанося ущерб тысячекратно больший чем кладоискатели, к ответственности по ст 243 не привлекаются, а кладоискатель выйдя на такое поле с МД будет немедленно наказан "...штрафом в размере до трех миллионов рублей..." И последнее, по этой статье. Не знаю кем и зачем, но лазейка для безпредела в статье все же оставлена: "2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении особо ценных объектов культурного наследия ...... или выявленных объектов археологического наследия," Определения понятия "выявленных объектов археологического наследия" пока нет нигде и что под этим будут подразумевать "эксперты от археологии" некому не ведомо в т.ч. и судам, словосочетание это в новом Законе звучит неоднократно. -------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
4.8.2013, 14:30
Сообщение
#2
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 24112 Регистрация: 14.1.2009 Из: РФ Пользователь №: 1 |
УК РФ
Статья 243.1. Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо выявленных объектов культурного наследия Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо выявленных объектов культурного наследия, повлекшее по неосторожности их уничтожение или повреждение в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Повреждением объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия в крупном размере в настоящей статье признается причинение вреда, стоимость восстановительных работ для устранения которого превышает пятьсот тысяч рублей, а в отношении объектов археологического наследия - стоимость мероприятий, необходимых в соответствии с законодательством Российской Федерации для сохранения объекта археологического наследия, превышающая пятьсот тысяч рублей. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Комментарий: Статья по всей вероятности, для тех кто призван сохранять и кому даны права на использование объектов культурного наследия. Опять звучит уже знакомое и непонятное - "выявленных объектов культурного наследия" И статья работает только на те преступления совершенные по неосторожности и в которых стоимость восстановление памятника превышает пятьсот тысяч рублей. Если стоимость восстановление памятника НЕ превышает пятьсот тысяч рублей, то такое деяние по ст.243.1 не наказуемо. Очень интересная статья, мысль по ней можно развивать долго, но к кладоискателям она отношения не имеет, по сему не будем. Еще интересно, каким образом "эксперты археологи-законотворцы" планируют исчислять сумму на восстановление того что восстановить по определению невозможно, ибо все созданное много веков назад и разрушенное сегодня по логике никакому восстановлению не подлежит, ну да и не об этом речь. Статья новая и "по неосторожности и только в крупном размере" дает основание полагать, что статью это инициаторы готовили для себя, уж очень удобная она. -------------------- Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 23:02 |