Политика государства такова. Не секрет, что ещё много россиян смотрит в сторону коммунистической партии. Задача государства вырастить поколение в башке которого будет заточено, что коммунизм- это плохо. Для этого снимаются соответствующие фильмы, программы, переписались учебники вместе с историей. Искажаются факты, придумываются новые. РПЦ в этом участвует. Результат сего действа уже виден.

Церковь должна быть вне политики,к сожалению после развала СССР наблюдается явное желание руководителей РПЦ взять "реванш" за период 70-летнего отстранения от участия в политической жизни гос-ва,так сказать укрепиться в "верхах"....по- моему это ошибка,в первую очередь необходимо "укрепиться" в народе-это наипервейшая задача....,а заниматься очернительством собственной истории-прямой путь к хаосу в обществе....

А я вот как скажу.
Сейчас очень модно плакаться о бедных истинно русских людях, задавленных красным кровавым катком. На этой теме поднялись многие политики, журналисты, историки и прочие.
Лица не славянской национальности, с выпученными от рвения глазами, призывают нас к покаянию и испрощению грехов за дела отцов наших, за разорение церкви и за уничтожение «элиты» российского общества.

При этом ни одна правозащитная особь не пискнула о жертвах царизма. Сколько мужиков и баб сгинули на каторгах, надорвались на бессмысленных стройках, погибли в глупых и не нужных войнах.
Сотни тысяч мужичков легли костьми в гнилые болота, ради бахвальства одного царя. И что? Кто их оплачет? Или они не русские?
По всей стране натыканы монументы «жертвам красного террора», но есть ли хотя бы один памятник «жертвам царской деспотии»? Хотя бы маленький холмик в память тысяч. Погибших при строительстве Санкт Петербурга?

Блэквуд жадничает, по этому, как обещал, некоторые выписки о счастливой жизни трудового человека в период империализма

"...Условия проживания рабочих клинцовской суконной фабрики на начало ХХ века.
Они помещались в бараке, внутри которого сооружались деревянные нары. Одеял и подушек рабочим не выдавали. Зачастую они спали не снимая сапог. Мест на нарах хватало только для одной смены. Рабочая смена, возвращаясь в казармы, ложилась спать на место, ещё влажное от чужого пота. Жилые помещения, попасть в которые было большой удачей, находились в антисанитарном состоянии.

На предприятиях существовали невыносимо тяжёлые условия труда. Отсутствие охраны труда порождало огромное количество несчастных случаев. Рабочие, получившие увечия, выбрасывались за ворота предприятия. Ни о какой страховке не могло быть и речи. Промышленник Мальцев жертвовал на каждого рабочего-инвалида, увеченного на его заводах примерно по 50 копеек в год..."

Класс!!!!!!!!!!!

Ув. Тень, цесаревич Алексей болел не лейкемией,а не свертываемостю крови -гемофилией. Я профан в историии,мне здесь уже многие об этом говорили.Спасибо буду стараться...
Итак нашел при помощи википедии знакомые буквы...

Версальский договор 1919 год.

По договору вооружённые силы Германии должны были быть ограничены 100-тысячной сухопутной армией; обязательная военная служба отменялась, основная часть сохранившегося военно-морского флота подлежала передаче победителям, были также наложены жёсткие ограничения на строительство новых боевых кораблей.

Германии запрещалось иметь многие современные виды вооружения — боевую авиацию, бронетехнику (за исключением небольшого количества устаревших машин — бронированных автомобилей для нужд полиции). Германия обязывалась возмещать в форме репараций убытки, понесённые правительствами и отдельными гражданами стран Антанты в результате военных действий (определение размеров репараций возлагалось на особую Репарационную комиссию).

Бедный Володя Ульянов расстроился...
«Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве».

Сообщение отредактировал saur - 6.8.2012, 19:06

да. Тут мой прямой косяк...

А ведь Володя был прав. именно кабальные условия договора так зажали Германию, что по закону физики, там началось такое внутреннее сопротивление, что мало никому не было.

Кстати, об благородной антанте. А разве на СССР Гитлер попёр со 100 тысячной армией? а самолёты и танки это миражи? Почему антанта не ударила по рукам? почему снабжала кредитами, материалами, деньгами?

Я щас заплачу... ну читайте же епрст!... Гитлер играл на противоречиях Антанты и СССР. Антанта боялась Сталина и не пустила в Европу РККА когда стал вопрос . Они боялись доморощенных большевиков не меньше наших.
Да тут настолько все очевидно...Не забудьте,что плацдармом для Барбароссы была наша Польша.

Сообщение отредактировал saur - 6.8.2012, 19:17

Ну, тут опять поспорю.
Не совсем понятно кто кем играл. Гитлер антантой, или наоборот.
А польша - это отдельный вопрос.
Кстати, ответте на один вопрос: Гитлер, он кто? Просто прохожий, или посланник сатаны? Или божественный посланник?

Человек обычный из тех же ворот. Просто сделал свой выбор и стал орудием. Наверное сатаны. Кто ж еще столько зла мог сделать?
Кстати,пардон и финской бестолковой кампании тоже бы не было...ибо Финляндия тоже была нашей.

Не было бы финской кампании,и не стало бы блокады Ленинграда. Тут цепь многих "если бы"...Наверное нет ничего глупее и горчее теперь на эту тему рассуждать...
Часто меня обвиняют в испоьзовании стихов,но это сгусток мысли в короткой фразе...хотя стихов не люблю.

"Мы - жестокого времени дети,
Лес на лесоповале.
Не живут рядом с нами на свете
Те, что в бездну упали.
В результате эпических фронд
И безумных селекций
Оскудел генетический фонд
Богатейших коллекций".
(Иван Сакава)

Сообщение отредактировал saur - 6.8.2012, 19:36

не было бы Февральской революции-не было бы Октябрьской,не было бы Октябрьской- не было бы Гражданской...и т.д,и т.п., буржуи то первые "спеклись"

А какая разница кто первый спекся? Буржуи заразу с запада и занесли. всяко разно вольтерианство,якобинство и пр. марксизм. Обманывают ув. коллега не глупенькие,а начитанные негодяи.Они идут к своей цели по нашим головам.А наше дело их принимать или нет. Выбор-самый страшный дар человеку.

Светильник тела есть око; итак, если око твое
будет чисто, то и все тело твое будет светло; а
если оно будет худо, то и тело твое будет темно.
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?

Разница есть......,просто наши буржуи и зажравшееся дворянство забыли про "русский бунт",ибо свой собственный народ ни во что не ставили .....считали быдлом......вот "быдло " и отыгралось и не важно кто был подстрекателем ,был бы внутренний порядок в гос-ве, то и народ никаких "негодяев" не слушал бы, кстати сейчас тоже простых людей тоже кем считают ?История имеет свойство повторяться