У меня три прибора, White'S XLT, Menelab SE и GP-4000, с Вайтесом хожу с 96 года, менелаб прикупил в 2000 году, если их сравнивать мне больше по душе XLT, он по чувствительности более круче чем менелаб, правда на заводских программах что там стоят много не найдешь, у меня пару программ своих, везде рекламируют что Менелаб больше берет, если честно я этого сильно и не заметил, все проблемы в настройках, сложный прибор наворотов много, но если привыкнуть счастье и попрет, из плюсов еще, проще в конструкции, легче. Если на данный момент у меня было право выбора я б купил себе новый White'S, про новую модель не скажу, но думаю не сильно отличается от старой. Правда думаю нового в новом приборе не чего не придумали, а прибамбасы типа цветного экрана они нафиг и нужны, лично я редко и на экран этот смотрю, все больше по звуку. Так что может проще купите себе XLT

E-Trac очень прилично отличается от SE, в лучшую сторону. После месяца довольно активного пользования SE, сильно разочаровался в линейке Ехр, E-Trac полностью изменил моё мнение ( о линейке)), ходил с ним , и не верил своему счастью, чешуйка-монетка-крестик-монетка-крестик чешуйка!!! никакой чернины, никаких глюков!!! Потом, конечно, накрутил в настройках, стало шумнее))) Но до сих пор для меня E-Trac самый комфортный прибор, хотя на средневековье больше люблю F75) Про новую модель Whites Vision (Spectrum V3i) пока ничего сказать не могу, только слышал не плохие отзывы. Свои разработки Minelab действительно продавал Whites, и были они не "первой свежести", это факт. Для человека покупающего свой первый прибор не мало важным может оказаться тот факт, что у Ехр меню на русском языке, очень помогает при интуитивном освоении) По мне, так интересно, чтобы человек купил Whites (если у меня))), интересно самому покрутить его в руках,на зуб попробовать))) может там особенное чего)

Тут правильно советуют. Возьми АСЬКУ на сезон. У нас в команде парень купил и начинал с Эксплорера Он у него 2 года в антресолях провалялся . Сложно разбираться было. Старт ему дали после того как собой на места повозили и пообьясняли. А с Аськой я сам, один начинал.

Значит, он ему так нужен был, раз простоял 2 года в антресоли.
Человек хотел "включи и иди", а тут пришлось с настройками повозиться..

Насчет меня - я планирую покупку где-то к февралю, в отпуск пойду летом. На изучение настроек времени будет предостаточно..

Летом братец будет травы по яйца. Катушку хрен протянешь.

Етрак в освоении не сложен совсем, и даже не потому что интерфейс русский. Главное разобраться в основных понятиях, общих к стати для всех приборов. К етраку привыкать сложнее после других приборов намного, чем если до этого нефига небыло. По способу работы прибор специфический. И тем кто до этого балансником как косой вымахивал, сложно привыкнуть к темпу на котором етрак продуктивен. Но зато его можно подгонять под различные условия поиска, что позволяют далеко не все приборы. Среднего уровня балалайки хороши по небитым местам, коих все меньше. Да, фактор удачи списывать со щетов нельзя но вот возьмем к примеру нашу шайку. Там где не хожено Ганс всегда своей 34 ой что то да вытянет, причем прикольные вещи роет. Но иногда приходится от поражняка на старые места заглядывать, где верх уже вычесан и крупняк собран. Там Андрюхе тоскливо, а я с етраком ничего так себя чуствую. Причем железки рою только когда надо их рыть.
Так что по бразильской системе начинать можно, посоветываться ведь есть с кем.

Изучать настройки надо в полях а не дома , разбираться в компьютере и мд разные вещи.

Я тогда говорил о том, что меня не пугают незнакомые настройки. Я готов к подобного рода явлениям.

Надо было прикрепить опрос. Не додумался...
На вопрос темы ответов меньше, чем хотелось бы..

Про E-TRAK Сапёр всё верно разложил , реально рассуждая этот
прибор для степенного неторопливого поиска , а за это прибор
выдаёт вам находки с глубины и такие что каждый позавидует
и не каждый прибор покажет толковый сигнал. Оценка - 5.

Я больше предрасположен к white's spectra v3i, хотелось бы побольше про него услышать..

Нам всем хотелось бы их услышать, но то ли их нет, то ли скромные очень) Один местный счастливый обладатель сего девайса апеллировал к участникам форума "Раритет", с просьбой помочь ему с настройками, вроде помогли), хотя это не первый его прибор. Видимо нет его у нас на форуме раз не делится впечатлениями.

На форуме ревьюдетектор есть тэсты ВИДЖИНА вроде даже видео вообще плохих отзывов про него не слышал сам стоял перед таким выбором год назад прибор не особо распространённый отзавов понему не много .

Старина я в этом деле ещё новичок. У меня прибор Garrett Ace 250 ,2 месяца я занимаюсь поиском. 2 месяца назад мне предстояла покупка мд. Но я не думал,я конкретно собирал на E-TRAK Я считаю "купил и забыл" Но когда пришло время брать, возникла непредвиденная ситуация с работой,и пришлось деньги оставить на жизнь. Супруга советовала возьми что нибудь дешёвое на первое время, так как и многие здесь советуют. Я сильно расстроился,но выбора не было. На следующий день я взял газету и позвонил по рекламе и заказал Garrett Ace 250.Через 2 часа паренёк привёз мне мд,сумку,и лопату,естественно всё новое. Кстати большое ему спасибо. Прибор для начинающего и за эти деньги обалденный ,но к началу следующего сезона я планирую однозначно взять E-TRAK ,деньги уже собираются. НО своего первого дружанчика Garrett Ace 250 я не за что не продам.По этому лично я бы на твоём месте если есть возможность брал E-TRAK и не заморачивался. Это моё сугубо личное мнение. Единственное пока в этой теме Хотелось спросить у знатоков. Кто где покупал свои приборы ? Почему я спрашиваю ? Потому что хотелось знать кто нибудь заказывал прибор в Литве или Латвии. Ведь цены отличаются значительно.

На счет первого прибора я тож так думал, ни продам !!! Щас спустя некоторое время в продаже, так что лучше сразу его отдавай и не парься (он поймет).....
ИМХО т74 остается самым универсальным и практичным прибором ...... желания менять его НЕТ.....Это выводы из многочисленных выездов с многочисленными моделями приборов.