Версия для печати темы

Автор: infrared32 9.7.2011, 16:02

Разновидность или вообще не Советская?

Автор: infrared32 9.7.2011, 17:27

Забыл добавить: мина дезактивирована. взрывчатых веществ не содержит, капсюль наколот.

Автор: Peresvet 9.7.2011, 17:39

Сомневаюсь

Автор: Galka 9.7.2011, 19:07

Цитата(Peresvet @ 9.7.2011, 17:39)

Автор: kusnez 11.7.2011, 13:16

Тема была в аукционе, Славика попросили по дружбе продать, продавать он эту хрень после вопросов выше отказывается.
Торги я удалил, тему почистил, теперь можно и пообсуждать.

Цитата(infrared32 @ 9.7.2011, 18:27)

Цитата(Peresvet @ 9.7.2011, 18:39)

Цитата(Galka @ 9.7.2011, 20:07)

Автор: Peresvet 11.7.2011, 13:28

Это хорошо,чты ты посмотрел.

Автор: kusnez 11.7.2011, 13:48

Цитата(Peresvet @ 11.7.2011, 14:28)

Автор: Galka 11.7.2011, 15:13

Интересный корпус. А вообще лучше переб..ть, чем недоб..ть.

Автор: Peresvet 11.7.2011, 16:20

Не может быть такой корпус, думаю это хрень покрытая ржавчиной.

Автор: kusnez 11.7.2011, 16:35

Ковырял отвёрткой с большим усилием, тола там нет.

Автор: Peresvet 11.7.2011, 16:38

Посмотри схемы в разрезе и за метлой следи.

Автор: Peresvet 11.7.2011, 18:02

50-мм миномет образца 1941 года. Краткое руководство службы

Автор: KROST 11.7.2011, 19:45

.... То что это стандартный советский полтинник у меня лично сомнений нет. Если Вы имеете ввиду неправильную проточку внутреннего стакана- поднимал такую же по ркка по лету 41 года. Возможно это просто технологическая особенность производства. Спутать советскую мину и немецкую или тем более французскую или прочую я считаю достаточно сложно.

Автор: kusnez 11.7.2011, 20:11

Недавно была необходимость глубоко поизучать формы корпусов Советских 120мм мин. так помимо непомню уже 3-4 известных и описанных корпусов, было найдено ещё минимум 2 разновидности, отличались тоже мелкими деталями "внутреннего обустройства"
Полон мир открытий чудных...

Автор: kusnez 19.7.2011, 14:05

Вот вышибник к ней

Автор: ганс 2.8.2011, 14:21

Привет комрады! Подскажите вот на такой 50мм окручена бошка- а дальше среди тола стоит трубка пустотелая -это не взрыавак какой?

Автор: billl38 9.8.2011, 15:00

1. Подобная проточка внутренности мины существенно уменьшает количество закладываемого ВВ (т.е его там практически нет!!).
2. Корпус мины становиться в 2 раза тяжелее, вследствие чего вышибной заряд с пороховыми кольцами должен быть удвоен (а это невозможно из-за длины хвостовика мины), да и мина будет лететь с немьшей траекторией;
3. Мина с такой начинкой не причинит никакого ущерба, если только не попадет гансу конкретно по куполу (тогда естессно хана);
4. Есть предположение что она либо учебная, либо использовалась для доставки листовок ШВЗ (штык в землю).

р.с А может гансам так наркоту переправляли!? :manrook:

Автор: Альпийский Стрелок 12.8.2011, 16:45

тело данной миы выполнено из сталистого чугуна, методом литья, в наставление про данную мину есть упоминания, но нет чертежа. так же там сказано что мина с корпусом из чугуна должна иметь 4, а не 6 стабилизаторов, но в перечне изделий ГСКБ-47 есть 2 мины из сталистого чугуна с разными чертежами... так же там есть упоминание о дымовой мине... но на просторах сети эти чертежи отсутствуют.

Перечень мин для гладкоствольных минометов, разработанных в ГСКБ-47 до 1946г.
50-мм мины:
1. 50-мм осколочная стальная мина
53-О-822, черт. 2-06067, 1940
2. 50-мм осколочная мина сталистого чугуна
53-О-822, черт. 2-06010, 1940
черт. 2-04829, 1941
53-О-822А, черт. 2-8308, 1941
3. 50-мм дымовая стальная мина
53-Д-822, черт. 2-07071, 1941
4. 50-мм учебно-практическая стальная мина
53-ПУ-822, черт. 2-06538, 1941