Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Поиск 32. Брянский Исторический Форум _ Нумизматика _ полушка

Автор: ЛиС 11.2.2009, 0:33

полушка 1735 года гурт узор, что стоит?

 

Автор: bagrov-vnuk 11.2.2009, 0:48

Цитата(ЛиС @ 11.2.2009, 0:33) *
полушка 1735 года гурт узор, что стоит?

С таким гуртом большая редкость! П Уездникову - точка с палкой -что означает - очень редкая монета

Автор: ЛиС 11.2.2009, 0:53

По Биткину R-4.

Автор: kusnez 11.2.2009, 0:56

Вот что удалось увидеть, т.е. ничего.
Видно, что гурт живой, это очень хорошо.
Каталоги все на работе по оставил, не частая монета, по Ильину думаю, рубли какие-то стоит.
Проходы не помню, с хорошим гуртом у меня их не было.
Похоже на этой орел «не фонтан».
Что про неё в конросе написано?

 

Автор: bagrov-vnuk 11.2.2009, 1:10

Цитата(kusnez @ 11.2.2009, 0:56) *
Вот что удалось увидеть, т.е. ничего.
Видно, что гурт живой, это очень хорошо.
Каталоги все на работе по оставил, не частая монета, по Ильину думаю, рубли какие-то стоит.
Проходы не помню, с хорошим гуртом у меня их не было.
Похоже на этой орел «не фонтан».
Что про неё в конросе написано?

Ни при каких условиях нельзя ориентироваться на конрос! Тем более когда речь идет о рарике. Конрос -лохотрон континентального масштаба.

Автор: kusnez 11.2.2009, 1:17

Я знаю,
он у вас есть под рукой?
Что в нем про полушку написано?
Про рарики там очень точно и ёмко «R»

Автор: bagrov-vnuk 11.2.2009, 1:25

Цитата(kusnez @ 11.2.2009, 1:17) *
Я знаю,
он у вас есть под рукой?
Что в нем про полушку написано?
Про рарики там очень точно и ёмко «R»

Сейчас найду. Минут десять

Автор: bagrov-vnuk 11.2.2009, 1:32

Цитата(kusnez @ 11.2.2009, 1:17) *
Я знаю,
он у вас есть под рукой?
Что в нем про полушку написано?
Про рарики там очень точно и ёмко «R»

По конрсу стоит она R из трех возможных

Автор: kusnez 11.2.2009, 1:43

bagrov-vnuk
Спасибо. Если вы ничего не путаете, тогда мои поздравления владельцу.

ЛиС
Если интересует вопрос реализации, то продавать надо не в ближайшее время и не в Брянске.
И без продажи (оценить) узнать реальную цену думаю не получится
Посмотрите, нет ли на ней:
следов перечекана из копейки «Москвы»,
следов перегурчения из шнура.
Возможно новодел, это тоже не плохо.
Если можно то вышлите фото в хорошем разрешении (в макросъемке) монеты и гурта, на fond032@yandex.ru

Автор: bagrov-vnuk 11.2.2009, 11:27

вот этот гурт

 

Автор: ЛиС 11.2.2009, 12:23

Есть следы перегурчения из шнура,следов перечекана из копейки не на аверсе не на реверсе нет.

Автор: bagrov-vnuk 11.2.2009, 13:04

ждем крупный план (в смысле фото...)

Автор: ЛиС 15.2.2009, 18:58

Такие подойдут? Не все удачные конечно, но чио получилось.

 

Автор: kusnez 14.3.2009, 17:41

Совсем забыл про эту монетку, наткнулся на тему совершенно случайно.
Почитал Узденникова.

Получается что узорчатый гурт у этой монеты мог быть в трёх случаях.
1. Перечекан без перегурчевания.
2. Перечекан и брак при перегурчивании.
3. Новодел.

Очень редкой считается монета 1 и редкой 3.
2 оценке не поддается, это брак. Но уверен, что монета не должна стоить дешево и для неё нужно искать покупателя-любителя.
Предположу, что она тем ценнее, чем меньше на ней седчатого гурта нанесено.

Автор: ЛиС 17.3.2009, 15:39

Спасибо Юра, будем искать покупателя, может кто-нить и найдется.

Автор: ш.в.з. 31.3.2009, 21:40

Парни! За пяток лет работы с МД по монетам подобные недогурченые полушки попадались раза 2-3
из доброй тысячи подобных полушек. ( так, просто стистика)

Автор: Vovkomper 15.6.2009, 8:30

Нашел полушку 1731 г., кусочек узорчатого гурта. При ближайшем рассмотрении найдены следы от копейки "москва"-крестовик. Перечекан.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)