Версия для печати темы

Автор: Ветеран 28.12.2010, 16:07

Уважаемые коллеги!
Предлагаю Вашему вниманию тему, в которой Вы будете представлять что-либо необычное, связанное с монетами. Это могут быть "бывшие" монеты, приспособленные под "пуговицы", "ручки для шкапчиков", "фурнитуру", либо просто покореженные нашими злыми предками. Также в этой теме можно выставить на обозрение своих коллег какой-либо монетный брак, что некоторыми из нашего сообщества воспринимается, и этому есть основания, как нумизматический раритет. Начинаю тему с того, что нашел на этой неделе у себя в кармане. Позже выставлю то, что нашел в земле.

Автор: Ветеран 28.12.2010, 16:10

Другой ракурс

Автор: Ветеран 28.12.2010, 16:16

И еще один.
Теперь прошу вашего мнения. Это у нас такие хреновые монетоделательные станки или все в норме? И как официально называется металл, из которого это "чудо" слеплено?

Автор: Ветеран 28.12.2010, 16:19

Еще одно удивление из кармана.
Год изготовления одинаковый, а металл разный. Один пожелтее, другой побелее. Что это такое?

Автор: Ветеран 28.12.2010, 16:20

Другой ракурс

Автор: caid 28.12.2010, 19:20

тоже заметил "белые" двушки и рубли 2010г. стали попадаться.

Автор: paxa032 28.12.2010, 19:33

Вот тоже попался пятачок. Кто то над ним надругался

Автор: inkognito 28.12.2010, 19:45

белые 2010 1,2,5 и десять рублей в железном исполнении.
а пять рублей,которые отслоились они медные. называются медь плакированная.

Автор: 25v1985 28.12.2010, 19:59

серьга

Автор: Ветеран 29.12.2010, 18:35

Удивительно. Первый раз такое вижу.

Автор: Ветеран 29.12.2010, 18:38

А вот еще одно использование царского серебра. Вещь не моя. Фотка с "Молотка"

Автор: evgesic 29.12.2010, 20:38

....для тех, кто удивляется тому, что у него в карманах .......дам совет - по-чаще заходите на сайт центробанка!!! :manrook:
http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/coins/

Автор: caid 29.12.2010, 21:04

Позновательно, спасибо.
мне больше всего понравилась 50тыр рублей золотая

тираж 50 штук.

Автор: Ветеран 30.12.2010, 0:10

Из под Свенского монастыря. Дома понял, что "при жизни" это было копейкой в облаках 1755, ММД. А в своей второй жизни оказалась пробитой квадратным (в сечении) кованным гвоздем. Умный человек сказал, что скорее всего использовалось как фурнитура для мебели тех времен. Остался один вопрос. Почему монета выгнута не в сторону удара (судя по зазубринам), а в противоположную?

Автор: Ветеран 30.12.2010, 0:20

Из под Опыхани. "Пуговица" образца 1913 года. К сожалению, на месте монетного двора дырка. Остается радоваться, что скорее всего там было написано "СПБ".

Автор: Ветеран 30.12.2010, 0:29

Это сколько же "минимальных зарплат" в одной монете? Если минималка - 4300, то перед нами годовая зарплата одного из граждан России, которые не могут позволить купить что подобное ...http://www.sostav.ru/news/2009/06/16/cod5/

Автор: Galka 30.12.2010, 1:12

А в чем, проблема? Будь умным как Абрамович. купи себе сколько хош таких монет. Ну а если нет способностей Романа Аркадьевича, подсчитывай минималки....

Автор: evgesic 30.12.2010, 12:38

...."умный Абрамович" такого ГЭ, думаю, не покупает в нашей стране !

Автор: Ветеран 30.12.2010, 16:37

А в чем, проблема? Будь умным как Абрамович. купи себе сколько хош таких монет. Ну а если нет способностей Романа Аркадьевича, подсчитывай минималки....

А ты не задумывался над тем, что Г.Перельман тоже не дурак?...
Не всегда слово "умный" тождественно качествам людей, сумевшим сколотить большие состояния. Вспомни историю и ответь на вопрос "Откуда у таких финансовых кланов, как например Морганы, взялись состояния?"

Автор: SAPER 30.12.2010, 16:56

....а иногда умные создают целые партии, что бы вместе не бояться минималок....

Автор: ДИМОН 731 31.12.2010, 0:13

Из таких "раритетов" довольно часто попадается раскол штемпеля или непрочекан отдельных деталей, особенно часто на 10 рублевых монетах нового образца.

Автор: Ветеран 1.1.2011, 21:30

Как Вам эти двухсторонние "сиськи" на 5 копейках 1879 года. Кто-нибудь сможет объяснить их происхождение?

Автор: Sucher32 1.1.2011, 21:43

они с обоих сторон выпуклые? это инопланетяне поиздевались молекулярным преобразователем материи...

Автор: Ветеран 1.1.2011, 23:06

Одно предположение было такое: шутник на монетном дворе положил между штемпелями два стальных шарика из подшипника, потом ба-бах, а затем между двумя испоганеными штемпелями закладывает обыкновенную заготовку и ... перед вами результат.
Отрицательные моменты данной версии: если шарики закладывались между штемпелями, то рисунок на монете в месте образования "сисек" был бы смазан, а он как видно довольно четкий. Причем рисунок не стерся до своего попадания в закладуху. Поэтому более реальной выглядит версия уважаемого Sucher32, несмотря на то, что сегодня не 1 апреля.
Кстати, всех поздравляю с Новым годом!!!

Автор: Лёха 2.1.2011, 9:04

Нажми на "сиську",(или молоточком через резинку стукни)-увидишь результат!!! P.S.-и ответ на вопрос!!!

Автор: Sucher32 2.1.2011, 10:56

если серьёзно, я думаю там скорее всего изнутри распёрли монету окислы - заготовка была некачественная, вкрапления инородного металла... может ошибаюсь. Мы такой рейхспфеннинг находли - как шарик, но то ж цинковый...

Автор: pinoshet 2.1.2011, 13:38

а если вскрыть

Автор: pinoshet 2.1.2011, 13:54

вот такое монисто

Автор: Ветеран 2.1.2011, 14:03

Лучше пусть останется в разряде "загадки".
Также как и пятнашки серебрянные у многих есть, а кусок от мониста только у тебя.

Автор: Лёха 2.1.2011, 14:48

Видится мне, нравятся тебе загадки на " ровном месте" !!!
P.S.- просто всё, оксидный расслой металла или воздушный пизилёк !

Автор: Ветеран 2.1.2011, 22:36

Согласен. Покажи такую вторую монету. Даже можно распиленную или "молотком через резинку" стукнутую. А мне про "инопланетян" нравится. Кстати, закапуха была поднята на месте монастыря. Быть может это "те" силы "поработали" ...

Автор: Лёха 2.1.2011, 23:43

Автор: Sucher32 3.1.2011, 10:29

очевидно монетки тоже иногда прёт

Автор: Лёха 3.1.2011, 10:55

Тока так!!!

Автор: Wasilich 14.2.2011, 16:48

По поводу 5 рублей на первой страничке - это современная фальшивка. Несколько раз встречал такие примерно в 2002-2003гг. В последнее время не попадались, наверное потому, что обесценились и нет коммерческой выгоды от их подделки.

Автор: inkognito 14.2.2011, 19:10

вы не правы, не фальшивка это.

и какой дурак будет делать фальшак по технологии банка.
делали бы, сразу в железе как сейчас.

Автор: игорь017 14.2.2011, 19:30

вот такая монета-заготовка для кольца...фото лучше нет

Автор: Ветеран 8.3.2011, 11:12

не понял. Можно поподробнее и фотку обратки

Автор: игорь017 20.3.2011, 0:14

[quote name='Ветеран' date='8.3.2011, 11:12' post='22851']
не понял. Можно поподробнее и фотку обратки
[/ на обратной стороне вообще ни чего не видно.............походу 2 копейки были.......

Автор: Wasilich 20.3.2011, 11:53

Пятирублевка 100% фальшивая - имел личный опыт общения с ними. В начале 2000-х отправляли несколько таких монет на экспертизу - заключение изготовлено не на предприятии Госзнака.

Автор: inkognito 20.3.2011, 20:00

Поподробней если не секрет, и не трудно.
опишите монету"какой металл, год,вес " и самое главное какое отличие от оригинала.
моё мнение не рентабельно подделывать 5 рублей,даже для автоматов которые хавуют металлические деньги,для автомата самое главное это вес и точный размер, и не обязательно наносить номинал и эмблему гос банка.

Автор: vitalik-s 20.3.2011, 20:10

Пятирублёвка, с которой тема начиналась, как раз самая что ни наесть настоящая. До 2008 они изготавливались из меди, плакированная мельхиором. Монеты 1997, 1998 гг часто имеют слабое крепление плакировки, из-за чего она легко убирается. Посмотреть "ободранную" пятёрку и пятёрку выпущенную без плакировки с монетного двора можно у меня на сайте: http://numiz.suzem.ru/?p=74

Автор: inkognito 20.3.2011, 20:42

В самом начале я писал про это. что это настоящия 5 рублей.

Автор: Ветеран 15.8.2011, 9:54

Душили их - душили ...

Автор: MAX. 19.9.2011, 18:21

Бывший пятак.Толщина 1мм.

Автор: Werwolf 20.9.2011, 7:14

интересно, что сделали с пятаком, если бы его плющили с помощью молотка или подобного, то рельефа бы не осталось, а на этом есть рельеф !?

Автор: MAX. 20.9.2011, 10:17

Скорей всего похоже на отслоение.

Автор: MAX. 1.10.2011, 16:59

Деньга.

Автор: Ветеран 1.10.2011, 20:24

Обалдеть!!!

Автор: Sucher32 2.10.2011, 18:31

ой.

Автор: lucky13 2.10.2011, 20:07

хренасе журавль ))

Автор: basilevs 2.10.2011, 20:16

По поводу пятака 1870г.,с сиськами--попаллся как то тоже пятак,примерно такаго же времени и тоже с таким казусом,тока сиська одна,вот...вскрыл :manrook: ....а там окислы,вот...видится ,что медь была то не очень качественная,да видимо и почва ко всему способствовала......Буду дома найду,сфотаю ,если надо -подарю

Автор: sten 7.10.2011, 10:18

Вот такая монета с монисто видимо, дыру пытались проделать дважды...

Автор: pereira 8.10.2011, 12:23

Находил, такой-же но 31 года, такое впечатление, что подгоняли размер, возможно с целью взаимозаменяемости какой либо недостающей части детали?

Автор: Ol@g 22.10.2011, 17:24

По чём щас вот такие браки монет ???

Автор: ДИМОН 731 22.10.2011, 18:36

Такие недорогие больше ценятся развороты на 180 градусов.

Автор: Ol@g 22.10.2011, 19:28

ну, а всё таки такие... сколько?

Автор: vitalik-s 22.10.2011, 19:43

Рублей 50.

Автор: Ol@g 22.10.2011, 20:27

не густо

Автор: serega32 27.2.2012, 16:10

как мне подсказали кокарда орлёная!

Автор: тень 27.2.2012, 16:50

это была версия! а на самом деле, это может оказаться всё, что угодно...

Автор: Sucher32 27.2.2012, 21:29

ну да, её и на пальчике могли как печатку носить...

Автор: bromn1 28.2.2012, 13:47

Выдимо это народная забава какая то была, типа у кого напильник круче!)))))

Автор: Alex50 28.2.2012, 17:23

Вот эту к чему то прибивали,тока к чему ,непонятно.

Автор: Ветеран 28.2.2012, 21:52

Пятак превратился в "шляпку" шиферного гвоздя?

Автор: woker32 28.2.2012, 22:12

Именно так, +1!

Автор: Alex50 28.2.2012, 22:41

Есть вот такой монет

Автор: kusnez 28.2.2012, 22:50

Дырки в чешуе это явление достаточно частое, даже вёл статистику в своё время, в кладах которые удавалось перебирать дырявых монет бывает в районе 1%.
Чешуя использовалась как украшение, украшали одежду, головные уборы, монисто, так же есть версия что могли носить на верёвочке дабы не потерять.

Автор: Alex50 28.2.2012, 22:59

Благодарю .очень познавательно.

Автор: Alex50 28.2.2012, 23:10

Монета лежала на поверхности,время не пощадило.

Автор: Alex50 1.3.2012, 11:21

У лошади три ноги и обратка непонятная .Что за монета

?

Автор: kusnez 1.3.2012, 11:33

А такой брак на чешуе ещё чаще встречается, называется двойной удар, цену монеты он снижает.

Автор: Alex50 1.3.2012, 11:37

Я думал редкая

Автор: Sucher32 1.3.2012, 14:04

а может это конь, тогда и не нога то вовсе ...

Автор: vitalik-s 1.3.2012, 14:41

Борис Фёдорович Годунов, КГ 173, простейшая монета, да ещё и бракованая(((

Автор: Alex50 1.3.2012, 15:10

Просто еще не со всеми монетами разобрался .У меня их штук 150 .Мелкие какие то.Да еще мужики на конях с саблями штук 30 .Вот микроскоп достану тогда исмотреть буду. :image102:

Автор: Vovkomper 12.4.2012, 17:52

Тоже монета неДОпревратилась в кольцо (номинал просматривается - 2 копейки)

Автор: mitja32 15.4.2012, 17:11

А самое древнее монисто состояло из дирхемов, таких. как этот [attachment=12982:Дерхем.jpg][attachment=12983:Дерхем..jpg]
Не понятно, зачем древнем ювелиру понадобилось долбаться и лепить проушину? Ведь в тонком блине монеты проще проковырять отверстие, тем более, что они там уже есть по кругу. Достаточно было расковырять побольше одно из них. Версия приходит на ум одна - коммерческая: сложнее работа - дороже изделие

Автор: Ветеран 20.4.2012, 10:22

Вот еще. На Житных поднял. В детстве прочел книгу "1000 и один фокус", издания 40-х годов. Там такая загадка (с разгадкой) была. Попробовал - получилось. Кто знает как? Можете расценить как очередную "угадайку". Только сразу в Инет не заглядывайте.

Автор: Случай 20.4.2012, 10:58

В детстве так дырки пробивали в монетах. При помощи иглы, мыла и молотка.

Автор: Ветеран 20.4.2012, 12:10

"1", "+", ":)" и прочие положительные эмоции.
Вместо мыла я использовал пробку из винной бутылки, а так все правильно!

Автор: matroskin 21.4.2012, 13:16

Окопное творчество.

Автор: galey 22.4.2012, 12:07

Вместо мыла я использовал пробку из винной бутылки, а так все правильно!
[/quote]

а подробней

Автор: galey 22.4.2012, 12:08

у меня тожь дерхемчик есть, с напайкой для проушины манисты

Автор: pereira 2.5.2012, 13:04

Кто, а главное каким способом, мог так надругаться над монетой?

Автор: pereira 2.5.2012, 13:06

Вот, как можно так?

Автор: pereira 2.5.2012, 13:14

На аверсе монеты, нет никаких признаков.

Автор: Vovkomper 2.5.2012, 13:51

Серединка попала меж кирпичей в печке - и жарилась...до кипения серебра....

Автор: pereira 2.5.2012, 14:18

При таком раскладе, разве не должна монета расплавиться и вытечь целиком?

Автор: Vovkomper 2.5.2012, 14:52

Просто видел монеты похожие, и рядом лежащие и оборотка совершенно без изменений.
Но могу ошибаться))

Автор: pereira 2.5.2012, 15:53

Как вариант. Подождем. Может ещё кто подбросит версию?

Автор: Случай 2.5.2012, 20:01

В кусок мыла втыкаешь иглу, так что бы только ушко торчало. Под мыло кладёшь монету. Совмещаешь кончик иглы и предполагаемое место дырочки. Бьёшь по игле молотком. Результат на фото.

Автор: kusnez 2.5.2012, 21:20

Может в пожаре к центру монеты прикасалось раскалённая железка?

Автор: Nemez 2.5.2012, 22:18

А может электричеством ее так- за место серебрянного контакта использовали..

Автор: pereira 3.5.2012, 11:03

Была мысль, что использовали вместо предохранителя (жучка), рядом с местом находки, расположена старая ферма.

Автор: Flint 4.5.2012, 21:46

Добавлю. 1. Двундель Н2 пробит гвоздём. 2. 15 копеек серебро, год не видно что с монетой делали не понятно. 3. Медаль из темной бронзы русско-японской войны 1904-1905 - предназначалась всем воинским чинам, состоявшим на службе государя, но не принимавшим участия в военных действиях. Отверстие почти квадратное. Мои догадки - сделали из медали вентиль потом зубилом и молотком пытались что то открыть, а там хз что да как .

Автор: Случай 4.5.2012, 22:10

Неплохой вентиль из ордена "мужество" получится.

Автор: pereira 5.5.2012, 8:40

С нынешними ценностями в полне не удивит если лет так через 30 найдется и такое применение.

Автор: Ветеран 6.5.2012, 14:48

Вероятно аналогичная судьба предназначалась Гинденбургу... Популярно было кольца лепить из монет.

Автор: Ветеран 6.5.2012, 14:55

Не... наверное не вентиль. Просто пробивали кованным квадратным в сечении гвоздем и тоже по кругу обковывали как заготовку под кольцо, а она потом лопнула, да бросили.
Кстати, кто помнит старый советский фильм, как Ленин с Крупской в Шушенском бракосочетались, а местный кузнец якобы выковал медные кольца из пятаков? В фильме он (кузнец) их (кольца) держит горячими и остужает в холодной воде. С учетом того, что мы находим та версия выглядит неправдоподобной. Или как?

Автор: Vovkomper 4.6.2012, 17:07

Вот такие находки предоставили для фотоотчета.
Найдены на небольшом удалении друг от друга.
Можно увидеть два этапа из технологии изготовления кольца.

http://savepic.su/2091639.htm

http://savepic.su/2083447.htm

http://savepic.su/2085495.htm

Автор: Ветеран 6.6.2012, 15:44

А рядом был ЗАГС 19 века:)..., хотя тогда ЗАГСов не было, только в церквах венчались.

Автор: kusnez 16.7.2012, 0:31

И ещё вариант, технология какая то не обычная, создается впечатление что вес изделия больше веса пятикопеечника (заготовку на весах не взвешивал) и обратите внимание внутри получившегося цилиндрика виден год чеканки монеты

http://s2.ipicture.ru/
http://s2.ipicture.ru/
http://s2.ipicture.ru/

Автор: Ветеран 19.8.2013, 21:36

Вот что мне привезли с очередного копа.
У кого будут мнения. Что это? С одной стороны довольно четко сохранившееся изображение пятака 18 века, другая сторона гладкая, как будто литая, а толщина всего этого безобразия - и миллиметра не будет.

Автор: Blackwood 19.8.2013, 22:23

Дефект чеканки - расслоение. Начинается с образования продольных микротрещин при ударе штемпеля и завершается в процессе оборота непосредственно отслоением тонких "чешуек".
Пример:

Автор: Ветеран 20.8.2013, 22:08

Действительно, очень похоже на отслоившийся элемент.
Благодарю за подсказку.

Автор: Ветеран 13.12.2013, 12:56

Не помню показывал или нет. Рупь - фальшак

Автор: radimich 14.12.2013, 20:39

а фото где?

Автор: Случай 14.12.2013, 20:58

вот такой вот фальшак. незримый.

Автор: Ветеран 28.1.2015, 19:33

Вот. В поле хотел разогнуть (. Дома пришлось склеить).

Автор: kusnez 28.1.2015, 19:36

Оловянная?

Автор: Ветеран 28.1.2015, 20:48

Наверное. Легкая.

Автор: kusnez 28.1.2015, 20:57

Тогда фальшак

Автор: Ветеран 28.1.2015, 21:45

Конечно же, фальшак. А ты думал, что я настоящий пополам разломаю?

Автор: Flint 29.1.2015, 22:19

Вот кто то замастырил себе брелок. 3 копейки 1868 год. 1 копейка серебром 1842 год. 5 копеек 187? год.

Автор: adventurer 30.1.2015, 0:16

Интересно когда сие изделие сваяли ???

Автор: Flint 30.1.2015, 2:56

Скорее всего в советское время. Когда не хватало Нло, могли и билончик имперский продырявить и в крышу загнать. )

Автор: Ветеран 30.1.2015, 9:25

Согласен. Карабинчик похож на крепление пружин в плечевом эспандере.

Автор: землеройка 3.2.2015, 9:56

Убили монетку.[attachment=29248:IMG_1220.JPG]

Автор: Ветеран 3.2.2015, 11:32

Да, действительно, хорошая монетка пропала. Выжило меньше.

Автор: Flint 6.12.2015, 23:36

Может немного не в тему, но просто очень много интересного.) http://www.antik-war.lv/viewtopic.php?f=41&t=219585

Автор: swed2 17.12.2015, 17:24

Шпора с монеткой-колёсиком.

Автор: Ветеран 19.12.2015, 22:26

Очень даже в тему. Спасибо! Познавательно.

Автор: dimdim32 20.12.2015, 19:59

попалась на днях вот такая, была монета стала пуговка...

Автор: SolAV 20.12.2015, 20:09

У меня вот такая есть
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=3bb5763f40efedb64efb5f05f39987b3
Кто то из форумчан (спасибо) давно подарил.

Автор: babkinVnuk 20.12.2015, 20:13

предположу что с украшения наряда невесты

Автор: babkinVnuk 20.12.2015, 20:16

по ней возможно стреляли

Автор: babkinVnuk 20.12.2015, 20:22

тоже возможно дочь кулака замуж выходила украшалки такие вешали

Автор: ZORRO32 13.1.2016, 23:39

Сегодня вот такой полтинник попался

Автор: Ветеран 15.1.2016, 1:18

Не понял...

Автор: ZORRO32 15.1.2016, 23:57

По видимому хотели кольцо сделать, что тут не понятного.?

Автор: Ветеран 18.1.2016, 22:15

По словосочетание "по видимому", которое Вы употребили, наталкивает на мысль, что Вы сами не уверены в высказанной версии. Что тут не понятного? А кольца не так делались... Надеюсь это Вам понятно?

Автор: ZORRO32 20.1.2016, 2:17

Вот, теперь, хоть, что то понятно

Автор: Ветеран 22.1.2016, 23:35

Слава Богу!

Автор: Lexa012 23.1.2016, 23:53

Мне попались вот такие "останки монет": Империя использовалась очевидно как шляпка кровельного гвоздя, а вот с 3 советов неизвестно что хотели сотворить.