Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Монеты древнего Рима у славян
Поиск 32. Брянский Исторический Форум > Общий раздел > Нумизматика
KALIBASTRO
Доброго времени суток уважаемые форумчане, хотел уточнить римские денарии у восточных славян как долго ходили в обороте? Разные источники говорят разные даты, хождение данных ден-знаков, встречается разбег в 3 века с одного места, что это может означать?
KALIBASTRO
И самое главное что меня интересует почему "черняховцы" не брали ауреи а только денарии и реже бронзу?
Голландец
Есть классическое произведение о чеке на миллион долларов . На тот момент в Киевской Руси было ,наверное , сложно обменять золото . С серебром и бронзой работать было проще
KALIBASTRO
Цитата(Голландец @ 6.3.2019, 10:41) *
Есть классическое произведение о чеке на миллион долларов . На тот момент в Киевской Руси было ,наверное , сложно обменять золото . С серебром и бронзой работать было проще

Спасибо подтверждает мои догадки золота возьмёшь меньше и не разменяешь адекватно но это и говорит о том что славяне не могли выставить достаточное количество товаров римской переферии а Рим в свою очередь из за скудости уровня славянского быта на тот момент не стремился их завоевать тогда почему они воевали в Германии территориально ближе получается не думаю что германские племена на тот момент были богаче так я понимаю подскажите?
igor1978
Цитата(KALIBASTRO @ 6.3.2019, 10:02) *
Спасибо подтверждает мои догадки золота возьмёшь меньше и не разменяешь адекватно но это и говорит о том что славяне не могли выставить достаточное количество товаров римской переферии а Рим в свою очередь из за скудости уровня славянского быта на тот момент не стремился их завоевать тогда почему они воевали в Германии территориально ближе получается не думаю что германские племена на тот момент были богаче так я понимаю подскажите?

Воевали, потому что германские племена делали набеги на римскую территорию. Римляне были богаче, это с них можно было что-то поиметь. Возможно в набегах участвовали и представители славянских племен. И не такой уж быт славян был скудными.
KALIBASTRO
Цитата(igor1978 @ 6.3.2019, 13:32) *
Воевали, потому что германские племена делали набеги на римскую территорию. Римляне были богаче, это с них можно было что-то поиметь. Возможно в набегах участвовали и представители славянских племен. И не такой уж быт славян был скудными.
простите выразился не так относительная скудость экспорта товара тому что золото не стало валютой у славян а что же Рим стал территориально большим только за счёт тех кто на него нападал и не проявляя ни разу имперских амбиций по отношению к соседям на него набегами не идущим выходит так?
KALIBASTRO
Цитата(KALIBASTRO @ 6.3.2019, 23:41) *
простите выразился не так относительная скудость экспорта товара тому что золото не стало валютой у славян а что же Рим стал территориально большим только за счёт тех кто на него нападал и не проявляя ни разу имперских амбиций по отношению к соседям на него набегами не идущим выходит так?
или просто на тот момент империи было не до славянских земель все же?
igor1978
Цитата(KALIBASTRO @ 6.3.2019, 22:41) *
простите выразился не так относительная скудость экспорта товара тому что золото не стало валютой у славян а что же Рим стал территориально большим только за счёт тех кто на него нападал и не проявляя ни разу имперских амбиций по отношению к соседям на него набегами не идущим выходит так?

Новые земли это возможность развивать земледелие, скотоводство, это рабы, контроль за торговыми путями. Провинции типа Дакии
поставляли в Рим с рудников золото, серебро, железные руды. Провинция Норик - золото, скотоводство, соль.
KALIBASTRO
Цитата(igor1978 @ 7.3.2019, 8:51) *
Новые земли это возможность развивать земледелие, скотоводство, это рабы, контроль за торговыми путями. Провинции типа Дакии
поставляли в Рим с рудников золото, серебро, железные руды. Провинция Норик - золото, скотоводство, соль.

Полностью согласен логика и здравый смысл!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.