Доброго времени всем ! В общем суть вопроса достаточна проста -какой прибор на ваш взгляд будет предпочтительней на незамусоренном черниной месте и среднезамусоренном черниной месте? Просто слышал неоднократно что якобы аналоговый прибор за цифровым доберет всегда а вот на оборот-врядли...Сравнивать естественно считаю правильным приборы одного класса.Спасибо! С уважением!

Вы, что собираетесь рыть ?

По старине обычный коп, просто интересно мнение пользующих те и другие приборы - их опыт реальный и соответственно сравнение.

Личные предпочтения и убеждения играют главную роль в выборе,по ВОВ аналог незаменим!
На мусоре всем тяжело,после 10 глубокой ямы ,частота их выкапывания уменьшается.

Имеется ввиду техническая сторона вопроса-скорость отклика, иформативность работы МД, ну и визуальные ощущения не на последнем месте

Дискрим не очень,не для мусора,информативность-на многих не дисплея,только звук,и крутилок много!

каждый будет нахваливать тот прибор с которым сработался, на мой взляд надо определяться с ценой покупать, изучать и привыкать к поиску...

а так как вариант Беркут-5, но если до этого не искали с ним будет сложно...

Тут вопрос больше стоит как я вижу не в аналоге или цифре а в том какой прибор приобрести... Эти темы разжеваны на любом форуме, почитайте выберите 5-7 моделей и посмотрите на ю-тубе как работают в какой комплектации поставляются какой отклик... И сами примите решения взвесив все за и против...

Вот как раз таки речь именно о сравнении работы приборов.В принципе да-в итоге вопрос стоит все равно какой прибор выбрать, но перед покупкой любой техники я предпочитаю изучить мат.часть Опыт работы с цифрой есть, хочу услышать мнения по аналогу (его работе) может есть какае то особенность в работе на грунтах северо-запада области.Просто видео о работе и "разжеванные" темы на других ресурсах могут быть под особенную почву тех регионов где снимают и о каких пишут отзывы...а хотелось бы о работе в родных краях услышать.