Вот решил выложить, много тем встречается где данное принимают за крестик или чтото подобное ........

Кстати да, теперь любители крестиков не отвертятся

Ага, а серьга это или не серьга , но не крест это факт !

это крестик который выступает в роли серьги

по всей видимости "мужчина не-формал" тех лет - обыденность и сегодня


я тоже в 18-19 лет на экзамен с серьгой такой пришел так все просили сними ПОЖАЛУЙСТА )))))))))))))))))

ну, гдето данный описан как крестовидная привеска 12-13 вв. но эта найдена с 16-18 вв.

Серег, ну не тянули в то время с эмалями, как ни старались... Потому и выскакивали. Примеров много.
На описаные, или описанные, не опираюсь. Только исключительно надеюсь на ИМХО. Не всегда конечно, но интуиция и опыт, как то не подводили пока. А спорить с "местными" Гуру на Ревуне - не охота,, или лениво...
П.ЭС. Иногда бесит бредятина Марка

18-19 в.

Это серьга и это не эмали , а стразы -цветное стекло в виде камешков.Правильно назвать - Крестовидная подвеска использовалась в данном случае в изготовлении серьги и век ближе к 19. По аналогии - в бусах- ожерельях домонгольских наравне с сердоликом привешивались крестики, лунницы , бубенчики ,но при этом крестики и лунницы никто не называет ожерельем.