Всем привет!!!
Копаю пару сезонов...занятие это как хобби, копаю Теркой 34.
Понял что вырос из этого прибора, пора посерьезнее прибор

Посоветуйте уважаемые форумчане, что можно нормальное в пределах 1 000 у е взять?
На Е-трак пока не раскошелюсь)))

И второй сопутствующий вопрос
Ваше мнение по Сигнум 7272 - стоящий прибор? тоже кстати в этом ценовом диапазоне

Да надо тупо посидеть на Ревуне, и почитать отзывы. Роем с товарищем, он весной перешел с Гарика 2500 на Сига. Считает , что функционально Сиг более серьезный аппарат, но немного более сложен в освоении. По результатам , лично я , особенной разницы не заметил
Хотя в обозначенный бюджет, наверное Сиг самое то. Т е это аппарат на котором можно экспериментировать и расти дальше, в отличие от Терок и Эксов.

Спасибо. На так называемом ревуне чего только не пишут. Кто соблазняет на фишер, кто на Минелаб...мне интересен годограф..да и по глубине неплохие показатели у Сига

если есть сигнум 7270-7272 в наличии бери не раздумывая, не пожалеш.

НЕ ПРИБОР ИЩЕТ, А ЧЕЛОВЕК интересная ссылка http://xlt.narod.ru/texts/det.html

не кто и не спорит что большая часть в нашем деле это везение.
но достойный металлодетектор это залог везения.
вот дать вам импульсный металлодетектор и отпустить в поле.
ваше везение сразу поубавилось бы.

Импульсником по истории работать тяжело, сложно, не интересно и нудно.
Но количество обнаруженных кладов хорошим импульсником за сезон, будет выше чем Е-траком.

правильно импульсником капают всё подряд. и нужное ине нужное.
и не факт что клад будет, как повезет.
а перекопано будет не один гектар земли.

Во как!
Ни разу не видел никого на поле «по истории» с импульсником.