Цитата(FadeevAndrey @ 31.7.2013, 19:18)
впринципе все в название темы ,копье или нет ?
Наконечник копья относится к 3 а типу по классификации Кирпичникова. 9-11 век.
В целом эта форма наконечников менее совершенная и менее выработанная, чем у образцов типа III (меньшая длина режущего края, резкое расширение пера от оконечности к основанию). Подавляющее большинство копий X в. типа IIIА локализуется в восточных районах (Подболотье, Максимовка, Сарское городище, район Переяславского озера). Находки этих наконечников в Залесской, Смоленской и Муромской землях можно связать с чудским населением. Действительно, в муромских и мерянских могильниках IX — начала XI в. наконечники данной формы господствуют и только в редких случаях обнаруживаются в русских погребениях и поселениях (Гнездово, Старая Рязань, Хотомель, Екимауцы). Образцы такого рода встречаются также в Лядинском, Томниковском и некоторых прибалтийских могильниках (реже на городищах). 44Имеются экземпляры, относящиеся к VIII—IX вв.45
Копья типа IIIА, существовавшие в XI— XIII вв., отличны от своих чудских предшественников IX—X вв. Сохранилась только скошенность плечиков, размеры и весь облик стали иными. 46Скошенность боковых частей лезвия в его нижней части у экземпляров типа III А в XI столетии уже не обозначала невыработанность формы. Наличие скошенных плечиков позволила удлинить лезвие наконечников без увеличения их веса (рис. 19, 5—7, 10; 22, 5—7). Копья рассматриваемого вида появились в XI в., по-видимому, в результате переработки традиционного копья продолговато-треугольной формы с целью несколько удлинить его пропорции и вынести вперед центр тяжести лезвия.