Вот попался на глаза такой знак. Думается под видом оригинала продается подделка.
Но хочется услышать ваше мнение.

По одним этим фото конкретный ответ дать сложно.
Знак не правильный по нескольким признакам, а что к чему, глубоко разбираться не хочется, и фото обратки нет.
Если продается за дорого, как оригинал без вмешательств, то это кидок.

Сегодня полковики, военные училища, школы прапорщиков на Украине делают очень неплохо.
Делают либо на оригинальной основе либо с участием оригинальных частей, но есть и целиком новые, например, Константиновское училище в тираж пошло и уже до Брянска доходило неоднократно.
Покупать их нужно только либо в живую, либо у проверенных людей с гарантией на возврат.

Размещу в эту тему и солдата, на одном из коллекционерских форумов продается Знак Дорогобужский полк
На мой взгляд подлинный, замыленный порядком, возможно и патина на лицевой стороне рукоблудная, но знак похоже целиком подлинный,
продавец просит 800$ есть ставка 500$, доставка издалека и не дешевая за счет покупателя, если кому надо могу попробовать посодействовать в приобретении, разумеется без своих коммерческих интересов.
Если у кого есть регистрация на SU, то берите сами, он там.

***

***

Интересный знак, в смысле комплектности.
Предлагаю и дальше, кто что увидит по этой теме, размещать здесь. Лично у меня интерес есть, по возможности и интересности будем смотреть - покупать.

За последний месяц видел два копаных знака Дорогобужского. Оба без центральной вставки. И что самое интересное оба с креплением игла, типа железный крест. До того все полковые знаки ,что видел, были с закруткой

Примерно такие? Какие будут мнения по оригинальности и/или еще какие-нибудь наблюдения?

Хороший знак - много позолоты, стандартное отсутствие крепежа инакладки.
Интересна природа и назначение двух вмятин на реверсе, между отверстиями для усов накладки.
То что заколка была на европейский манер, исключением из правил назвать нельзя, явление не редкое для знаков этого периода.

дополню тему Этот значек найден раньше выставленного выше Найден случайно при рытье колодца в Брянской

а знак в начале темы - это новодел из Серпухова (на молотке была дюжина разных офицерских знаков)

Юр, две вмятины о которых ты спрашиваешь, присутствуют на всех доступных Дорогобужских знаках, даже у которых по-разному выполнена лицевая сторона. Либо это было последствие крепления заготовки для опиливания лучей, либо первоначально задумывались отверстия для крепления орла через накладку-венок.
...
Вот на su, награда переехала в Брянск (предположительно).
Но глядя по переписке, у нового владельца остались сомнения в правильности определения.
Была бы книга на руках (Сергей Борисович Патрикеев, которые пишет) с номером этого ГК, сомнений было бы меньше...
http://forums-su.com/viewtopic.php?f=891&t=499092

ГК 4 ст. №998423 / вес 10,66 гр.

143-й пех. Дорогобужский п., 4 рота, мл.у-о Яшкин Иван Семёнович
За то, что в бою 10 июля 1917 г. на укрепленной позиции у двора Пешелине, несмотря на губительный огонь противника, при атаке на первую линию противника примером личной храбрости, мужества и выдающейся отваги увлекал солдат своей роты, но был ранен.

К слову кто-то спрашивал восстановили полк или нет. Как видим из этой атрибуции - 143 Дорогобужский сражался в 1917 г.

Книги Патрикеева постепенно выходят в свет, в порядке нумерации, через годик и этот крест "пробъется"

Про вмятины не понял, в сообщении №5 знак без вмятин.

Молодец, это я уже упустил.
Вот на знаке Саныча (он похож по изготовлению лицевой на комплектный из с.№5) тоже нет вмятин.

Вот такой экземпляр был замечен (начинаю немного их систематизировать, значится шестым по счету):

Расчлененка (. Кто-то неудачно выкопал или попробовал распрямить?
Судя по данному экземпляру становится окончательно понятным предназначение вмятин (ранее обсуждалось в этой теме), как отверстий креплений орла.

вот наконец освоил восстановление орлика Он регулярно отсутствует на этих знаках (и на Звенигородском тоже)

Насчет орлика как-то еще долековато - нужно подработать ближе к оригеналу.