Из под Карачева, придорожный "указатель" Опции

[SolAV]

Элементарно. Фотошоп - это подмена действительности. В угоду чему? Это - второй вопрос.
Для меня изначально, когда я увидел первичное фото и выложил у нас на форуме, привлекло в нем не художественная составляющая и наличие (либо отсутствие) монтажа, а привязка к нашему краю, а также возможный интерес участников форума. Предполагал, что возникнут версии по возможной привязке на местности, какие-либо прочие историко-краеведческие вопросы ... Вместо это ожидаемого результата весь "интерес" свелся к обсуждению монтаж это или нет.
Профессионал Устинов или нет? Не знаю. Только сегодня утром услышал эту фамилию. Тем более, полагаю неправомерно рядом с констатацией факта, что "Устинов профессионал", размещать сомневающееся: "Фотошопленная она (фотомонтажненная) или нет, считаю смысла не имеет". Таким образом мы можем придти к положению, что "Устинов - профессионал в области фотомонтажа". Так что ли? Значит можно поставить под сомнение подлинность его вышеприведенной качественной работы (если это не фотомонтаж).

Если Вы не получили ожидаемого - таки можно было обозначить ожидаемое - в таком случае вероятность получения этого самого ожидаемого резко возрастает.
Фотошоп (в прошлом фотомонтаж) - отличный (и необходимый) инструмент каждого профессионального фотографа. (можно поинтересоваться на профильных форумах)
Если результаты обсуждения созданной Вами темы Вас не удовлетворяют - таки попросите её закрыть или удалить. Просьбу Вашу, я уверен, рассмотрят.

[kusnez]

Но обсуждать географическую привязку можно только имея уверенность что фотография подлинная.
А вообще, по свидетельствам очевидцев, на места боевых действий осени 1941г. в районе р.Ресета местных жителей действительно не пускали, обусловлено это было по всей вероятности нахождение в лесу большого количества стрелкового и не только оружия на месте гибели 50-й Армии, возможно ещё какими то моментами (слухи всякие ходят)
Почему Карачевская комендатура распорядилась расстреливать и солдат Вермахта мне не понятно именно эта фраза сильно "напрягает"

[zww]

ЭТО ОРИГИНАЛЬНАЯ "табличка" - которая имела место быть !!!!
напечатана во многих книгах по ВОВ и партизанском движении, еще до появления компьютерного фотошопа
где-то в 2000-2001 году лично сам держал в руках старую фотографическую копию, которую сканировал для пару книг Дандыкина Т.К.
правда "пейзаж" слева был немного обрезан

[zww]

Но обсуждать географическую привязку можно только имея уверенность что фотография подлинная.
А вообще, по свидетельствам очевидцев, на места боевых действий осени 1941г. в районе р.Ресета местных жителей действительно не пускали, обусловлено это было по всей вероятности нахождение в лесу большого количества стрелкового и не только оружия на месте гибели 50-й Армии, возможно ещё какими то моментами (слухи всякие ходят)
Почему Карачевская комендатура распорядилась расстреливать и солдат Вермахта мне не понятно именно эта фраза сильно "напрягает"

Юра это "подлинная" табличка

[zww]

еще раз переговорил парнем с которым сканировал (и) фотки для книжек Дандыкина
у него в книгах представлена эта фотка

сканировали со старой фотографии, оригинальная ли это фотография периода ВОВ или уже после сделанная копия - тут не скажу просто не помню
так как в куче фотоматериалов для книг были как оригиналы так и переснятые фото

[SolAV]

ЭТО ОРИГИНАЛЬНАЯ "табличка" - которая имела место быть !!!!
напечатана во многих книгах по ВОВ и партизанском движении, еще до появления компьютерного фотошопа
где-то в 2000-2001 году лично сам держал в руках старую фотографическую копию, которую сканировал для пару книг Дандыкина Т.К.
правда "пейзаж" слева был немного обрезан

Володь, до появления компьютерного фотошопа существовал фотомонтаж. Умелые фотографы очень (очень) умело им пользовались.
С фотографией мало-мало знаком. Ретушь, монтаж, фиксаж, выдержка, фотошоп - это инструменты фотографа. Как у плотника топор и пила. Если профессионал орудует интструментом со знанием дела - мы видим качество. Если у гражданина руки кривоваты - результат на лице.
"Фотошоп подменяет действительность" фраза в корне неверная. В шаловливых никчёмных ручках он действительность подменяет. В умелых подчёркивает. У профи одёжка подчёркивает наготу, а эстэты от фотографии считают, что нагота естественна и никчему её прикрывать.
Извиняюсь за сумбур - печатаю одним пальцом - в других паяльник держу:)

[Ветеран]

"Фотошоп подменяет действительность" фраза в корне неверная.

Все. Теперь действительно вопросы закончились. Светлое будущее настало. Спасибо за обсуждение. Уникальная получилась тема. Юра, ни в коем случае ее не удаляй. Будет образцом.

[zww]

я твердый сторонник того что это "фото" появилось в период ВОВ
поставили ли эту табличку фашисты в 41-42 или поставили ее работники НКВД для "постановочного" фото, если можно так сказать - подчеркивая зверства фашизма, для документации фактов так сказать - я думаю это уже история
но следуя из того что указаны и военные - все-таки это дело рук первых !!!!

[Ветеран]

Володь, до появления компьютерного фотошопа существовал фотомонтаж. Умелые фотографы очень (очень) умело им пользовались.
С фотографией мало-мало знаком. Ретушь, монтаж, фиксаж, выдержка, фотошоп - это инструменты фотографа. Как у плотника топор и пила. Если профессионал орудует интструментом со знанием дела - мы видим качество. Если у гражданина руки кривоваты - результат на лице.
"Фотошоп подменяет действительность" фраза в корне неверная. В шаловливых никчёмных ручках он действительность подменяет. В умелых подчёркивает. У профи одёжка подчёркивает наготу, а эстэты от фотографии считают, что нагота естественна и никчему её прикрывать.
Извиняюсь за сумбур - печатаю одним пальцом - в других паяльник держу:)

Еще раз приведу ссылку: http://www.fourthreich.info/forum/viewtopi...f=14&t=1295
Здесь работали "умелые фотографы".
Хотите сказать, что их "умелые руки" "подчеркнули действительность"?

[Ветеран]

я твердый сторонник того что это "фото" появилось в период ВОВ
поставили ли эту табличку фашисты в 41-42 или поставили ее работники НКВД для "постановочного" фото, если можно так сказать - подчеркивая зверства фашизма, для документации фактов так сказать - я думаю это уже история
но следуя из того что указаны и военные - все-таки это дело рук первых !!!!

Присоединяюсь. Если кто-то выложит полное фото (необрезанное) - будет вообще супер!

[SolAV]

Разве важно первых или вторых? (фотомонтажников или фотошопников)?
Хотя то, что не фотошоп однозначно понятно - фотошопом мало-мало знакомый с вопросом школьник заделает многозначительно лучше.
Это фотомонтаж, заделанный самим Устиновым или по его заказу подмастерьями или ещё как.
Дома очень могут не иметь никакого отношения к Брянщине.
МСМ безусловно.
При наличии времени постараюсь разместить фотку на профильном форуме, для совета.
А счас до соседнего кабинета добегу - есть один фотограф под боком.

[SolAV]

Еще раз приведу ссылку: http://www.fourthreich.info/forum/viewtopi...f=14&t=1295
Здесь работали "умелые фотографы".
Хотите сказать, что их "умелые руки" "подчеркнули действительность"?

К сажалению, не глянул ещё. Работать заставляют:) Но тема мне интересна, обязательно погляжу, Вам за ссылку и за тему ещё раз спасибо.

[Ветеран]

К сажалению, не глянул ещё. Работать заставляют:) Но тема мне интересна, обязательно погляжу, Вам за ссылку и за тему ещё раз спасибо.

Пожалуйста. Главное, что бы польза была. С наилучшими пожеланиями. Ветеран.

[Blackwood]

Обсуждение пустое, это не монтаж.
Табличка из Жиркиных Дворов под Карачевом, фото сделано немецким военнослужащим.

[Vovkomper]

Прутков говорил "Зри в корень". Тема с военной тематики перешла в фотоколлажи))
Информацию о запрете посещения тех мест передают до сих пор из уст в уста коренные жители Верещи, Песочни...
фотоподтверждение тех слов (конечно только моё мнение)