Энколпион., ACE250 не прекрощает удивлять Опции

[Fox32]

Сегодня был произведен вот такой подъем

Эскизы прикрепленных изображений

 

[lukash]

Кто ищет, тот всегда найдет ! Мои поздравления ! :D

[kusnez]

Крест, безусловно, подлинный и уникальный.
Что касается датировки, возможно, - раннее средневековье (11-13вв)

[krestos]

Думаю 15в.
Будет продаваться?

[krestos]

Ну может,по каталогам не лажу!

[Ascket]

Если верить Корзухиной (Г.Ф.Корзухина, А.А.Пескова. Древнерусские энколпионы. Кресты-реликварии XI-XIII в.- СПб, 2003) данный энколпион перв. четв. XII в. (с. 85).

[vokrich]

А собственно, почему пятнашка? Есть какие-то признаки? По крайней мере оглавие - явный домонгол.

[Ascket]

Вот похож кажися..

Эскизы прикрепленных изображений

 

[kusnez]

Вот похож кажися..

Да, сюжеты и кресты одинаковые.
Размер этого указан в описании?
Отличие некоторых мелких деталей объясняется тем, что мастер «дорезал» каждый крест после проливни вручную.
Дайте, пожалуйста, его описание из книги.

[Ascket]

"14,5 (с оглавием) 7,8 см (по Главачковой) Медный сплав, литье, резьба. Перв. четв. XII в.
Энколпион целый с литым биконическим оглавием, ребро которого украшено насечками. На обеих створках великолепный рельеф и довольно ясные углубленные надписи.
Лицевая створка (И)ХС НСС ХСЪ, оборотная створка NHK ОЛ(А)Е/ЛЕ/NA КОСТ"
А вот общее описание:
"Большие энколпионыс прямыми, едва заметно расширяющимися концами, на лицевой створкенесут изображение Распятия с предстоящими, с выделением поперечной перекладины Крестного древа, с возглавием и подножием с символами солнца и луны над головой Распятого...
На оборотной створке ценральной фигуре св.Николая в апостольских одеяниях с благословляющей правой рукой перед грудью и с Евангелием в левой руке сопутствуют полуфигуры святых Константина и Елены на боковых концах и св.Георгия вверху..."

[kusnez]

Повторюсь, датировка редкой пластики по современным книгам, это не очень правильный подход. Тем более что в книге описан крест из другого металла и другого размера и только это различие может прибавить или убавить пару веков к дате изготовления этого креста относительно описанного в книге, даже если в книге указанна правильная дата. Где то уже видел привязку даты изготовления этого креста к какому то религиозному событию… и это не верно, никто не запрещал изготовить штучный крест или написать икону спустя и 300 или 500 лет после любого события. Что б мы с вами тут не наразмышляли, всё это похоже на "вилами по воде" Однозначно то что Крест уникальный и очень старый, и как бы грубо это не звучало, но при формировании цены на этот конкретный предмет датировка большой роли не сыграет. Ещё раз поздравляю находчика и очень надеюсь на то что у меня появится всё таки возможность изучить этот крест. Предмет достоин того, что бы посветить ему много времени.
Вероятно всё же, ранний крест…

[kusnez]

Похоже как-то так:

Крест-энколпион
Распятие Христово.
Христос Пантократор.
Медный сплав, литьё. XI-XII в.в.

В центре лицевой створки - Распятие Христово, по сторонам средней перекладины -
- поясные изображения предстоящих Богоматери и апостола Иоанна Богослова, в
верхней части - солнце и луна. В центре оборотной створки - Христос Пантократор,
по сторонам средней перекладины и в верхней части - поясные изображения святых: равноапостольных царя Константина, матери его Елены и великомученика
Георгия. В навершии - подвижное оглавие.