IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Георгий Михайлович Поршняков (1868-1939), Создатель и директор Трубчевского краеведческого музея
Blackwood
сообщение 16.2.2019, 17:18
Сообщение #46


Хранитель традиций
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2542
Регистрация: 20.7.2011
Из: Брянск
Пользователь №: 5015



Цитата(kusnez @ 16.2.2019, 1:56) *
Родился он 19 октября 1868 года

Это по старому стилю, по новому получаетя 31-го октября. Три с половиной месяца тому назад было ровно 150 лет с его рождения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kusnez
сообщение 16.2.2019, 18:18
Сообщение #47


Администратор
*****

Группа: Администратор
Сообщений: 13700
Регистрация: 14.1.2009
Из: РФ
Пользователь №: 1



Цитата(kusnez @ 15.2.2019, 11:29) *
...
Примерно сегодня получается 91 год 2-му губернскому съезду краеведов, а когда был первый?

29 ноября открывается I-й губернский краеведческий съезд, созываемый по инициативе ГубОНО и губплана. Этот союз в созыве съезда двух разнородных, с первого взгляда учреждений, из которых одно занимается вопросами народного просвещения и другое хозяйственными, ярко показывает то совершенно новое понимание краеведения, какое принесла с собой прочих завоеваний Октябрьская революция.

Углубляющийся общественный сдвиг на краеведение, в силу чего оно принимает характер особого научного метода «опоры для новых в науке сдвигов, а не одного только ее материального обогащения».

Могущее краеведческое движение по всему Союзу, привлечение сотрудников из местного населения, — связь с ними — это только вносит больше четкости в работу наших общественно-научных работ.

В нашей губернии краеведческая работа начата давно и она имеет значительные результаты. Большую работу в этом направлении проделали школы, одиночки-краеведы и кружки краеведов. Но в значительной мере все это является неупорядоченным и мало сорганизованным. Отдельные кружки при недостатке надлежащего руководства работают слабо. Отсутствие связи между кружками изолирует работу их друг от друга и препятствует выливаться краеведческому движению в русло широкого общественного дела.

Недостаточность же учета всей проделываемой работы, и отсутствие использования достижений отдельных кружков и школ в губернском масштабе превращает зачастую всю работу в самоцель, в краеведение для краеведения.

Вскрыть эти недочеты необходимо для обновления науки, общественности и быта, путем оформления краеведческого движения в губернии — главнейшая задача предстоящего съезда.

Конечно, съездом не мыслятся предложения каких бы то ни было форм, ведомственных рамок, в которые можно было втиснуть всю краеведческую работу. Краеведение будет жизненным только тогда, если оно оформляется и крепнет в натуральном виде.

Помогать этому оформлению движения не связывая его, не заглушая авторитетом знания или власти, используя широко местную инициативу и свободу творчества — лучшая система регулирования краеведческой работы.

Создание губернского краеведческого центра, опирающегося на местные музеи, наиболее сильные кружки, связанные с отдельными школьными учреждениями, выделяющимися по организации в них краеведческой работы, статбюро, хоз. и госораганами, ведающими теми или иными отраслями хозяйства – первый шаг по пути создания этой системы.

Губернское краеведческое бюро путем расширения музея, создания библиотеки, краеведческой литературы и объединения вокруг себя всех наиболее активных работников в области краеведения, явится центром всех местных краеведческих организаций.

И, наконец, консультация по всем видам краеведческой работы, учет работы в губернском масштабе, созыв периодических совещаний работников краеведов — одни из средств удовлетворения запросов мест в области краеведения.

Съезд рассчитан на 50-60 человек и продолжится 3-4 дня. На него приглашены все местные активные работники-краеведы, краеведческие кружки, представители учебных заведений, партийных, профессиональных и советских учреждений. На съезд ожидается приезд представителей центрального бюро краеведов и некоторых научных работников.

Съезд обещает быть интересным явлением в общественной жизни нашей губернии и можно полагать, что в оживлении краеведческой работы он сыграет заметную роль. Самый созыв губернского съезда, необходимость в котором назрела, стал возможным благодаря отзывчивому отношению президиума губисполкома, отпустившего средства на его организацию.

М. Конин.

Брянский рабочий. – 1925. – 27 нояб. (№271)
http://www.puteshestvie32.ru/content/kraevedov


--------------------
Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fasfud716
сообщение 17.2.2019, 16:18
Сообщение #48


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 22.1.2016
Пользователь №: 19646



Цитата(Fasfud716 @ 14.2.2019, 19:12) *
Уже почти 9 000 тыс. просмотров темы. Но почему, то, Verdammt, никто не обратил внимание на фотографию в комментарии Blackwoodа. "Образец почерка Г.М. Поршнякова". Там цитирую "Дорогой мой друг Владимир Леонтьевич, и далее по тексту "твое". Георгий Михайлович обращался на ТЫ, к Владимиру Леонтьевичу Комарову - действительному члену (с 1920), вице-президенту (1930-1936 гг.), президенту (1936-1945 гг.) Академии наук СССР. ВОТ ЭТО УРОВЕНЬ.
Кстати по тексту письма Георгий Михайлович сообщает о своей деятельности в роли инспектора по заготовке лекарственных трав, не хочу сразу всё выкладывать, на выходных постараюсь "от первого лица рассказать об этой стороне его дела". Но под его руководством в 192? (непомню точно) году собрали 550 пудов лекарственных трав для Внешторга, что в пять раз превысило потребности губернии.

Г.М. Поршняков. Трубчевский музей.// Наука и её работники. №5.: С.17-18

"В 1916-1920 гг. мною было произведено обследование с целью выяснения утилитарной стороны местной флоры, и это обследование установило очень крупные запасы некоторых весьма ценных лекарственных и имеющих применение в технике растений, что и навело меня на мысль использования этих запасов, приведшую к реальным результатам.
Так, в 1920 г. по поручению Уздравотдела мною был организован сбор небольшого, наиболее годного ассортимента лекрастений для местных врачебных нужд. Путем лекций, бесед, экскурсий и демонстрирования гербарных экземплаяров и образцов (почек, листоев, коры, цветов, семян, корней и корневищ), собранных мною для музея, согласно требований, предъявляемых Российской Фармакопеей, удалось создать небольшой кадр сборщиков, вполне удовлетворительно выполнивших работу по сбору, давшую 45 пудов в сухом виде. В 1921 г. компания по сбору под моим руководством велась Брянским Губздравотделом по более широкой программе; в результате сбор дал 98 пуд., превысивши нужды губернии. В настоящем году, сбор ьыл организован мною за счет Брянского Губернского Отдела Союза Кооперативов и далеко еще при несовершенной постановке дела дал до 550 пудов разных екрастений, проданных Внешторгу, при чем значительная часть сбора не поддалась учету, будучи продана сборщиками в другие руки по более высокой цене. Результатом трехлетней компании по сбору явися в уезде новый промысел, давший невполне трудоспособному населению (женщины, старики, малолетние, инвалиды) крупный заработок. В виду того, что сбор год от года стал принимать все большие размеры, что грозит истощением естественных запасов растений, от которых требуются корни и корневища, и тех которых запасы не так велики, в будущем году при музее предполагается заложить показательные грядки по культуре такого рода растений, и, судя по интересу, проявленному населением к сбору, есть надежда, что и культура екарственных растений привьется и примет достаточные размеры."

Выводы: Г.М. Поршнякову удалось за относительно короткий промежуток времени перевести теоретическое исследование в область практического применения, прибыль получили все. Сейчас это актуально. Стоит не забывать, что он был ученый-лесовод по образованию, что конечно же помогло ему в "предприятии". Второй момент, подтвердить или опровергнуть результативность его исследований, также длительность этого периода можно будет с помощью статистических и иных бумагах о сборе лекарственных растений губернского и республиканского уровня. Значит есть вероятность раскрыть значимость этого дела, и следовательно есть коммерческая составляющая в этой идее. Да и на небольшой курсовик потянет)

Мне эта история нравиться тем, что отвечает на "утверждение-стереотип" - история демагогия и ничему не учит и т.д.. Конечно проблема гораздо сложнее, но история о лек.растениях Г.М. я использую, как контраргумент .)

P.S. Есть еще статья Г.М. Поршнякова посвященная описанию и характеристике флоры Трубчевского уезда, достаточная большая, со временем постараюсь найти.

Сообщение отредактировал Fasfud716 - 17.2.2019, 16:20
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fasfud716
сообщение 17.2.2019, 16:29
Сообщение #49


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 22.1.2016
Пользователь №: 19646



Цитата(kusnez @ 15.2.2019, 10:29) *
В какой-то из Брянских групп ВК параллельно идет дискуссия или опубликована чья-то статься (толком не понял)
Там определили вашу фотографию, как середина февраля 1928 года
Если у кого есть ссылка на эти обсуждения, прошу опубликовать
Примерно сегодня получается 91 год 2-му губернскому съезду краеведов, а когда был первый?

Добрый день. Фотографии, которые я выложил, наклеенные на картон, а подпись на обороте, считаю, что сделана в послевоенное время и соответственно доверять что-это "1930-е" не стоит.

Спасибо, что уточнили датировку.

Спасибо, что обнаружили точную дату рождения Г.М..

P.S. Постараюсь выложить материал о семье Поршняковых, дореволюционного периода.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kusnez
сообщение 21.4.2019, 23:24
Сообщение #50


Администратор
*****

Группа: Администратор
Сообщений: 13700
Регистрация: 14.1.2009
Из: РФ
Пользователь №: 1



Чертёж Орловской губернии Трубчевского уезда дачи сельца Каружи общего владения наследников жены Генерал Майора Александря Ивановны Поршняковой и общества крестьян сельца Коружи. Снимал и чертёж сей составлял, по натуральному показанию магнитной стрелки, в 1894г Апреля _ дня Землимер Надворный Советник Новиков. В дачи(?) Состоит земли Всего удобной и неудобной семьсот тридцать пять десятин тысяча девятьсот двадцать сажень. - Из означенного количества поступило в надел крестьянам удобной и неудобной земли 275 десятин 400 сажень, затем во владение наследников г. Поршняковой собралось(?) удобной и неудобной земли четыреста шестьдесят десятин тысяча пятьсот двадцать сажень. -

Формат документа примерно 80х60см (хранится у меня)
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.7.2019, 21:35