Разные ножи, из разных стран Опции

[Ветеран]

Знакомый расхваливал. Думал ручная работа. А оказывается штамповка.
http://www.youtube.com/watch?v=tOINV-U5GEg

[kusnez]

Дык в ролике показана элементарная механизация элементарного производства элементарных ножей, у них же ж наверняка и штучное производство есть и ножики по мульёну за штуку.
Сколько денег, на столько и качество.

[Гость_lom_*]

у нас такой же Кизляр-всего много .но ни о чем,
просто у нас это в новинку с 2000 годов,а в Европе особо на хрен никому ни надо(кроме Финнов),
поэтому начинаешь с народом по поводу национальных ножей,а в ответ тишина...народ не в курсе,
более менее Крит с их национальными ножами и те все под одну гребенку-Восток в этом плане более продвинут.
Хотя работами наших земляков, можно воистину гордится Матвеев старший(о Владе молчу),Валера Глазков,
гордость за наших пацанов!Хотя оба по рождению не Брянские...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[kusnez]

lom а Кутикова Владимира знаешь? Что про его ножи скажешь?

[Гость_lom_*]

На выставках неоднократно его видел ,иногда стояли с с Матвеевым старшим ,работы очень хорошие,извините ,что забыл его добавить,
очень достойные работы,но все таки считаю,что лучший в дизайне -это Глазков,а в металле нет равных Матвееву старшему,его дамасск, узбекских корней просто великолепен,
горжусь,что в коллекции есть его работы ранние.Гордость за таких людей,не все значит мы пропили(о чем нас пытаются убедить) и не такая плохая Россия,если есть мастера такого мирового класса,у Алексея Матвеева всегда на стенде ажиотаж,дай бог ему здоровья.

[Ветеран]

Джамбия. Йемен. http://www.youtube.com/watch?v=Ib4ruCqgow8

[SolAV]

у нас такой же Кизляр-всего много .но ни о чем,
просто у нас это в новинку с 2000 годов,а в Европе особо на хрен никому ни надо(кроме Финнов),
поэтому начинаешь с народом по поводу национальных ножей,а в ответ тишина...народ не в курсе,
более менее Крит с их национальными ножами и те все под одну гребенку-Восток в этом плане более продвинут.
Хотя работами наших земляков, можно воистину гордится Матвеев старший(о Владе молчу),Валера Глазков,
гордость за наших пацанов!Хотя оба по рождению не Брянские...

А "русский" нож бывает?

[kusnez]

SolAV ты когда нибудь мотани на одну из выставок оружейников, в плане развития будет чрезвычайно полезно.

[Гость_lom_*]

тут все мутно и не понятно -тема на рус книфе и др. форумах,но ни к чему не пришли толком.
То что пытаются выдать за русский нож-100% тюркская ,индийская и другая азия или скандинавия .
Наверно ближе всего к этой теме новгородские ножи,но с той стороны подпирают скандинавские страны,
получается нож Ганзейского Союза,по сути не русский ни разу.
По книгам(если им верить) есть нация,а по ножам-ее нет?!У всех нерусских есть национальный нож,а у нас -нет,
просчитались наши летописцы ,мать их,не кому было подсказать,чтоб придумали русский нож.
Хотя на самом деле они есть,но национального меньшинства,с которым сотворили типо того,что сделали америкосы с индейцами,теперь они все русские,
получается у нас очень много разных национальных ножей,как и национальных идей,а исконно русского нет...
К концу 19века Егор Самсонов(русский еврей) пытался сделать национальный нож ,реально отличающимся от аналогов и у него почти получилось,но грянула революция и мы опять остались...сиротами безножевыми.
А вот если признаем Золотую Орду братьями,то сразу появляется масса ножей у наших государей,великих князей,но тогда какое иго было?!
Вся история в топку...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_lom_*]

понемногу буду выкладывать материалы на эту тему:
«Историческое описанiе одежды и вооруженiя россiйскихъ войскъ», 1899, т. 1, с. 25 - 51.
II.
Вооруженiе временныхъ войскъ
Ножи—разделялись на Поясные, Подсайдашные и Засапожные. Поясные были короткіе, съ двумя лезвіями, и зацеплялись за поясъ крюкомъ, приделаннымъ къ устью ноженъ, съ нижней стороны. Подсайдашные были длиннее и шире поясныхъ, съ однимъ только лезвіемъ, къ концу несколько выгнутымъ; они привешивались къ поясу съ левой стороны, около того места, где виселъ налучъ отъ лука или саадака, и оттого получили свое названіе. Засапожные ножи, или просто засапожники — втыкались за голенище праваго сапога и имели кривой клинокъ, который у ножей назывался не полосою, а шлякомъ. Поясные ножи темляка не имели; у подсайдашныхъ онъ продевался въ набалдашникъ черена, а у засапожныхъ прикреплялся къ ножнамъ (Рис.).
Кинжалъ—-былъ длинный, трехъ-гранный, закривленный клинокъ или шлякъ, котораго задняя (вогнутая) сторона называлась тыльемъ, а боковыя—голоменями. Рукоять кинжала состояла изъ черена и небольшаго набалдашника, съ кольцемъ или скобкою, для темляка. Вкладывался кинжалъ въ ножны по самый темлякъ; а привешивался къ поясу, съ левой стороны, поцепками, состоявшими изъ шнура или ремня, концами прикрепленнаго къ верхнимъ обоймицамъ ноженъ

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_lom_*]

Фрагмент АРАБСКОЙ надписи на клинке ножа РУССКОГО князя Андрея Старицкого.

ФГУК "Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль"


Аннотация: Булатная сталь, серебро, кость, дерево, кожа; ковка, насечка золотом, чернь Происходит из основного собрания Оружейной палаты. Единственный полностью сохранившийся образец русского боевого ножа начала XVI столетия. Его название "подсаадачный" происходит, скорее всего, от способа подвески - на поясе под колчаном или налучем саадака, крепившихся на поясной ременной портупее.

Про одно забыли упомянуть: Фрагмент АРАБСКОЙ надписи на клинке ножа РУССКОГО князя Андрея Старицкого.

Старицкий удельный князь Андрей Иванович ,последний,кто пытался и сопротивлялся против централизованной московской власти 1537 г.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_lom_*]

В британском музеи,нож традиционный для империи Чингизхана 13-14вв значится русским,
аналогичный -нож Сергия Радонежского 14в.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_lom_*]

конфискат у бояр в 1648-50 годах,хранятся в Оружейной палате-тип ножа-корд европейского типа

Эскизы прикрепленных изображений