Творчество Никиты Михалкова "Утомлённые солнцем" и остальные картины., Зрительское мнение Опции

[kusnez]

"Утомлённые солнцем-2"
Посмотрел сегодня…
Кто еще смотрел, какие мнения\впечатления?

[pinoshet]

тоже посмотрел.Фильм понравился.Отличается от вычурно лакированных патриотических стандартных фильмов про войну.Михалков я так думаю показал войну как она есть,про жизнь людей в войну об взаимоотношениях солдат и населения с одной и другой стороны.О смерти такой привычной для солдат как избавление.

[KROST]

Мне фильм очень понравился. Хотя и длинный, но смотрел на одном дыхании. Что радует - по настоящему массовый фильм. Давно у нас масштабного кино про войну не снимали. Хрошие актеры, хорошая игра. Жду с нетерпением третью

[Владимир]

Фильм посмотрел-понравился,хотя тяжеловат -эмоционально и психологически.

[bagrov-vnuk]

Фильм -полное ГОВНО! Даже обсуждать не хочется. То ли вторую часть снимал не михалков, то ли первую... Единственное мнение, которое хотелось
бы услышать - оценку Андрона Кончаловского.

[pavlik9265]

Фильм -полное ГОВНО! Даже обсуждать не хочется. То ли вторую часть снимал не михалков, то ли первую... Единственное мнение, которое хотелось
бы услышать - оценку Андрона Кончаловского.

Совершенно верно .

[SolAV]

Говнище редкостное. Так опомоить свою АРМИЮ, надо постараться. Оч любопытственно, какую цель преследовала идиная рассея премьеру этого антирусского дерьма проводя в кремлёвском зале?

[SolAV]

Лопатка в руках Котова — это не просто сапёрная лопатка, а грозное оружие. Она специальная. Во-первых, с заточенным как бритва лезвием, во-вторых, может быть с залитой свинцом ручкой в верхней части, что позволяет ей, подброшенной на любую высоту или брошенной на любую длину, лететь строго лезвием вперёд. Ещё она может быть привязана к эластичной резиновой трубке, что позволяет после недалёкого броска вернуть её обратно.
(с) Н.С. Михалков, журнал "Свой", №01 за 2010 год.

Ну и перчатка с железным когтем - это тож круть! Да и танки с парусами чего стоят!

Вот "Туман" кто не смотрел - рекомендую. После "Исчезнувших" лучшее в этой теме, что видел.

[Гость_SAPER_*]

Тема на ревью горячо обсуждалось. http://www.#######.ru/index.php?showtopic=70079 После отзывов людей даже смотреть не хочу. Да и терпеть этого урода немогу. Что то у нас получается так, что жирномордые мелионеры лучше народа разбираются в его судьбе истории и будущем. Никитка простых граждан людьми не считает, поэтому мы никогда не доростем до его гения. И не осознаем величия его творений. Слава богу хоть сейчас народ послал его на х.. и премьера провалилась. Заплатили те кто пошел из любопытства. Все его фильмы - плод мании величия. Для меня он стоит в одном ряду с такими людьми как Гитлер, Чубайс, Ельцин , Гайдар, Солженицын.

[SolAV]

Не, я считаю, к таким абсолютным тварям его относить нельзя. Вышеперечисленные умышленно, кто по заказу, кто идейно уничтожали и поливали грязью наш народ. С Михалковым несколько иное. Думаю я, просто перевыёживался он, уж совсем себя на небесах где то усмотрел, а шо рядом не видит.

[SolAV]

Вторая серия подоспела. Думаю её не осилю, предъидущую борясь с рвотными рефлексами досмотрел.

"""За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами. У всех присутствующих – жирные, отвратительные пьяные хари. Ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин, это простолюдины, натуральное советское быдло, а оно именно вот такое. Кстати, именно для него Никита Михалкова и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне."""
Рецензия Д.Ю.Пучкова.http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410

[тень]

На всех форумах, где собираются подкованные в вопросах ВОВ люди, не прочитал ни одного положительного отзыва о двухсерийки.
Михалков, не имея ни малейшего понятия о войне, взядся реализовывать многомиллионный бюджет.
Начиная от попадания в задницу из ракетницы и заканчивая паучком-героем. Как сказал один форумчанин, зачем обсуждать с исторической точки зрения фильм, не имеющий с историей ничего общего??

[SolAV]

Да тут ведь всё сложнее гораздо. В приведённой выше рецензии толково написано за что он взялся. Это люди изучающие ВОВ называют всё это бредом, а остальные - коих большинство, будут изучать эту историю по таким фильмам.

[Sucher32]

...люди изучающие ВОВ называют всё это бредом, а остальные - коих большинство, будут изучать эту историю по таким фильмам.

Согласен. Будут. Мне один гражданин уже восторженно рассказал правду о взятии цитадели по мотивам фильма...

[SolAV]

И сколько детей ещё это увидит. Патриотически повоспитывается. Несмотря на ограничения.