IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Прошу совета по МД, Хочу сменить Garrett на Whites
huskvarna365
сообщение 15.5.2016, 14:17
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 11.5.2013
Пользователь №: 12748



Уважаемые форумчане!Наставьте на путь истинный.хочу сменить Гаррет ат про на вайтс матрикс 6.Стоит ли,какие подводные камни могут быть .Слышал ,что у мх 6 дискрим лучше гаретта и глубина .Как они по надежности?Не скупитесь,кто что знает ,поделитесь пожалуйста.С уважением.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kusnez
сообщение 15.5.2016, 22:05
Сообщение #2


Администратор
*****

Группа: Администратор
Сообщений: 12733
Регистрация: 14.1.2009
Из: РФ
Пользователь №: 1



Небольшой профессионал, в Garrett и Whites, но считаю вашу замену, "заменой шила. на мыло"
Да, приборы разные совсем, результативность будет тоже отличаться, Whites будет результативнее.
Особой надёжностью Whites никогда не отличался и после Garrett вам придётся учиться работать фактически с "0"
Garrett у вас давно, много с ним ходили??
Что вообще подвигало к такому решению?
Не задавались вопросом. почему среди копателей, Whites у одного из ста?


--------------------
Разрушу легенду, верну на землю – быстро и бесплатно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vovkomper
сообщение 15.5.2016, 22:20
Сообщение #3


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1845
Регистрация: 19.1.2009
Из: Брянск
Пользователь №: 24



Цитата(kusnez @ 15.5.2016, 21:05) *
...
Не задавались вопросом. почему среди копателей, Whites у одного из ста?

Верно Юр подметил. Наверное вопрос в десяточку.


--------------------
Собираю царские награды, фото, документы.
Жетоны любые.
Тел.: 8-905-188-ноль-881.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Johnny
сообщение 15.5.2016, 22:43
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 361
Регистрация: 16.2.2011
Из: Брянск
Пользователь №: 1704



А чем АТ про не устраивает?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
huskvarna365
сообщение 16.5.2016, 18:22
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 11.5.2013
Пользователь №: 12748



Спасибо всем откликнувшимся!Может и шило на мыло ,но хочется попробовать другой прибор.Как мне показалось,Ат Про отстает по глубине даже от терра 305,хотя я ничего не скажу плохого о этом приборе.Просто подвернулся вариант ,я его решил вынести на обозрение уважаемой публики.Отдельное спасибо Юрий Юрьевичу за редактирование темы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ol@g
сообщение 16.5.2016, 19:05
Сообщение #6


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1599
Регистрация: 21.8.2010
Из: Карачевъ
Пользователь №: 1018



Цитата(huskvarna365 @ 16.5.2016, 18:22) *
...Как мне показалось,Ат Про отстает по глубине даже от терра 305, ...

Зря вы так ПРОшку обижаете) trudu.gif


--------------------
Чтоб фигни про копаря не болтал народ за зря...
Действуй строго по Закону - тобишь, действуй - втихаря!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
huskvarna365
сообщение 16.5.2016, 20:29
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 11.5.2013
Пользователь №: 12748



да не обижаю я Прошку,он хороший.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
xxxxx
сообщение 16.5.2016, 23:30
Сообщение #8


Постоянный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 684
Регистрация: 2.1.2014
Пользователь №: 17075



Цитата(huskvarna365 @ 16.5.2016, 17:22) *
Спасибо всем откликнувшимся!Может и шило на мыло ,но хочется попробовать другой прибор.Как мне показалось,Ат Про отстает по глубине даже от терра 305,хотя я ничего не скажу плохого о этом приборе.

глубина должна быть в мозгах,мыслях,информации,чтобы вычислять нетронутые перспективные места


--------------------
куплю лом электроники 8 915 530 84 62
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
huskvarna365
сообщение 17.5.2016, 18:03
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 11.5.2013
Пользователь №: 12748



Предложили вариант с доплатой -новый Сафари или бу СЕ 2011года после ремонта.Меняли мозги.Что выбрать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
землеройка
сообщение 17.5.2016, 18:13
Сообщение #10


Постоянный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Регистрация: 21.5.2010
Пользователь №: 897



Знаю человек работает с Сафариком очень доволен, менять не собирается.


--------------------
грузовые перевозки от 1,5 до 20т. 89611023535
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
huskvarna365
сообщение 17.5.2016, 18:16
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 11.5.2013
Пользователь №: 12748



На форумах пишут что у сафари грунт на автомате,а это вроде не есть гуд.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
землеройка
сообщение 17.5.2016, 18:44
Сообщение #12


Постоянный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Регистрация: 21.5.2010
Пользователь №: 897



Цитата(huskvarna365 @ 17.5.2016, 19:16) *
На форумах пишут что у сафари грунт на автомате,а это вроде не есть гуд.

Я таки вас умоляю... Я пользую тёрку 74 уже долго и одним из главных критериев при выборе мною прибора был автобаланс грунта. А возьмите аськи 150-250 у них вообще баланса грунта нет и ничего люди довольны и подъёмы сними есть. http://www.poisk32.ru/index.php?showtopic=19388 это аська 250...


--------------------
грузовые перевозки от 1,5 до 20т. 89611023535
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
inkognito
сообщение 17.5.2016, 19:16
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Регистрация: 21.4.2009
Пользователь №: 201



Цитата(землеройка @ 17.5.2016, 18:44) *
Я таки вас умоляю... Я пользую тёрку 74 уже долго и одним из главных критериев при выборе мною прибора был автобаланс грунта. А возьмите аськи 150-250 у них вообще баланса грунта нет и ничего люди довольны и подъёмы сними есть. http://www.poisk32.ru/index.php?showtopic=19388 это аська 250...

по мне так функция авто баланс должна быль как функция просто чтоб было на всякий случай.
считаю что авто баланс для новичков и не в коем случаи для профессионалов.
для профессионалов есть ручная настройка по грунту. даже етрак с включённым авто балансом теряет в глубине не по детски весь интернет про это расписан
где и для чего нужен авто баланс
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
huskvarna365
сообщение 17.5.2016, 19:38
Сообщение #14


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 11.5.2013
Пользователь №: 12748



Если не брать во внимание атобаланс,Смущает возраст СЕшки.Тем более замена мозгов .Сколько вообще может работать данный прибор?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лёха
сообщение 17.5.2016, 20:11
Сообщение #15


Постоянный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 810
Регистрация: 18.1.2009
Из: Брянск
Пользователь №: 5



Цитата(землеройка @ 17.5.2016, 17:44) *
Я таки вас умоляю... Я пользую тёрку 74 уже долго и одним из главных критериев при выборе мною прибора был автобаланс грунта. А возьмите аськи 150-250 у них вообще баланса грунта нет и ничего люди довольны и подъёмы сними есть. http://www.poisk32.ru/index.php?showtopic=19388 это аська 250...

Изя,не бери в голову этих глупостей,фанаты(профессионалы) АКА с собой кусочек "феррита" носят,а ты говоришь,-автобаланс! taunt.gif


--------------------
-Смотри в корень!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.1.2018, 2:30