Заявление МИД России о диалоге с США и другими странами Запада, относительно выработки гарантий безопасности Опции

[igor1978]

Заявление МИД России о диалоге с США и другими странами Запада относительно выработки гарантий безопасности

2570-10-12-2021


Отмечаем выраженную Президентом США Дж.Байденом в ходе состоявшегося 7 декабря с.г. разговора с Президентом В.В.Путиным готовность к налаживанию серьезного диалога по вопросам, касающимся обеспечения безопасности Российской Федерации. Такой диалог остро необходим сегодня, когда отношения между Россией и коллективным Западом продолжают деградировать и подошли к критической черте. Вместе с тем в последние дни множатся различные вольные интерпретации нашей позиции. В этой связи считаем необходимым еще раз разъяснить следующее.

Нагнетание конфронтации в отношении нашей страны абсолютно неприемлемо. В качестве предлога используется ситуация на Украине, в отношении которой Запад взял курс на поощрение русофобии, выгораживание действий киевского режима по срыву Минских договоренностей и подготовке к силовому сценарию на Донбассе.

Вместо того, чтобы одернуть своих украинских протеже, страны НАТО подталкивают Киев к агрессивным шагам. Иначе нельзя интерпретировать участившиеся внеплановые учения США и их союзников в Черном море. Самолеты стран-членов НАТО, в том числе стратегические бомбардировщики, регулярно совершают провокационные облеты и опасные маневры у рубежей России. Продолжается военное освоение территории Украины, накачка страны оружием.

Взят курс на втягивание Украины в НАТО, что чревато появлением там ударных ракетных комплексов с минимальным подлетным временем к Центральной России и других дестабилизирующих вооружений. Такое безответственное поведение создает неприемлемые угрозы нашей безопасности, провоцирует серьезные военные риски для всех вовлеченных сторон, вплоть до масштабного конфликта в Европе.

При этом утверждается, что вопрос о гипотетическом членстве Украины в НАТО касается исключительно Киева и альянса, и никто не должен в этот процесс вмешиваться. Напомним, однако, что помимо Вашингтонского договора у стран НАТО есть и обязательства в отношении неделимости безопасности в Евроатлантике, на всем пространстве ОБСЕ. Этот принцип был впервые продекларирован в хельсинкском Заключительном акте, а затем переподтвержден и усилен в Парижской хартии для новой Европы 1990 г., в которой отмечено: «Безопасность каждого неразрывно связана с безопасностью всех остальных». А в 1999 г. на саммите ОБСЕ в Стамбуле была принята Хартия европейской безопасности, в которой подчеркнуто, что государства-участники «не будут укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств».

Все эти документы были подписаны высшими руководителями государств-участников ОБСЕ, включая все страны НАТО. Однако в нарушение принципа неделимости безопасности – как и в нарушение обещаний, дававшихся советскому руководству – все эти годы НАТО последовательно продвигалась на восток, игнорируя высказывавшиеся Москвой озабоченности, причем каждый раз натовское пополнение добавляло этому блоку оголтелой антироссийской заряженности.

Мы давно привлекаем внимание к недопустимости подобного развития событий. За последние десятилетия не раз предлагали договориться о придании принципу равной и неделимой безопасности на евроатлантическом пространстве юридически обязывающего характера, поскольку упомянутые выше политические обязательства Запад явно выполнять не настроен. Однако нам неизменно отвечали отказом.

В этой связи, как подчеркивает Президент В.В.Путин, настаиваем на выработке – в конкретный промежуток времени и на основе принципа равной и неделимой безопасности – серьезных долгосрочных правовых гарантий, исключающих любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих нам систем оружия на западных рубежах России.

В коренных интересах европейской безопасности необходимо официально дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 г. о том, что «Украина и Грузия станут членами НАТО», как противоречащее обязательству лидеров всех государств-участников ОБСЕ – «не укреплять свою безопасность за счет безопасности других».

Настаиваем на юридическом закреплении договоренности о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу Российской Федерации, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в Североатлантический альянс.

Также настаиваем на получении конкретной реакции НАТО на выдвинутые ранее наши предложения по снижению напряженности в Европе, включая, в частности:

- отвод районов оперативных учений на согласованное расстояние от линии соприкосновения Россия-НАТО;

- согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов для предотвращения опасной военной деятельности, в первую очередь – в балтийском и черноморском регионах;

- возобновление регулярного диалога между оборонными ведомствами по линии Россия-США и Россия-НАТО.

Призываем Вашингтон присоединиться к одностороннему российскому мораторию на развертывание наземных РСМД в Европе, согласовать и ввести необходимые меры по верификации выполнения обоюдных обязательств.

По указанным направлениям Россия в ближайшее время представит проекты международно-правовых документов для начала переговоров в соответствующих форматах.

В частности, внесем комплексное предложение о правовых гарантиях безопасности в рамках подготовки к очередному раунду российско-американского диалога о стратегической стабильности. Выступим за предметное обсуждение военных аспектов обеспечения безопасности по линии министерств обороны с участием также внешнеполитических ведомств России и стран НАТО.

Считаем необходимым, чтобы и ОБСЕ, где представлены все страны евроатлантического региона, не оставалась в стороне от дискуссий по решению проблем евробезопасности.

Настоятельно призываем внимательно рассмотреть российские предложения и приступить к серьезным переговорам по достижению договоренностей, обеспечивающих справедливый и устойчивый баланс интересов на нашем общем пространстве.

Министерство иностранных дел Российской Федерации
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-...tent/id/4991520

[igor1978]

ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ



Проект

Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами,

руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, а также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года, Хартии европейской безопасности 1999 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;

напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой каким-либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;

поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности;

признавая необходимость объединения усилий для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности в глобализированном и взаимозависимом мире;

исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон;

имея в виду усовершенствовать имеющиеся либо создать дополнительные действенные и оперативно запускаемые механизмы взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий путем конструктивного диалога на основе взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга, а также для выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности;

стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия;

подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, равно как признавая необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны между государствами, обладающими ядерным оружием;

подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки по предотвращению инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года, Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 года, а также Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении опасной военной деятельности от 12 июня 1989 года;

договорились о нижеследующем:


Статья 1

Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:

не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;

не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.


Статья 2

Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.


Статья 3

Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.


Статья 4

Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.

Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.


Статья 5

Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.

Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.

Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в отрытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.


Статья 6

Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.


Статья 7

Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.

Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.


Статья 8

Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.

Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.



За Российскую Федерацию

За Соединенные Штаты Америки

https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/

[kusnez]

Похоже на наш ультиматум штатам, в этом виде он разумеется принят не будит. И что тогда? А "что тогда" - не написано.
Мы просто так такими бумагами не кидаемся, значит с Байденом была какая-то договорённость...
Украину делят? Не думаю, штатам она как собаке пятая нога и мы туда похоже пока не собираемся.
Ибо первое что надо делать в случае плана на объединение России с Украиной (или её частью) это подготовка населения Украины, да и россиян не мешало бы подготовить, такой работы не ведётся. Готов только Донбасс... Значит Донбасс.

[kusnez]

Шойгу заявил о готовящейся американцами военной провокации на востоке Украины
https://lenta.ru/news/2021/12/21/shougyy/

[kusnez]

Итоги переговоров России и НАТО. Прямая трансляция пресс-конференции Столтенберга
https://www.youtube.com/watch?v=3hU-FR8DgQ4

[kusnez]

Итоги переговоров России и НАТО от замглавы МИД РФ Александра Грушко. Прямая трансляция
https://www.youtube.com/watch?v=0y6ybvA79hg

[Случай]

На переговорах от нашей стороны были замы всяких ведомств? Судя по всему итог переговоров для нас был очевиден заранее.

[kusnez]

По мнению открытого, делового и профессионального Столтенберга:
- войска России находится на территориях Грузии, Молдавии и Украины без согласия руководства этих стран.
- в своих интересах Россия использует кибератаки и химическое оружие.
- Югославию развалили не они, они вошли в уже разваливающуюся страну и по мандату ООН (тут же был пойман на брехне своими же)
- решение о приёме в НАТО принимают только члены НАТО и страна претендент
- выбирать способы и пути обеспечения своей безопасности, это суверенное право любой страны.
- "если Россия вторгнется на Украину, то мы серьёзно задумаемся об увеличении нашего присутствия там"

------------------------------------
p.s.
Что-то не нравится он мне, не пидор случаем?
Серьёзная это оказывается фигня, ваша геополитика.

[kusnez]

Часто радуюсь глядя на работу наших дипломатов.
Радует, как личный их профессионализм, так и в целом коллективная работа МИД при решении отдельных задач.
Это люди какого-то другого покроя, за них редко бывает стыдно, практически никогда.
Тут, слушая Александра Грушко, не только содержание его ответов, но и четкость с которой он подбирает слова и сдерживает эмоции, проникаешься глубоким уважением.
Какой-то высший пилотаж!
Это если и чиновники, то точно слепленные из другого теста.
Они такие были и при Царе, и при Советах, и сегодня, наверное это и есть дипломатия.

[igor1978]

У меня возникает вопрос, в связи со всей этой канителью. На какой ответ надеются наши руководители? Они думают запугать американцев? Поставить какие-то условия? Американцы на это согласятся?
Не мы стоим у их границ, а они у наших. Они владеют ситуацией. Американцы будут дураками если согласятся на какие-то ограничения. И не соглашаются. Дальше что? Война? Вы серьезно?
Со стороны Путина это чистый блеф рассчитанный на нервных барышень. Логично предположить, что далее будут какие-то события на Украине. Но мы твердим, что вводить войска на Украину не будем. Какой ответ будет далее с нашей стороны? Неясно...

"Уж не в этом ли и заключена наша тайная, почти мистическая сила — ждать, пока жареный гусь не клюнет нас в задницу, чтобы очухаться и… ура! ура! ура!" В Пикуль.

[kusnez]

Пока в этих переговорах он (Путин) хочет выбить хоть что-то на бумаге с подписью и печатью о планах НАТО и США с Европой у наших границ.
Плохое или хорошее, но на бумаге.
Ибо они внутри себя чего-то решают, бурлят угрозами и требованиями, путаются в показаниях, непостоянны и неконкретны.
А так, это всё будет на бумаге, с ней легче и конкретнее, есть что обсуждать и куда потом их носом тыкать.
У нас главный вопрос про "Ни дюйма на восток" на словах без подписанного документа в 1990г.


Изначально, да, это ультиматум, но хитрый Путинский, без конкретных угроз чего-то сделать.
На блефуна международного он точно не похож, по этому 100% что-то сделает.
На Украину не пойдет, он этого не планировал и не готовил, это видно. Нам надо чтобы Украинцы об этом сами попросили, это мы умеем, но пока не делали.
Скорее для начала Донецк и Луганск, возможно ещё что-то из того о чем плачет Столтенберг полноценно войдет в состав России. И это не всё, должно быть что-то ещё более важное и болезненное для наших партнёров.

[kusnez]

Не понравилось то, что до переговоров мы дали им бумагу в которой говорили: "Вот то что нам надо. Можете\не можете, это ваши проблемы"
А вчера мы сказали "Если не можете, то скажите почему?"

[igor1978]

И это не всё, должно быть что-то ещё более важное и болезненное для наших партнёров.

Ну а что может быть болезненным для наших партнеров? Военный союз с Китаем? Ну и ради бога скажут американцы и создадут базы НАТО на Украине и разместят там ракеты. Вот поэтому и создается впечатление, что это все блеф.

[kusnez]

Ну а что может быть болезненным для наших партнеров?

Не углублялся так далеко в геополитику, России хватает за глаза.
Это точно не блеф и Путин не сторонник предсказуемых решений.
В Гудзоне Посейдон без боеголовки всплывет или ещё что, может и местной движухи Западу хватит обосраться.
Честно волнует больше внутренняя политика и будущее самой России, а тут хвалиться нечем.
За внешнюю спокоен.

[Bars]

Как версия от меня. Если не договорятся, то мы признаём ДНР и ЛНР, размещаем там ракетные установки. То же самое делаем в Беларусь.
Что это даст не знаю. Может быть у наших ещё какие заготовки, Куба уже не прокатит, может ещё где, в Приднестровье например или Сербии, Сирии. Бюджет может и не потянуть, но и терпеть бесконечно пиндосовские угрозы тоже уже не вариант.