IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> 121-я ТБр в состав 50-й армии в Рославль-Новозыбковской наступательной операции., Неудачное контрнаступление 50 А в начале сентября 1941 г.
Barsuk
сообщение 4.12.2017, 23:41
Сообщение #1


Искатель
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 3.12.2017
Пользователь №: 24507



121-я танковая бригада начала формироваться с раннего утра 25 августа 1941 г. на основании Директивы Заместителя НКО № 30882сс от 24 августа на станции Кубинка по штату №010/78 в составе: управление бригады, 121-й танковый полк 3-батальонного состава, моторизованный стрелково-пулеметный батальон, зенитный дивизион, разведывательная, ремонтная, автотранспортная и рота управления, медсанвзвод. Формирование бригады проходило в пути на станцию погрузки, куда она выступила уже в 4.00 25 августа. Уже к 10.00 28 августа спешно переброшенная из Резерва Ставки ВГК 121-я ТБр сосредоточилась в резерве Брянского фронта: танковый полк, разведывательная и рота управления – в лесу западнее д. Дорожово (северо-западнее г. Брянск), тылы – в лесу северо-восточнее. Танковый полк насчитывал 94 танка (7 КВ-1, 22 Т-34 и 65 Т-26). Танки Т-34 вместе с тягачами "Ворошиловец" прибыли с завода №183 им. Коминтерна (г. Харьков), а танки КВ-1 – с Кировского завода (г. Ленинград). Прибывшие с техникой рабочие этих заводов составили костяк танковых экипажей. Под Брянском бригада продолжила свое формирование, постоянно пополняясь людьми, техникой и оружием, к 10.30 30 августа в ее состав прибыл полностью укомплектованный мотострелковый батальон (см. Карпенко, с. 231; ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 25, лл. 35, 36, 45; д. 43, л. 12).

1 сентября 121-я ТБр была передана в состав 50-й армии для участия в запланированной боевым приказом ВГК КА №00428 от 30 августа и директивой штаба фронта №066 от 31 августа Рославль-Новозыбковской наступательной операции. К исходу дня бригада согласно боевому приказу №9 штаба армии начала марш в выжидательный район с. Неготино, Овстуг, Речица (Жуковский район, Брянская обл.) в полосу 258-й стрелковой дивизии, куда вышла к утру 2 сентября. Тем же утром танки бригады вышли к с. Леденево непосредственно к позициям 258-й дивизии, а т.к. марш проходил уже при свете дня по хорошо просматриваемому немцами шоссе Брянск – Рославль, выход танков к Леденево был сразу же обнаружен противостоявшей 258-й дивизии 34-й пехотной дивизией (XII.AK, 4.Armee) (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 84; ф. 229, оп. 161, д. 149, л. 217; NARA, T. 315, R. 876, F. 378).

В 14.00 2 сентября севернее расположения 121-й ТБр 50-я армия силами 278-й, 279-й и 299-й стрелковых дивизий перешла в наступление против 34-й ПД. Согласно боевому приказу №09 штабы армии 121-я танковая бригада должна была войти в прорыв по шоссе Брянск – Рославль на левом фланге 299-й СД после достижения пехотой рубежа этого шоссе на участке Новая Буда – Красное Знамя, однако пехота 299-й дивизии после форсирования р. Десна, сбив боевое охранение 253-го пехотного полка, не смогла быстро преодолеть леса западнее Десны, после чего срочно переброшенная сюда из резерва 34-й ПД саперная группа из 1 противотанковой, 2-й и 3-й саперных рот остановила наступающих. Таким образом, 299-я дивизия за день так и не достигла автострады, и ввод 121-й бригады в прорыв 2 сентября не состоялся. Вышедшие в лес между селами Леденево и Летошники 121-й ТП и 121-й МСБ постоянно фиксировались противостоявшим им 80-м пехотным полком 34-й ПД. В 15.00 дивизия доложила в штаб корпуса о выходе в район севернее Леденево 43 танков, из них 20 танков – на исходные позиции у Летошников (NARA, T. 314, R. 501, F. 362; T. 315, R. 876, F. 380; R. 877, F. 192; ЦАМО, ф. 405, оп. 9769, д. 9, л. 353).

К 18.00 121-я бригада передовыми подразделениями все же перешла р. Угость и вышла восточнее Летошников в 1 км к северу от моста, оставаясь главными силами в лесу перед р. Угость. Для ее уничтожения 34-я ПД к вечеру вызвала авиацию. В 18.00 3 эскадрильи Ju-87В (эскадра Хагена, StG1) нанесли удар по расположившимся по обе стороны р. Угость подразделениям 121-й бригады, подбили 2 Т-26, сожгли 3 транспортные машины мотострелкового батальона и ранили 5 человек (раненый военфельдшер Тимофей Конойко умер в тот же день), после чего штаб 34-й ПД в своем журнале боевых действий отметил, что именно нанесенный авиаудар сорвал начавшееся было наступление танков, что было не так (NARA, T. 314, R. 501, F. 363; T. 315, R. 876, F. 380, 381; ЦАМО, ф. 405, оп. 9769, д. 9, л. 365).

В 19.00 южнее Гостиловки танки передовых подразделений 121-й ТБр атаковали вдоль железной дороги боевое охранение 80-го ПП и до темноты отбросили его на 100 м за линию дороги Летошники – Гостиловка, позволив соседнему 956-му стрелковому полку занять совхоз Гостиловка и также выйти на рубеж этой дороги, после чего в 22.40 80-м полком фиксировался выход танков главных сил 121-й ТБр непосредственно к р. Угость для переправы на северный берег (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 91; ф. 208, оп. 2511, д. 1034, л. 117; NARA, T. 315, R. 876, F. 381, 383; T. 314, R. 501, F. 365).

Разгром 3 сентября 1941 г. Потеря 64 танков из 84.

В 7.00 – 8.00 3 сентября 1941 г. Ju-87В Хагена по заявке 34-й ПД снова нанесли удар по расположению 121-й бригады, но жертв среди ее личного состава на этот раз не было. Так и не дождавшись выхода 299-й дивизии на шоссе Брянск – Рославль, в 10.40 121-я танковая бригада все же перешла в наступление из Летошников вдоль шоссе на северо-запад, после чего в 11.30 левый фланг 80-го ПП подвергся атаке силами около полка пехоты 299-й дивизии (256-й СП) и танков 121-й ТБр.

Согласно наградному листу на старшего механика-водителя танка младшего сержанта Григория Торопкина 1-я атака танков представляла собой разведку боем на Красное. Прямым попаданием снаряда танк Торопкина был подбит, лопнул бензопровод. Посадив командира танка на свое место, Торопкин, лежа под огнем врага на броне, поддерживал рукой бензопровод. Таким образом танк удалось завести и вывести в укрытие, где он был восстановлен и в тот же день вновь пошел в бой (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 384, л. 100).

С боем пройдя через Красное, перед которым залегли 956-й и 960-й стрелковые полки, к 13.00 бригада по данным штаба 50-й армии всего лишь вышла к железной дороге между д. Силеевка и ж.д. платформами нынешней станции Красная, при этом к 13.00 по первоначальным данным 34-й ПД было сожжено 20 – 30 танков (см. Панков, с. 10; ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, лл. 93, 99; ф. 405, оп. 9769, д. 9, л. 364; NARA, T. 314, R. 501, F. 368; T. 315, R. 876, F. 388).

До 16 ч 2-й пехотный батальон 80-го полка в основном благодаря огню 37-мм и 50-мм орудий ПТО своей 14-й роты отбил 3 атаки танков 121-й бригады, заявив об уничтожении 20 танков. В 16.00 теперь уже только 26 танков в 4-й раз атаковали позиции полка, при этом 1-й танковый батальон ударом через Кочевский (ныне Кочева, западнее Новой Буды) прорвался в немецкий тыл, в район д. Косик (6 км северо-западнее ст. Красное), где к 17.30 был остановлен огнем выставленных на прямую наводку орудий 34-го артполка. Среди прочих в тылу противника был подбит прямым попаданием снаряда танк (вероятно Т-34) командира 121-го ТП подполковника Панова (старший механик-водитель красноармеец Василий Дюканов, стрелок-радист младший сержант Петр Рябокобыла, 1-й батальон), выведено из строя орудие, после чего танк вышел из боя (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 384, л. 72; ф. 202, оп. 5, д. 21, лл. 99, 245; NARA, T. 315, R. 876, F. 388, 389; R. 877, F. 197).

Прямым попаданием снаряда в башню был подожжен Т-34 командира одной из рот 2-го батальона, сам ротный был ранен. Потушив пожар, экипаж отвел танк с поля боя, ну а раненого ротного лощинами вынес на себе старший радист танка старший сержант Георгий Евдокимов (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 452, л. 286).

Повторно за день был подбит прямым попаданием снаряда танк старшего механика-водителя младшего сержанта Григория Торопкина, экипаж на поле боя натянул сбитую гусеницу и возобновил атаку, но был подбит в 3-й раз, командир танка погиб, башенный стрелок был ранен, единственный оставшийся в танке Торопкин до ночи находился в своей машине, пока не получил приказа на отход на сборный пункт (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 384, л. 100).

Интересно описывается штабом 34-й ПД первая встреча 1-й батареи 34-го артполка с атаковавшими ее танками Т-34 и КВ-1 121-й бригады во 2-й половине дня. Расчеты открыли огонь по танкам с дистанции 1000 м противотанковыми снарядами, но наблюдали одни только рикошеты. Тогда с расстояния в 800 м они открыли огонь разрывными снарядами, почти сразу же подожгли 2 танка и, вероятно, контузили экипаж 3-го, после чего танк остановился (NARA, T. 315, R. 877, F. 201).

К 18 ч к месту прорыва была переброшена и 3-я батарея 26-го зенитного полка, благодаря которой, а также 1-му и 2-му дивизионам 34-го артполка 2-й батальон 80-го ПП с 18.10 отбил 5-ю по счету танковую атаку за день, правда, при этом по данным штарма-50 121-я танковая бригада рассеяла до роты пехоты и подавила артиллерийскую и минометную батарею. К 22.00, не имея поддержки от правофлангового 958-го стрелкового полка 299-й дивизии (залег перед Ольховкой, восточнее Косика), 121-я бригада отошла на исходные позиции в район с. Новая Буда, Силеевка, Красное. Всего при отражении 2 вечерних танковых атак 34-я ПД по собственным данным уничтожила 55 танков (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 99; NARA, T. 315, R. 877, F. 198).

По данным штаба фронта за день 3 сентября при прорыве к Косику 121-я танковая бригада уничтожила 1 минометную и до 2 артиллерийских батарей, однако (по данным штаба 50-й армии) потеряла за день 64 танка (4 КВ-1, 15 Т-34 и 45 Т-26) из 94, 1 трактор и 5 колесных машин выведенными из строя, 19 человек убитыми и 42 ранеными. Штаб 34-й ПД к вечеру отчитался об уничтожении 62 танков, из них 19 – всего лишь взводом 37-мм орудий ПТО лейтенанта Hьmmerich из 14-й роты 80-го ПП, а 15 танков – дивизионной артиллерией (NARA, T. 314, R. 501, F. 373; T. 315, R. 877, F. 194; ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 96, 122, 170, 174; ф. 229, оп. 161, д. 149, л. 204).

Часть подбитых танков, судя по наградным листам, днем и ночью была эвакуирована собственными же экипажами. Ночью помпотех роты тяжелых танков 2-го батальона воентехник 2-го ранга Всеволод Гончаров эвакуировал также подбитый в немецком тылу 1 КВ-1 (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 452, л. 169).

Потери, понесенные немцами от действий танкистов за день 3 сентября пока неизвестны, в 14-й роте 80-го ПП среди прочих погиб командир взвода ПТО лейтенант запаса барон Raitz von Frentz.

Согласно именным спискам потерь 121-я танковая бригада 3 сентября фактически потеряла 27 человек убитыми (в т.ч. погибли 22 танкиста – командир танкового батальона капитан Степан Горбунов, комиссар 1-го батальона старший политрук Михаил Кулаков, ротный лейтенант Степан Малина, взводный лейтенант Андрей Борискин, взводный 2-го батальона младший лейтенант Иван Поляков, командиры танков замполитрука Александр Пчелин, старшина Павел Черноусов, старшие сержанты Василий Багаев, Андрей Бондарев, Яков Вакорин, сержант Алексей Коновалов, механики-водители танков старший сержант Михаил Матвеев, сержант Савелий Попов, младшие сержанты Михаил Трифонов, Роман Кислухин, башенные стрелки красноармейцы Коаран Майсурадзе, Павел Поляков, Зислят Пересаев, радисты сержанты Константин Иванов, Алексей Крюков, красноармеец Александр Вакулин (сгорел в танке), танковый техник воентехник 2-го ранга Михаил Мирошников; 5 мотострелков, в т.ч. командир пулеметного взвода лейтенант Николай Яковлев) и 2 человек пропавшими без вести (командир танкового взвода младший лейтенант Василий Гришин и 1 рядовой мотострелок).

Потери в танках за 3 сентября были настолько высокими, что согласно отчету штарма «бригада потеряла уверенность в возможности нанести разгром противнику» (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, лл. 96, 174).

В бою 3 сентября у с. Красное в 121-й ТБр отличились: комиссар танковой роты младший политрук Алексей Семенов (его танк уничтожил 1 орудие ПТО, 1 миномет, 2 пулемета, загорелся от вражеского снаряда, но экипаж потушил пожар и вывел танк с поля боя), экипаж танка старшего сержанта Василия Мартехова (танк уничтожил 1 орудие ПТО и 1 миномет, был подбит, находившие в нем комиссар роты Васин и старший механик-водитель сержант Иван Вертохвостов ранены, эвакуировав Васина, экипаж в темноте эвакуировал с поля боя и свой танк), старшие механики-водители танков Т-34 старший сержант Иван Мусиенко и младший воентехник Филипп Бевз (оба уничтожили 1 орудие ПТО, 1 пулемет и до отделения пехоты каждый; командиром одного из этих танков был комиссар роты 1-го батальона политрук Максим Бормецкий, который в этом бою был легко ранен), старший механик-водитель танка сержант Александр Захаревич (его танк раздавил 1 миномет, 1 пулеметную точку, но был сожжен прямым попаданием снаряда, весь экипаж кроме Захаревича погиб), старший механик-водитель танка Т-34 красноармеец Яков Шевченко (уничтожил 1 орудие ПТО), башенный стрелок танка красноармеец Павел Дерябин (уничтожил 1 орудие ПТО и 10 солдат) и командир минометного взвода лейтенант Степан Иванов, взвод которого, поддерживая атаку истребительной роты на Красное, уничтожил 2 расчета минометов (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 381, лл. 32, 33, 145; д. 440, лл. 103, 183, 190, 228, 279, 328; д. 452, л. 152).

Бой 4 сентября 1941 г. Итоги 2-дневного наступления.

В ночь на 4 сентября 1941 г. ночной атакой при поддержке танков 121-й МСБ и 956-й полк овладели с. Красное, а с 8.30 80-й ПП на своем левом фланге отбил новую атаку пехоты 299-й дивизии с «многочисленными танками» 121-й бригады. Утром вызванные 34-й ПД эскадрильи Ju-87В накрыли развернувшиеся в Летошниках для новой атаки 60 танков 121-й бригады, после чего те все же атаковали из Летошников, но в 13.00 эта атака была отбита 80-м полком. Для срыва последующих танковых атак в 16.00 удар Ju-87В по танкам в Летошниках повторился (NARA, T. 314, R. 501, F. 373; T. 315, R. 876, F. 391, 393, 394; ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, лл. 107, 110, 245).

Всего 4 сентября 121-я танковая бригада согласно именным спискам потерь потеряла у Красного 16 человек убитыми (командиры танков сержанты Василий Евдокимов, Николай Уханов, механики-водители сержанты Петр Власов, Иван Поселенев, Николай Шарапов, красноармейцы Николай Кизиров, Василий Шахов, башенные стрелки старший сержант Николай Богаев, младший сержант Николай Дресвинников, красноармейцы Аркадий Баранов, Григорий Боролец, Николай Лазарев, Икар Галимов, Николай Селезнев, Иван Утев, радист красноармеец Николай Соловьев) и 2 человек пропавшими без вести (красноармеец Овсей Котлярский и политрук танковой роты младший политрук Василий Оглоблин; Оглоблин позже нашелся).

Всего в боях 3 – 4 сентября 1941 г. к 10 ч 4 сентября 34-я ПД по собственным данным подбила 77 танков 121-й ТБр, из них 34 танка записала на свой счет 14-я рота 80-го ПП (по 10 танков – 50-мм взвода унтер-офицеров Bauer и Meuer, 8 танков – 37-мм взвод лейтенанта Hьmmerich, 6 танков – 37-мм взвод фельдфебеля Krupp), 26 танков – 14-я рота 253-го ПП (по 8 танков – 37-мм взвод унтер-офицера Pitzer и 50-мм взвод унтер-офицера Brьckner, 7 танков – 50-мм взвод старшего ефрейтора Wagner, 3 танка – взвод унтер-офицера Krаmbo), 10 танков (из них 1 52-тонный – либо Т-34, либо КВ-1) – 1-я батарея 34-го артполка, 4 танка – 4-я батарея 34-го артполка, 1 танк – 1-я батарея 70-го артполка и 2 танка – 3-я рота 34-го противотанкового дивизиона фон дем Кнезебек (Knesebeck) (NARA, T. 314, R. 501, F. 667; T. 315, R. 877, F. 205).

Собственно по данным штаба Брянского фронта 1 - 5 сентября 121-я танковая бригада потеряла 64 танка (4 КВ-1, 15 Т-34, 45 Т-26) и 128 человек личного состава, в т.ч. 49 убитыми и 79 ранеными, число пропавших без вести не отмечено (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 41, л. 2).



Бои 5 – 6 сентября 1941 г. Потеря 9 танков.

Почти весь день 5 сентября 1941 г. 121-я танковая бригада (в строю 33 танка: 1 КВ-1, 9 Т-34, 23 Т-26) провела в подготовке к возобновлению наступления в лесу у Летошников, перегруппировываясь и ремонтируя технику. При эвакуации подбитых танков особенно отличился водитель трактора ремроты красноармеец Евгений Куденко, который 4 сентября у с. Красное нашел и эвакуировал с поля боя 2 танка, а в ночь на 5 сентября эвакуировал из расположения противника еще 2 подбитых танка (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 381, л. 37; ф. 202, оп. 5, д. 39, л. 10).

С 18.20 34-й пехотной дивизией отмечалась переброска танков 121-й ТБр и пехоты к железной дороге, около 18.30 80-м ПП был отмечен подход длинной танковой колонны в район Леденево, и с 19.30 2-й батальон этого полка отбил атаку этих танков с пехотой позади. Согласно именным спискам потерь 5 сентября 121-я ТБр потеряла лишь 2 человек убитыми (башенные стрелки красноармейцы Яков Горовой и Николай Киберов) (NARA, T. 315, R. 876, F. 397; R. 877, F. 203).

К 6 сентября согласно отчету штаба армии в 121-й ТБр было восстановлено уже 38 танков. С 6.00 6 сентября танки 121-й танковой должны были поддерживать очередную попытку наступления 299-й стрелковой дивизии, однако запоздали с выходом на исходные позиции. После 7.00 3-й стрелковый батальон 956-го СП также с опозданием на час атаковал на Новую Буду, но продвижения практически не имел. Лишь в 9.00 в расположение полка на западную опушку леса севернее Новой Буды прибыли танки 121-й бригады, но, так и не вступив в бой, по неизвестной причине отошли обратно в тыл 299-й дивизии. Ну а с 11.30 до самого вечера последовали удары эскадрилий Ju-87В по району железной дороги и Летошникам, которые прижали к земле наступающую пехоту, при отражении этих ударов с воздуха одна из зенитных батарей 121-й ТБр сбила 4 самолета (NARA, T. 315, R. 877, F. 206; ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 384, л. 50; ф. 202, оп. 5, д. 21, лл. 115, 174; ф. 208, оп. 2511, д. 1034, лл. 123, 124).

В 16.00 все же последовал совместный удар пехоты с танками 121-й ТБр по центру боевых порядков 253-го ПП на Никольскую Слободу, а в 16.30 – 17.00 – на стыке 80-го и 253-го полков, однако обе атаки были отбиты полками с использованием артиллерии усиления и приданных накануне вечером 1-й батареи 303-го зенитного полка и 1 20-мм взвода 4-й батареи 26-го зенитного полка. В 19.30 состоялась последняя атака за день советской пехоты силою в 2 батальона с танками 121-й бригады в районе нынешней ст. Красное, после чего к 20.00 не имевшая никаких успехов 121-я ТБр отошла в лес в 1,5 км севернее Новой Буды (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 118; NARA, T. 315, R. 876, F. 398, 401; R. 877, F. 207).

Всего за день 6 сентября 121-я танковая бригада по данным штаба армии потеряла 9 танков, 11 человек убитыми, 24 пропавшими без вести и 15 ранеными, 34-я ПД насчитала 12 уничтоженных ею за день танков 121-й ТБр (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 177; NARA, T. 315, R. 876, F. 401; R. 877, F. 207). В именных списках потерь бригады за 6 сентября значатся 13 убитых человек (комиссар танкового батальона старший политрук Григорий Николаенко, старший радист сержант Григорий Харитонов, 6 мотострелков, в тылу у д. Речица под бомбежкой погибло 5 человек) и 2 пропавших без вести (ротный лейтенант Петр Ершов и командир танка сержант Евгений Неклюдов; Ершов попал в плен).

Среди прочих был снова подбит танк командира 121-го ТП подполковника Панова, сам Панов получил перелом ноги, однако его эвакуировал с поля боя стрелок-радист танка младший сержант Петр Рябокобыла (в наградном листе на Панова, правда, сказано, что он так и не покинул поля боя, дождавшись эвакуации танка ночью), раненый Панов был отправлен в полевой госпиталь №1157, где он умер от ран 14 сентября (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 440, лл. 85, 201).

В бою 6 сентября отличились старший механик-водитель сержант Иван Судковой (его танк у Новой Буды раздавил 2 миномета, 3 пулемета и до отделения пехоты), старший механик-водитель старший сержант Иван Мусиенко (его Т-34 уничтожил 1 замаскированное орудие ПТО), командир танка старший сержант Василий Мартехов (подавил 2 расположенные в домах огневые точки), командир пулеметного взвода красноармеец Николай Шкурко (у х. Кочевский уничтожил 1 станковой пулемет) (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 381, л. 93; д. 440, лл. 94, 183, 190).

Бой 7 сентября и итоги боевых действий 2 – 7 сентября 1941 г.

Согласно очередному боевому приказу №10 штаба армии 7 сентября 1941 г. 299-я СД при поддержке танков 121-й ТБр должна была возобновить наступление, однако к 10.30 7 сентября танки так и не вышли на исходные позиции, в итоге возобновивший наступление в 10.30 956-й СП без танковой поддержки лишь понес большие потери и успеха не имел. В 17.00 – 19.00 полк при танковой поддержке снова атаковал на Новую Буду против 253-го ПП, при этом отдельные танки даже ворвались на позиции немецкой пехоты, но к прорыву обороны 253-го полка это так и не привело (NARA, T. 315, R. 877, F. 212; ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 1034, л. 125).

Всего за день 7 сентября согласно именным спискам потерь 121-я танковая бригада потеряла 7 человек убитыми (комиссар роты младший политрук Иван Ивдин, механики-водители старший сержант Степан Максимов и сержант Макар Коваленко, башенный стрелок старшина Николай Бугаев; 3 мотострелков) и 21 человека пропавшим без вести (командиры танков старшие сержанты Георгий Иванов и Устин Сумский, механики-водители старший сержант Борис Дорошенко, сержанты Алексей Данилов и Виктор Фомин, красноармеец Николай Борисовец, башенные стрелки старшина Степан Червотенко, сержант Юрий Боровик, красноармейцы Василий Бычков, Алексей Варанкин, Николай Горбунов, Филипп Конер, Михаил Конов, Василий Стерихов, старший радист сержант Лев Князев; 6 мотострелков). Также при захвате «языка» 7 сентября был тяжело ранен взводный истребительной роты лейтенант Федор Сакин. Из потерь, нанесенных бригадой противнику известно только, что 7 сентября 1-я зенитная батарея старшего лейтенанта Матвея Местера сбила по собственным данным 2 Ju-88 (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 440, л. 185).

Вечером того же дня в штабе 50-й армии были подведены итоги боевых действий ударной группировки, согласно которым 121-я танковая бригада в крайне неудачных для нее боях 2 – 7 сентября 1941 г. потеряла 76 танков (4 КВ-1, 17 Т-34, 55 Т-26; 75 из 76 танков эвакуированы с поля боя), 171 человека личного состава (92 человека – безвозвратные потери: 49 убитых и 43 пропавших без вести; 79 раненых), в именных списках потерь за то же время значатся 66 убитых и 29 пропавших без вести, ну а 34-я пехотная дивизия насчитала 93 – 96 уничтоженных 3 – 7 сентября танков 121-й бригады (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 131; NARA, T. 315, R. 876, F. 402; R. 877, F. 214). 299-я стрелковая дивизия, на участке которой действовала 121-я бригада, к 7 сентября потеряла около 1500 человек личного состава (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 177).

Боевые действия 8 – 9 сентября 1941 г.

8 сентября 1941 г. 121-я танковая бригада боевых действий не вела, готовясь к возобновлению наступления, за день в бригаде погиб лишь комиссар танковой роты младший политрук Анатолий Сироткин.

9 сентября бригада по данным штарма в составе 18 танков сосредоточилась в д. Петуховка (ныне не существует, у северо-восточной окраины с. Никольская Слобода) и в лесу южнее. Днем согласно сообщению штаба 34-й ПД ее отдельные танки участвовали в разведке боем пехоты 299-й СД на участке 253-го ПП. Вел бой и мотострелковый батальон, при этом особенно отличился минометный взвод лейтенанта Степана Иванова, который подавил 2 миномета и 3 пулемета, однако сам Иванов прямым попаданием мины был убит (NARA, T. 315, R. 877, F. 220; ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 381, л. 33; ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 161).

Сама 121-я ТБр согласно именным спискам 9 сентября потеряла 12 человек убитыми (командир танкового батальона капитан Дмитрий Дорофеев, командир мотострелкового взвода лейтенант Степан Иванов, командиры танков старший сержант Алексей Прокопов и сержант Леонид Устюгов, механики-водители старший сержант Иван Бедарнов и младший сержант Василий Волков, башенный стрелок красноармеец Яков Горовой, шофер красноармеец Григорий Фролов, 4 рядовых мотострелков) и 4 мотострелков пропавшими без вести. Комбат Дорофеев в оперсводке штарма отмечен как погибший на следующий день, 10 сентября, а потому, возможно, часть убитых в тот день списали задним числом за 9 сентября.

Бой 10 сентября 1941 г.

К 10 сентября 1941 г. по данным штаба 50-й армии 121-я танковая бригада все еще насчитывала 1830 человек личного состава, 17 танков (1 КВ-1, 6 Т-34, 10 Т-26), 13 бронемашин, 261 автомашину (11 легковых, 59 специальных, 191 грузовую), 15 тракторов, 47 мотоциклов, 7 37-мм, 16 45-мм и 7 76-мм орудий, 9 50-мм и 6 82-мм минометов, 6 зенитных, 79 крупнокалиберных, 10 станковых, 33 ручных пулеметов, 155 ППД, 711 обычных и 367 автоматических винтовок, 24 радиостанции (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 39, л. 14). Все оставшиеся танки были сведены в 2 танковые роты, которые согласно боевому приказу №11 штаба армии в ночь на 10 сентября были приданы 290-й и 299-й стрелковым дивизиям (на 10 сентября 9404 и 4228 человек личного состава соответственно), а конкретно – 885-му и 956-му стрелковым полкам. В 24.00 понесший ранее большие потери 956-й полк передал свои позиции 885-му полку, сконцентрировавшись западнее Петуховки для атаки всеми силами на Никольскую Слободу и Новую Буду.

В 5.30 10 сентября 34-я ПД отметила начало артподготовки, а с 8.30 атаку 885-го и 956-го СП на стыке 80-го и 253-го пехотных полков (официально 50-я армия возобновила наступление с 7.00). Позже, оправдывая свои неудачные боевые действия, командование 956-го полка сослалось на то, что артподготовка на его участке велась всего лишь артиллерией самого полка (4 76-мм орудий), ну а танки до 16.00 на исходные позиции так и не вышли. Однако 253-й ПП с утра 10 сентября фиксировал сильную атаку на Никольскую Слободу именно с поддержкой танков, 956-му СП удалось на отдельных участках прорвать позиции 2-го пехотного батальона 253-го ПП, танки окружили штаб 3-го батальона 80-го ПП, однако прорыв быстро был локализован, в помощь 253-му полку была отправлена 2-я батарея 25-го зенитного полка (ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 1034, л. 128; NARA, T. 314, R. 501, F. 398; T. 315, R. 876, F. 409, 411; R. 877, F. 223).

В 9.30 после артподготовки началась 2-я атака с танками 121-й бригады на Новую Буду. Поддерживавшие 885-й полк танки прорвались через позиции 80-го ПП в его тыл, атаковав штабы батальонов и резервы, но, не имея поддержки от 885-го полка, который залег перед х. Кочевский, к 11 ч вынуждены были отойти обратно, хотя отдельные танки и оставались до вечера между 1-й и 2-й линиями обороны 80-го ПП. Соседний 956-й полк по данным штарма овладел Новой Будой и к 10.00 вел бой за Красную Поляну (ныне не существует, западнее Никольской Слободы) (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 160; NARA, T. 314, R. 501, F. 398; T. 315, R. 876, F. 411; R. 877, F. 224).

С 12.00 80-й и 253-й полки отбили новые атаки на свои позиции. К 17.00 по данным штаба 956-го СП танки 121-й бригады все же вышли на исходные позиции и атаковали совместно с пехотой, однако при подавлении противотанковой обороны противника один из них был подбит, «остальные танки, не открывая огня, ушли обратно в тыл». В 18.00 – 18.30 по позициям полка последовал массированный удар из 22 Ju-87В эскадры Хагена, после чего полк окончательно прекратил свои безуспешные атаки (ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 1034, л. 128; NARA, T. 315, R. 876, F. 412).

Всего за день 10 сентября 34-я ПД по собственным данным уничтожила огнем 50-мм орудий ПТО 14-й роты 253-го ПП 2 танка (1 КВ-1 и 1 Т-34), а силами 80-го ПП – 1 Т-26 (так по данным от 12 сентября, первоначально в своем журнале боевых действий штаб 34-й ПД отметил, что огнем 47-мм орудий ПТО и дивизионной артиллерии было уничтожено 8 танков, из них 4 танка – на участке 10-й роты 80-го ПП) (NARA, T. 315, R. 876, F. 412; R. 877, F. 224, 228; ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 251).

В 121-й ТБр отличился лишь танк взводного 1-го батальона лейтенанта Анатолия Власова (уничтожил у Кочевского 2 легковые и 4 транспортных автомашины, 10 станковых пулеметов) (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 384, л. 60).

В именных списках потерь 121-й ТБр за 10 сентября числятся 2 сгоревших в своих БА-10 экипажа в 6 человек (командир бронемашины старший сержант Николай Храмутин, водитель красноармеец Владимир Есаулов, башенные стрелки младший сержант Мамед Сомидов и красноармеец Александр Семенов, радисты красноармейцы Мухтор Карашов и Николай Климов; впрочем, по другим спискам Храмутин и Есаулов сгорели в бронемашине 11 сентября) и 1 человек пропавшим без вести (командир орудия сержант Василий Семенов).

Всего 1 – 10 сентября 121-я танковая бригада по данным штаба 50-й армии потеряла 256 человек личного состава (в т.ч. безвозвратные потери – 102 человека: 63 убитых и 39 пропавших без вести; 154 раненых), в именных списках потерь бригады за этот же промежуток времени числятся 119 человек (85 убитых и 34 пропавших без вести). 299-я СД, которую поддерживала 121-я бригада, за это же время потеряла 4230 человек личного состава (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 41, лл. 5, 12).

Бой 11 сентября 1941 г.

Ночной атакой 956-й СП к 7.00 11 сентября 1941 г. овладел Никольской Слободой, где отбил 1 подбитый танк 121-й ТБр, но оказался по сути в полуокружении, т.к. соседние полки продвижения не имели. На рассвете после артподготовки 290-я и 299-я дивизии с танками 121-й бригады возобновили наступление, надо полагать, это была фиксируемая 34-й ПД с 5.00 атака 1 – 2 батальонов пехоты с танками против 80-го ПП южнее железнодорожной сторожки, которая была отбита 80-м полком. В 8.00 последовала безуспешная атака (немцы насчитали до 2 рот пехоты), надо полагать, остатков 956-го СП у Никольской Слободы против 253-го ПП, а в 10.00 – атака батальона пехоты 290-й СД с танками западнее Летошников против 80-го ПП. Танкам удалось прорвать оборону на участке 3-го батальона 80-го ПП в районе с. Красное, но затем они были остановлены артогнем и отошли на исходные позиции, после чего 121-я танковая бригада в составе оставшихся 14 танков сосредоточилась в районе с. Красное, высота 206,5 (NARA, T. 315, R. 876, F. 413; R. 877, F. 225; ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 167; ф. 208, оп. 2511, д. 1034, лл. 15, 130).

Всего в боях 10 – 11 сентября 121-я танковая бригада по данным штаба армии уничтожила 8 орудий ПТО, 12 минометов, 14 станковых и 8 ручных пулеметов, 4 грузовых и 1 легковую автомашину, но потеряла 3 танка (1 КВ-1, 1 Т-34, 1 Т-26) и 1 БА-10 подбитыми, 7 человек убитыми и 4 ранеными (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 167). 34-я пехотная дивизия по собственным данным 8 – 12 сентября уничтожила 9 танков 121-й танковой бригады, из них 2 52-тонных (т.е. КВ-1) (NARA, T. 315, R. 877, F. 229).

В именных списках потерь 121-й ТБр за 11 сентября числятся всего 2 убитых (помначштаба танкового полка старший лейтенант Александр Звягинцев; в бронемашине сгорел старший радист младший сержант Николай Канин) и 3 пропавших без вести (ротный лейтенант Николай Демиденко, командир танка лейтенант Иван Терехов, механик-водитель старшина Яков Тарасенко).

Последний бой 13 сентября 1941 г. Итоги наступления.

Весь день 12 сентября 1941 г. 121-я танковая бригада производила ремонт матчасти в районе Красного и к исходу дня по данным штарма насчитывала в строю всего 13 танков и 6 бронемашин. Снова отличился водитель трактора ремроты красноармеец Евгений Куденко, который нашел и эвакуировал с поля боя ранее пропавший без вести танк одного из 3 комбатов (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 381, л. 37;, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 185).

В 5.30, 12.00 и 18.00 13 сентября по данным 34-й ПД танки Т-34 и КВ-1 1-го батальона 121-го ТП с пехотой силою в 1 – 2 батальона позади трижды (по другим данным атак за день было всего 5) атаковали позиции 9-й и 10-й рот 3-го батальона 80-го ПП. 2-я атака была отражена в 12.00 контратакой 10-й роты, однако рота при этом потеряла 77 человек ранеными, среди прочих погиб взводный лейтенант Friese. Во время отражения 3-й атаки в 18.00 взвод Friese был окончательно уничтожен атаковавшим стрелковым батальоном с тяжелыми танками, после чего советская пехота вклинилась здесь, на стыке 80-го и 253-го пехотных полков. Вечером танки 121-й ТБр вышли из боя (что интересно, судя по всему, потерь в технике в бригаде за день не было), и с 19.00 бригада начала переброску на ст. Сельцо. Оставшаяся без танковой поддержки пехота не смогла быстро развить прорыв, и переброшенный вечером сначала 1 взвод 1-й пехотной роты, а затем и резервная рота 34-й ПД быстро закрыли место прорыва, полностью ликвидировав локальный дневной успех советских частей (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 251; NARA, T. 315, R. 876, F. 416, 417; R. 877, F. 238).

За день в 121-й ТБр особенно отличились старший механик-водитель красноармеец Василий Дюканов (его Т-34 уничтожил 4 орудия ПТО, 6 минометов, 8 станковых пулеметов) и взводный лейтенант Анатолий Власов (его танк уничтожил 3 орудий ПТО) (ЦАМО, ф. 33, оп. 682524, д. 384, лл. 60, 72).

На этом участие 121-й танковой бригады в Рославль-Новозыбковской наступательной операции завершилось. В 19.00 13 сентября – 5.00 14 сентября 121-я ТБр перешла на ст. Сельцо, где с утра начала погрузку в эшелоны для отправки на юг, на ст. Евдокимово (северо-восточнее г. Севск) (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 190; ф. 229, оп. 161, д. 162, л. 247).

Всего за 2 первые недели сентября только что сформированная 121-я танковая бригада согласно отчету штаба 50-й армии уничтожила 4 75-мм и 12 орудий ПТО, 15 минометов, 29 станковых и 8 ручных пулеметов, до 600 человек пехоты, зенитными орудиями сбила 4 и 6 сентября 8 самолетов, однако потеряла 186 человек личного состава (заниженные данные с учетом общеизвестных потерь 1 – 10 сентября), 78 танков (5 из 7 КВ-1, 18 из 22 Т-34, 55 из 65 Т-26), в т.ч. 3 танка (1 КВ-1 и 2 Т-34) сгоревшими, остальные подбитыми, 2 БА-10, 1 37-мм зенитное орудие, 1 трактор, 2 транспортные автомашины. К 20 сентября 21 танк (1 КВ-1, 5 Т-34, 15 Т-26) 121-й ТБр был списан в безвозвратные потери, еще 14 танков (1 КВ-1, 1 Т-34, 12 Т-26) требовали капремонта, наверняка, именно из их числа 6 Т-26 были сданы на металлолом. Восстановить удалось лишь 59 танков из 94 (5 из 7 КВ-1, 16 из 22 Т-34, 38 из 65 Т-26), таким образом неудачные 10-дневные бои стоили наспех сформированной 121-й танковой бригаде 25 танков (ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, л. 249, 250, 252; д. 43, л. 9, 12). В именных списках потерь 121-й ТБр за 1 – 13 сентября числятся 87 убитых и 37 пропавших без вести человек личного состава.

Атаковавшая в основном совместно со 121-й ТБр 299-я стрелковая дивизия потеряла аж 6950 человек личного состава, т.е. по сути была разгромлена. Бездарное наспех проведенное без должной подготовки и должного прикрытия авиацией наступление ударной группы войск 50-й армии привело лишь к большим потерям в людях, технике и вооружении, 34-я ПД 15 сентября насчитала 103 уничтоженных ее танка (из них 3 52-тонных) и 5661 захваченного ею пленного, сама дивизия 1 – 14 сентября потеряла всего лишь 862 человек личного состава (232 убитыми и 630 ранеными) (NARA, T. 315, R. 876, F. 419, 441; R. 877, F. 256).

Источники:

Оперативные сводки, донесения, приказы 121-й ТБр, штабов 50-й армии, Брянского фронта – сайт «https://pamyat-naroda.ru».

Доклад о боевых действиях ударной группы 50 армии с 2 по 16 сентября 1941 г. – ЦАМО, ф. 202, оп. 5, д. 21, лл. 243 - 252.

Сообщение отредактировал Barsuk - 4.12.2017, 23:42
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Штрафник
сообщение 5.12.2017, 2:16
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Регистрация: 26.2.2010
Пользователь №: 712



Очень интересно. Спасибо большое.
Немного добавлю по личному составу.
Разбирая документы по 108 ТД, обратил внимание, что часть бойцов и командиров, назначенных на должности в дивизии, позже в донесениях о потерях значатся уже в 121 ТБр. Из чего сделал вывод (приказа к сожалению не нашел), что при убытии на фронт 20.08.41 г. 108 ТД оставила часть личного состава из 216 ТП в Кубинке - возможно, численностью до роты (батальона). По крайней мере старший из комсоства, кого я нашел в приказах 108 ТД , значится - командир роты батальона легких танков 216 ТП ст. лейтенант Пугач Петр Григорьевич, 1907 г.р. (в его учетно-послужной карточке есть запись - приказ №072 по 121 ТБр от 10.08.41 г. - командир батальона 121 ТБр, Зап. Фр.)
Вот его фото из УПК


Также еще нашел:


1. Командир взвода батальона легких танков 216 ТП лейтенант Сенаторов Николай Павлович, 1914 г.р.

2. Командир взвода батальона легких танков 216 ТП мл. лейтенант Малина Степан Леонтьевич.

3. Командир взвода батальона легких танков 216 ТП мл. лейтенант Агарков Алексей Никифорович.


4. Командир взвода батальона легких танков 216 ТП мл. лейтенант Гришин Василий Алексеевич.

5. Командир взвода батальона легких танков 216 ТП мл. лейтенант Малышев Григорий Иванович.

6. Командир взвода батальона легких танков 216 ТП мл. лейтенант Поляков Иван Семенович.

7. Пом. командира роты по тех. части батальона легких танков 216 ТП воентехник 2-го ранга Шабалин Сергей Еремеевич.

И из рядового и младшего нач. состава (по денежному аттестату на убывших мл. командиров и красноармейцев из 217 ТП в 216 ТП):

1. Мех. вод. - Власов П.Т. - Власов Петр Терентьевич - https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-ch...esenie50964549/

2. Мех. вод. - Попов С.Ф. - Попов Савелий Филиппович - https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-ch...esenie50964535/

3. Мех. вод. - Трифонов М.П. - Трифонов Михаил Павлович - https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-ch...esenie50964534/

4. Командир танка - Боровик Ю.П. - Боровик Юрий Петрович - https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-ch...esenie56638730/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Штрафник
сообщение 5.12.2017, 2:16
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Регистрация: 26.2.2010
Пользователь №: 712



Это только первые 15 просмотреных.



С уважением! Владимир.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
K711
сообщение 5.12.2017, 18:10
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 6.2.2010
Из: Брянск
Пользователь №: 662



Спасибо большое. На просторах интернета нашел

Дневник , Записки из боевого пути 956 СП старшего лейтенанта В. А. Бенцель (Почему-тов викитеке так:Дневник начштаба 766 сп 217 сд старшего лейтенанта В. А. Бенцель (можно найти так))


В 5.30 10 сентября 34-я ПД отметила начало артподготовки, а с 8.30 атаку 885-го и 956-го СП на стыке 80-го и 253-го пехотных полков (официально 50-я армия возобновила наступление с 7.00). Позже, оправдывая свои неудачные боевые действия, командование 956-го полка сослалось на то, что артподготовка на его участке велась всего лишь артиллерией самого полка (4 76-мм орудий), ну а танки до 16.00 на исходные позиции так и не вышли. Однако 253-й ПП с утра 10 сентября фиксировал сильную атаку на Никольскую Слободу именно с поддержкой танков, 956-му СП удалось на отдельных участках прорвать позиции 2-го пехотного батальона 253-го ПП, танки окружили штаб 3-го батальона 80-го ПП, однако прорыв быстро был локализован, в помощь 253-му полку была отправлена 2-я батарея 25-го зенитного полка (ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 1034, л. 128; NARA, T. 314, R. 501, F. 398; T. 315, R. 876, F. 409, 411; R. 877, F. 223).


10 сентября В. А. Бенцель в своем дневнике написал :
10.9.41
Получен Боевой приказ полку занять деревню Новая Буда. Ночью комполка сконцентрировал основные боевые единицы на исходном рубеже — опушка леса у Никольская Слобода, сдав предварительно ранее занимаемый район 958 сп. Передача участка происходила в 24:00.

Наступление намечалось после интенсивной артподготовки и в полном взаимодействии с танками.

Артподготовка проведена недостаточно, ибо обеспечивалась только П. А./956 в количестве 4 шт 76-мм орудий. К 16:00 танки на линию огня не прибыли. Авиация противника в количестве 7 самолётов предприняла налёт на район сосредоточения полка, на протяжении часа сбрасывая бомбы и прочёсывая опушку леса пулемётным огнём на бреющем полёте.

К 17:00 прибыла часть танков и выступила впереди пехоты, но с началом атаки последней, когда один танк во время подавления ПТО противника был подбит, остальные танки, не открывая огня, ушли обратно в тыл.

2 и 3 батальоны начали наступление под проливным миномётным и пулемётным огнём противника с огневых гнёзд Н.Буда и Никольская Слобода. Артиллерия дивизии выступления пехоты не поддержала. 2-й и 3-й сб выдвинулись на возвышенность к Никольская Слобода. Наступление развивалось успешно, но к 18:00 противник выдвинул на фронт авиаподразделение в количестве до 27 самолётов. Предприняв налёт эшелонами по 5-6 самолётов, авиация противника на бреющем полёте вела сильный пулемётный огонь и бомбардировку фронта наших войск.

Под сильным огнём авиации и наземных войск противника подразделения полка вынуждены были атаку прекратить и залечь на достигнутых рубежах.

В итоге проведённых боёв со 2 по 10 сентября 1941 полк понёс потери убитыми до 350 человек, ранеными до 928 человек и пропавшими без вести до 400 человек.

С наступлением темноты после трёх бомбардировок авиации и интенсивного миномётного и пулемётного обстрела со стороны противника, не смотря на значительные потери в личном составе 2-го и 3-го батальонов, оставшиеся в полку всё же повели наступление и заняли подступы к деревне Никольская Слобода.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
K711
сообщение 5.12.2017, 23:57
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 6.2.2010
Из: Брянск
Пользователь №: 662



Дневник , Записки из боевого пути 956 СП старшего лейтенанта В. А. Бенцель тут http://podvignaroda.ru/?#id=60331028&t...vDetailDocument 32/200 о 10.09.41

Сообщение отредактировал K711 - 5.12.2017, 23:57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.12.2017, 16:20