Новая катушка Coiltec |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новая катушка Coiltec |
17.3.2012, 13:51
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 568 Регистрация: 19.3.2010 Пользователь №: 746 |
Подойдёт ли катушка Coiltec на Терку-705? И намного ли повысится глубина обнаружения цели?
|
|
|
17.3.2012, 13:58
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 684 Регистрация: 21.5.2010 Пользователь №: 897 |
-------------------- грузовые перевозки от 1,5 до 20т. 89611023535
|
|
|
17.3.2012, 14:01
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 387 Регистрация: 15.11.2010 Из: Брянск Пользователь №: 1145 |
-------------------- Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды
|
|
|
17.3.2012, 14:02
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 387 Регистрация: 15.11.2010 Из: Брянск Пользователь №: 1145 |
-------------------- Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды
|
|
|
17.3.2012, 14:15
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 568 Регистрация: 19.3.2010 Пользователь №: 746 |
Так что получается Торнодо лучше что-ли? |
|
|
17.3.2012, 17:50
Сообщение
#6
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 568 Регистрация: 19.3.2010 Пользователь №: 746 |
Тогда если позволите, хотелось бы провести опрос среди владельцев Minelab X-Terra-705:
Какой катушкой пользуетесь? |
|
|
17.3.2012, 20:39
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1042 Регистрация: 18.1.2009 Из: Брянск Пользователь №: 5 |
Так что получается Торнодо лучше что-ли? А чем "родная" не устраивает? -------------------- -Смотри в корень!
|
|
|
18.3.2012, 0:44
Сообщение
#8
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 770 Регистрация: 24.11.2010 Из: Брянск Пользователь №: 1162 |
Надо "терочникам" отдельную тему открывать
|
|
|
18.3.2012, 0:46
Сообщение
#9
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 770 Регистрация: 24.11.2010 Из: Брянск Пользователь №: 1162 |
|
|
|
18.3.2012, 8:17
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1042 Регистрация: 18.1.2009 Из: Брянск Пользователь №: 5 |
DD 10х6" - 18,75 кГц; DD 10.5"-7,5 кГц; DD 13х12"-7,5 кГц.
-------------------- -Смотри в корень!
|
|
|
18.3.2012, 23:08
Сообщение
#11
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 770 Регистрация: 24.11.2010 Из: Брянск Пользователь №: 1162 |
|
|
|
19.3.2012, 6:09
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1042 Регистрация: 18.1.2009 Из: Брянск Пользователь №: 5 |
Счастливчик!Катушки приобретали сразу или постепенно? ,постепенно,после очередного выкопанного рарика...... -------------------- -Смотри в корень!
|
|
|
20.3.2012, 21:23
Сообщение
#13
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 770 Регистрация: 24.11.2010 Из: Брянск Пользователь №: 1162 |
|
|
|
20.3.2012, 22:43
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1042 Регистрация: 18.1.2009 Из: Брянск Пользователь №: 5 |
,хотелось-бы услышать мнение, так сказать" из первых уст",о DD катушках ,я так понял вы их предпочитаете? Конструктивно катушки отличаются намоткой кабеля. Функциональные отличия заключаются в том, что диаграмма чувствительности Mono катушки выглядит в виде конуса. Такая катушка позволяет очень точно определить место нахождения цели, но есть риск пропустить небольшие глубинные цели, из-за сужения диаграммы чувствительности на больших глубинах. Диаграмма чувствительности катушки Double D выглядит в виде лезвия и распространяется по всей глубине обнаружения. Это гарантирует, что все цели, в пределах ее глубины обнаружения, будут найдены. Катушка Double D, в отличие от Mono, наиболее устойчива к минерализации грунта. http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...WIg&cad=rjt -------------------- -Смотри в корень!
|
|
|
21.3.2012, 23:18
Сообщение
#15
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 770 Регистрация: 24.11.2010 Из: Брянск Пользователь №: 1162 |
Конструктивно катушки отличаются намоткой кабеля. Функциональные отличия заключаются в том, что диаграмма чувствительности Mono катушки выглядит в виде конуса. Такая катушка позволяет очень точно определить место нахождения цели, но есть риск пропустить небольшие глубинные цели, из-за сужения диаграммы чувствительности на больших глубинах. Диаграмма чувствительности катушки Double D выглядит в виде лезвия и распространяется по всей глубине обнаружения. Это гарантирует, что все цели, в пределах ее глубины обнаружения, будут найдены. Катушка Double D, в отличие от Mono, наиболее устойчива к минерализации грунта. http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...WIg&cad=rjt я тоже больше склоняюсь к использованиюDD катушек,хоть и отходил всего один сезон.Работает реально устойчиво(ходил по засыпанному удобрением участку),глубина обнаружения-здесь как мне кажется зависит от множества факторов(размер цели,ее положение в земле и т.д.),погружал в воду до50-70см(хотя где то читал,что DD катушки воду не любят)-работает нормально.Но есть один момент который мне не очень нравится-это точность определения цели...Не знаю может это от недостатка опыта,но когда цель мелкая трачу очень много времени,что бы ее "выцарапать" .Рядом ходит с F-2 человек,так у него с точностью никаких затруднений,правда катушка у него концентрическая ну и диаметром поменьше.И еще одно -наDD 10,5 крепление смещено к краю катушки,что мне кажется не совсем удобно.Вот хочу себе взять вторую катушку для замусоренных участков-что посоветуете? Сообщение отредактировал spike149 - 21.3.2012, 23:21 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.5.2024, 8:42 |