Добрый день, поясните ст. 7.15 КоАП попадаешь под нее в независимости где копаешь или как? Вот видео где человек шел с мд и лопатой и при нем нашли монетки и конскую упряж и составили протокол. http://www.youtube.com/watch?v=6z_0KAgkVpA...eature=youtu.be

Если там не было АКРа и у Константина будет толковый защитник, то он легко отбросит их противозаконные обьвинения в совершении правонарушения по ст.7.15 КоАП РФ, а если.... то по всем нам будет нанесён ещё один подлый удар, сейчас по 7.15 составляют протоколы не в отношении Ивана Иванова, а в отношении всех нас, следовательно нам выгодно не допускать ни одного случая противозаконного обвинениния поисковиков по ст.715 КоАП при задержании вне АКРов.

По непроверенным сведениям полученным от Кировских, в районе деревни Зоновщина, где был задержан Константин Ж, нет ОАН.

Сообщение отредактировал Plotnik - 30.5.2013, 20:09

Если копаете на АКР, будьте готовы и отвечать по закону.
Если не на АКР то в принципе вы никаких кодексов и законов не нарушаете, но к сожалению иной раз сегодня это приходится доказывать в суде и не всегда удачно.
Толковой законодательной базы о находках кладах и кладоискательстве в РФ пока нет, что позволяет отдельным фигурантам манипулировать...
Дебилы, подонки и просто недалёкие люди есть и среди сотрудников полиции и археологов и среди кладоискателей они вообще есть везде, к счастью для нормальных и законопослушных граждан, процент таковых в органах и научных кругах очень низок.

А как узнать акр , скачал их с форума прочитал и не понял нечего, какие границы у них, обозначены ли они на местности, что бы случайно там не копнуть.

В результате разгильдяйства, лени, отсутствия компетентности и полной несостоятельности органов уполномоченных охранять археологические памятники, в РФ 99% (примерно ) памятников на местности никак не обозначены и фактически границ не имеют, по этому просто не подходите близко к тем абстрактно нарисованным в АКР линиям.

мне кажется, представленное видео слеплено либо с участием переодетого студента ГИТИСа, либо на прогулочном дворике близлежащего дурдома, ибо человек разумный к такой публике просто не выйдет.

Клоунада!!!!!!!!!

Пусть эта бригада киношников прокатиться у нас в Брянской обл. и снимет места дислокации Мираторга(домики,станы и т.д),Мираторг копает,бурит скважины под воду и т.д.,где хочет или как у них там по проекту.И им по барабану городище или селища.

Сельское хозяйство в историческую науку не лезет, книжек умных не издает, "столпов" с их "научным" бредом на х.. не посылает, оно им не конкурент, а то что оно вместе с промышленностью, нефтянкой и строительством тысячекратно несоизмеримый с кладоискателями вред несёт, им пох...
За внутренний валовой продукт и за покушение на темпы роста дядя Володя яйца оторвет, а за кладоискателей заступаться некому, борьба с ними не опасна и для имиджа полезна.
Вы думаете им защита памятников нужна? Жаба их задушила по всем направлениям.
Как это?
- То что они делают за деньги и звания, кто то может делать бесплатно для и от души!
- Какие то наглые чайники не имеющие исторического образования, пытаются доказать что знают и умеют в сто крат больше их?
- Какие нах частные коллекции, коллекционеры и исследователи???
Непорядок! Все краеведы это короеды!
Немедленно дайте денег на борьбу с супостатами, всех посадить... отнять приборы... на кол всех... а мы дальше будем археологией заниматься.

Сказано так будто археологи это единый организм, а по факту там полный раздрай и непотребство гаже чем дела последних мародёров, но у них это называется ведение спасательных работ по договорам. ( С Сатаной ?)

Тем не менее какой то организм то законом то поправками Думу порадовал, а от кладоискателей чайников ни один Кавчик-муравчик в думу с инициативой не пролез, все денег жмутся...

и как быть чо делать

А ничего не делать, хотите копать, копайте, как 25 лет уже люди копают, законы с тех пор не менялись.
Но по человечески, без урона для окружающих, для истории, и не на АКР.
Для особо одаренных проверяющих придумаете умную отговорку, раз они к вам не с законом а через задницу зайти пытаются, значит у вас есть полное моральное право ответить им тем же.
Можете любому проверяющему в Брянской области сказать что я вас попросил найти метеорит который вчера на моих глазах сюда упал, я в суде подтвержу что видел метеорит или НЛО и попросил вас его найти, буду свидетелем, только по уму все надо с подготовкой, но лучше вместо меня пусть ваш какой нибудь знакомый будет всегда готов показать вам место падения НЛО. У вас не должно быть при себе никаких находок и вы должны находится не на АКР. И не на какие вопросы не отвечайте и не чего не подписывайте, только метеорит. Конституция Российской Федерации Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого,
Если что то будут изымать, то пусть прямо на месте при понятых составляют акт изъятия с детальным описанием того что изымают, если отказываются составлять акт изъятия в двух экземплярах (один ваш), напишите бумагу что сотрудники отказались составлять акт и попросите понятых подписать. Обыск без понятых не законен, досмотр законен, понятые должны быть независимые и случайные.
Сотрудники сами хорошо понимают все ничтожность и несостоятельность претензий к кладоискателю и ничего против него не имеют, их могут только заставить в приказном порядке по требованию какого нибудь клоуна из Москвы что то делать в этом направлении.


Талмуд который ныне в Думе находится, если и примут, то не скоро, тогда и подумаем что дальше делать в зависимости от того что они примут.

Самый верный способ защиты от 7.15 вне всякого сомнения заключается в способности думать всей головой, я недавно попробовал и вот что получилосьпосмотрите на этом примере из судебной практики "умного" судьи.


http://www.pravonapoisk.ru/index.php?topic=14.msg15

и судья и поисковик оба хороши, там не было события правонарушения по ст.7.15 КоАП РФ. Одна влепила не подумав, второй не сообразил, что его осудили противозаконно.

Смотрите что пишет "умная" судья-

Таким образом, для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ, категория земель, где лицом совершено данное административное правонарушение, правого значения не имеет.

но это и дураку понятно, так как земля может принадлежать хоть частному лицу, а культурный слой как ОАН всегда принадлежит только государству, повторяю это уже и дуракам понятно, да вот только даже "умным" судьям ещё никак не доходит, что правонарушение по ст.7.15 является правонарушением в области охраны собственности в виде объектов археологического наследия, следовательно если на месте задержания человека с МД нет ОАН, то нет и правонарушения в области охраны собственности!

Брянская формула защиты от 7.15 звучит так- Если на месте задержания человека с МД нет ОАН, то нет и правонарушения в области охраны собственности![size="5"][/size]

Сообщение отредактировал Plotnik - 31.5.2013, 1:42